无法忽视它就是存在，台湾的国家发展进程 在2025年初时，台湾网路上流行了一个有趣的小游戏叫「投胎抽卡机」。它是根据全球人 口比例与人类发展指数来计算出生率，模拟玩家可能下一次会投胎在什麽国家？有趣的是 出生还在台湾的机率平均低於1%，只有.29%。可以说要成为台湾人恐怕还真不容易。 从历史的洪流中，台湾的自我认同、该如何定位百年至今的身分，一直都是复杂难题，但 也因为生活在这片如此复杂的土地上，让我们可以思考台湾是怎样的台湾？民主与自由如 何在这里落地生根。 《看不见的国家》是将台湾视为被国际忽略的实质国家，聚焦於叙述台湾本土所发展的民 主进程，与台湾现在民选总统，性别平权、自由包容的民主进程。美国专门研究东亚历史 的导演，在聚焦於美中关系後，决定拍摄一部台湾的纪录片，除了简叙台湾过去的历史， 也叙述从马英九政府到蔡英文政府这之间长达数十年，台湾的变化。 《看不见的国家》是什麽电影？ 我觉得台湾很有趣的是每个人都有所谓「觉醒」的时候，那画面在我一个宅宅眼中就好像 是看到《机动战士钢弹SEED》主角爆种一样，瞬间醒悟而去做了什麽事情般。不管是觉醒 成什麽政治倾向，台湾就跟世界上任何一个国家一样总免不了产生歧异，每个人都有着自 我的政治倾向和选择，故政治归政治，要将自己的生活从政治里革除，对我来讲从来就是 不切实际的事情，而提到台湾政治，就免不了会夹杂在「中国」和「美国」这两大世界强 国之间，而台湾就算不是政客，一般民众或多或少都还是很清楚这样的国际趋势跟现状。 根据这样的政治历史，过去我也曾经在这些资料收集下，写过长篇通俗小说《黑猫与自行 车》。故事叙述关於从日治时代一路到中华民国黑猫中队的台湾飞官，与一位中国解放军 小兵相识，两人之间的耽美故事。 在耽美的背後我试图用这位台湾飞官去找答案，关於「我到底是什麽人？」这件事。就跟 《看不见的国家》中所叙述台湾政治与时代转变一样，小说中走过日治到达民国的飞官对 中国解放军问：「你觉得我是日本人？中国人？中国民国？还是台湾？」 《看不见的国家》纪录片导演－葛静文，过去曾任职於美国外交政策相关机构，专研中国 与东亚之间的议题，在哥伦比亚大学攻读博士期间的专业是「中国研究」，并在中国生活 多年，并且从那之後开始拍摄短片与纪录片。例如2015年记录电影《All Eyes and Ears 》就是以美国驻中国大使乔恩亨茨曼，跟他中国领养女儿、盲人维权人士三人在中国的故 事。 随着越了解中国，葛静文就曾表示：在中国的经验，让她意识到「中国社会与民主社会的 差异」。并且她也在1995 年来台见证台湾第一次总统直选、并经历过马英九、蔡英文的 执政。而让她认知到中国与台湾的不同之处在於「中国必须隐藏真相，台湾大众公开真相 」。 葛静文接受台湾中央社的访问中，表示会拍摄《看不见的国家》这部纪录片是受到台湾人 民的启发，并且见证台湾人选出了第一位女性总统。会将这部纪录片取名为「看不见的国 家」是反映了台湾在国际舞台上的真实状况、与即便如此仍努力寻求能见度。藉由在世界 各地上映这部电影，让许多外国人了解台湾是个怎样的国家，并且美国导演葛静文也主张 ：「人民有决定自己国家名称的权力，而不是某些强人领袖的幻想。」表明她拍摄这部电 影的政治目的与想法。 《看不见的国家》分析与延伸： 台湾在国际上的暧昧感，是长久的历史原因，更直接也是现在的政治角力。可以说从清朝 割於日本殖民後，在二战日本投降，至今没有一份具有法律拘束力的国际条约明确规定「 台湾归於何处」。1943年开罗宣言，美英在战时有意要将台湾归於中国，但属於宣示声明 非有效国际法律条约。 1945年的波茨坦公告，也是日本接受此公告作为投降宣言，仅意味日本放弃占领台湾，延 续後来的1951年旧金山合约，日本表示放弃对台澎的权利，但也没有明确说明台湾归还给 谁。同样的概念也出现在1952年的中日合约中，都是以日本放弃台湾主权为主。 可以说如今的台湾归於中国是中华人民共和国单方面的主张，而就算以当时开罗宣言中， 美国表示要将台湾归於中国，而这个中国很有可能是指如今在台湾的「中华民国」，因为 中华人民共和国的成立是在1949年。 同样後续在1971年联合国第2758号决议将中国席次改由「中华人民共和国」排除中华民国 时，也未处理台湾归属问题。可以说整题而言在太平洋战争前，台湾虽然殖民地，但明显 是作为日本国民，但在日本投降那一刻，其实台湾就形成无主的空窗期。 不过我们可以从一些拍摄的历史电影，和文献资料发现关於战後台湾归中的一些叙事与情 节，例如2024年根据二战台籍战俘监视员的故事，改编戏剧的《听海涌》，就有台湾战犯 被审判时，从日本人变成中国（中华民国）人的剧情出现。 这其实并不是有国际法律意义的回归，比较像是战後胜利国接管，故以历史脉络来说台湾 并不是归属中华民国，而是中华民国接管，但因为中华民国与中华人民共和国的中国内战 失败，撤退於台湾，这变成一个很有意思的局面，更明确一点可以说：才刚脱离日本统治 的台湾，其实是无端被卷入了中国国民党与中国共产党，两方的内战之中，未曾在国际任 何文件下加入任何一方。 但这里就有一个有麻烦的地方，就在於中华民过撤退於台湾时，其实是包含金门、马祖两 处，但金门马祖两地其实并非是过去日治时代的殖民地，而是确实的「中国领土」但现於 中华民国所有的国土是「台澎金马」这使整个归属问题又更进一步的复杂化。 也是说现在台湾澎湖有战後归属不明确的问题，但金门马祖两地其实没有这个问题，因为 他们始终都属於过去中华民国的领土之一（并未被中共占领过）故这也形成台湾与金门、 马祖之间在国际上的处理很以可能是不同的，但这已是过去放了超过半世纪未处理的问题 。 《看不见的国家》值得一看吗？ 这部电影并非台湾人拍摄的电影，而是由过去生活於中国、研究东亚、中国历史，并且看 着台湾民主转型，人民直选投票的美国导演，所想要对是界说的台湾故事，不管大纲内容 或是电影纪录片，我想都应该有很浓郁的关於她想要表达的观点，而这个观点很可能并不 是所以在台湾这片土地上的人所认同的，也许会对某种立场的人感觉不适，更何况导演本 人也表明是以马英九过渡到蔡英文执政时期作为电影主轴，我想立场是很鲜明的。 在近几年除了不少外国人来台旅游以外，也更多外国人融入并加入在台湾生活，并且了解 台湾好或不好之处。不管是工作或是研究，美国葛静文导演，以她一位外国学者的观点拍 摄叙述以台湾殖民历史、民主抗争、性别平权的电影。 甚至以美国和中国与台湾接触，台湾历届总统亲中、亲美到自主的当代历史，我认为是可 以给比较少接触政治的人，和不了解台湾的人，做一个全面性的解析，以一个研究东亚历 史政治的学者怎麽看台湾，或则说她想让台湾被世界看见。 但如以纪录片而言《看不见的国家》其实有一些电影叙事的问题存在，第一它节奏较为缓 慢，且在叙事时而连贯，有时却不连贯，会让一些人难以去衔接故事，我认为以一个半小 时时长内的电影来说，《看不见的国家》无法把台湾一些复杂的历史和本土的问题叙述清 楚，再加上如果向观众是面对台湾本地人来说，这些叙事其实很多是相当表面的事情，但 如果对於想了解或第一次知道台湾这个国家的人来说，《看不见的国家》会向是一部前导 电影，让只是走马看花的游客，针对台湾这国家有所省思和了解它在国际上处境。 但整体来说，世界开始有像《看不见的国家》这样叙述台湾的电影出现，或是如同其上映 的《造山者－世纪的赌注》，台湾开始有人在描绘台湾半导体产业故事，并且开始以国外 熟知的台湾形象作为出发点，让世界看到，成为了世界上无法忽视它的存在。 应该说台湾就是在那里，在走过蒙着眼不愿见的好几个世纪，它仍然作为福尔摩沙无法被 国际忽略。导演葛静文想要的是，让观众暂时离开那些鸡排与珍珠奶茶的诱惑，看见另一 种在台湾无形的价值与力量，当观众表是：「前从没有用这种方式理解台湾。」也许就是 启发他翻开台湾的另一面。 https://www.youtube.com/watch?v=MhnrzV-Cbdw -- 个人Blog：https://kevinmoleaf.weebly.com/ 小说连载页：https://www.mirrorfiction.com/zh-Hant/member/26930 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.228.93.96 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1750154956.A.160.html ※ 编辑: KevinMoleaf (125.228.93.96 台湾), 06/17/2025 18:10:23