雷文防雷资讯页 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《28天毁灭倒数》是Danny Boyle 2002年的作品， 《28年毁灭倒数》则是他23年後 2025年的作品。 28天当时描写的是当社会受到病毒秩序瓦解後，人性将变得如何，残酷、现实、落肉强食外，此时重视伦理、法律与尊重彼此与家庭价值观在「当下」如何应对。 28年描写的却是社会面对极端压力下，即便已重新建立秩序，但本质与基础仍建立在暴力之上，而且相当脆弱，人在此时会如何应对。 Boyle导演的观点是：英国境内受病毒影响下，透过职业阶级、与社会秩序，去规范社会的每一份子该做什麽事，让整个国家正常运作，像是14岁就需要到本岛证明自己将来的身份地位，不过男孩的母亲就认为他12岁这年龄该去学校读书，不该提前面对社会（送死）也不该放弃学业。但在末日下的英国，读书又有什麽意义？可是英国以外的地方又很正常在运作下，那你为何要放弃学业？ 从电影里都不难看出 Boyle把整个英国社会缩小到这座岛屿内，也看到英国境外的国家如何看待受病毒冲击後的国际现实有多麽残酷，隔离政策，去了英国就在英国自我隔离，到何时？没有答案。 岛屿四面环海且联通方式只有一条受到潮汐影响的道路，这样的地理特殊性让主角所处的聚落能够封闭起来抵抗丧屍。而封锁线的船支也表达英国跟欧洲的关联：说密切很密切说断马上可以断） 28天毁灭倒数从主角刚从医院醒来那一刻就有很多的英伦文化入侵，包括英国家庭（爸妈怎麽爱Jim)，待客之道(Dad问女儿有没有酒要敬一下这值得庆祝的一天；其实都有很多的英国文化藏在这丧屍片当中。 28年则是把现代人认为「该有的文明」、「人类应有的良善」藏在这丧屍片当中，也会看到这些英伦文化有的存在、有的已经被崩解，当这些价值崩盘後，社会又逐渐重新建立起来了，你会怎麽做？是要遵循原有的价值观，还是适者生存，活下去才最重要？Boyle把每个角色甚至小镇社会，描写他们有着各自不同的应对之道。 一、Jamie 男孩的爸爸Jamie就是做到自己传统英国父亲角色。保卫家园、教导孩子，把最好的留给儿子，但酒酣耳热又历经濒死情感澎湃下他一夜情却被儿子撞见，坚守传统家庭价值观的父亲却遭受新一代挑战。 二、小镇 派对墙上还挂着伊丽莎白二世的官方肖像玉照。但这样的末日下皇室还在吗？这玉照还有什麽意义？ 难怪小男孩会说：都是假的。 三、Kelson医师 维持应有价值观该怎麽运作就怎麽运作，但却被小镇认为行为举止怪异，可实际上他在整个本岛被摧毁下，也就只是做我们这社会该做的事：尊重死者，一一安葬。在价值观崩裂下就只是认为他行为跟大家「不一样」而敬而远之。 究竟他会不会看病？其实跟很多医生一样，基本诊断绝对没问题，但很多疾病都需要仪器来去做更精准的诊疗，没有仪器下只能保守地说没有办法，对末日下的人来说不能医治，当然是觉得你是个江湖术士蒙古大夫。而一切未知的情况下，对於保护家庭为己任的Jamie当然很不让孩子带妈妈去看诊，风险太高，但又要孩子怎麽理解。 四、Isla 当面对丧屍生孩子时，你会因为他是丧屍就认为他生的孩子该死，还是认为这孩子是无辜的，应该也要受到作为常人的对待？ Isla过程当中甚至也展现出为母则强的本性让孩子没被杀死，但也装傻不去戳破孩子 和Jamie一样都是努力建立孩子的信心 （所以当版上说怎麽变成百发百中，其实从村内集训就能看到他们射箭都是从小努力的，而能不能增加命中率，这都是他父母俩努力为孩子建立的信心啊。） 五、瑞典士兵 瑞典士兵则是我救你当然直觉是出自於人性的善良，如果无法互助 就会觉得我为什麽要让自己陷入资源不足的困境，可以看到还是基於善良去帮忙背母亲去找医生，但要再带一个可能有感染的小孩？为什麽要这麽做？你又怎麽看的出来？一直不断挑战那些没有对与错、纯粹价值观的问题。 六、Jimmy 「上帝你为什麽要遗弃我。」 目睹叫他离开的母亲被吃、作为牧师的父亲却跟他说这是上帝给的喜悦，在这样基督教价值崩解下成为影片最後的金刚战士，也就是乱世当中，我干嘛要这麽循规蹈矩？活下来就是真本事（坦白说那种运动服其实也很英国人啦，全套运动服就很hooligans）甚至当中也埋下伏笔：他们很可能就是在末日那种没有政府下还有江湖规矩的黑道，把一些人抓去送给殭屍吃，并且招募那些被这社会、或者想离开这社会框架的人。 整部片都是建立社会价值观受重大事件入侵导致国家社会崩解下，在这若有似无的社会结构下，英国人究竟是要当作没看到骗自己的去遵从旧有社会价值，还是部分修正去适应，还是全盘重新建立新秩序？ 我能理解版上负雷的原因：我来看丧屍片，你却整部电影想跟我说英国社会、文化、家庭、母爱...对死亡的敬畏尊重与安乐死？但是整部片其实从头到尾都是很一惯地，挑战既有价值观、挑战英国、挑战人性的善良抑或伪善，我觉得是一部很好看也没有冷场的片！ 也许一些暗喻隐喻，让不大熟悉英国文化的朋友感觉这在演什麽，但我自己从开头在丛林当中训练儿子怎麽了解丛林逃回村庄这段，我认为都很让人屏息紧张，当中再穿插一些导演的幽默，我个人是还蛮喜欢这部用殭屍为名包装现代国际社会价值观正在崩裂的电影作品。 -- 「旅程跟终点哪一个比较重要？不是旅程，也不是终点，是最美妙的夥伴。 各位我很感激有你们，你们有很特别的东西，这东西一定要是我们的核心， 我不知道要怎麽做，但你们身为一个团体，你们有能力传递能量， 一上场就鼓舞球迷吧。只要有热情决心，让大家看你们有多在乎， 再传递、再上前、再进攻，带着勇气和信念踢球，然後他妈的赢球。」 Mikel Arteta --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.185.230 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1750332671.A.A83.html ※ 编辑: kevinsyc (111.241.185.230 台湾), 06/19/2025 19:32:12 ※ 编辑: kevinsyc (42.70.60.154 台湾), 06/19/2025 19:42:30 修正错别字 ※ 编辑: kevinsyc (111.241.141.162 台湾), 06/20/2025 03:05:22