作者steelgate (::ALICE)
看板movie
标题[普好雷] 造山者-世纪的赌注
时间Fri Jun 20 10:46:15 2025
虽然是纪录片不过好像还是防个雷好了(?)
这部的题材是我有兴趣的.
但看完後作为一个纪录片我认为这部有几点很可惜:
1. 时间线上不够清晰
片中时间跳跃太多次,
像是TSMC的"我们会把研发留在台湾"先跳出来,
之後过好一阵子才交代"要去美国投资1000亿"
之後再扣回"把研发留在台湾"
如果你不是这个产业界的人,
或是没有注意相关产业的新闻,
或是隔了20年再回来看可能都很难搞清楚.
受访者可以依照他们的记忆决定讲的顺序,
身为纪录片导演的责任则是把来龙去脉梳理好.
比较妥当的作法是严格地依照年代排序,
再把访谈内容与当年的新闻照顺序放进去.
这点我认为处理的没有到非常完美.
2. 如果可以的话, 应补充当时的背景环境
当年RCA所处的半导体业界环境其实没有什麽交代,
IBM, DEC, TI, 西屋, GE等等当时在干麻应该要稍微提过才比较完整.
这样才能说明当时决策有哪些考量.
同样的状况也发生在介绍世界先进的困境时,
如果没有说明当时业界其他厂商的动作当然不能有效理解状况.
我认为这两个部份在探讨这个产业都是必须被提到的.
3. 导演不是主角
这也是我最不满的点,
我们观众想看的是这些前辈当年做了些什麽,
造成什麽影响,
而不是导演你为何要拍这部纪录片.
片中多次提到胡定华教授告别式是导演为何要拍这纪录片的原因,
说实话这根本不是该放进来的东西.
你可以放告别式上面各前辈缅怀当年的同僚,
但不应该在加注"我是因为这样才想拍",
我相信没人想看这个(笑
这是这群前辈与这个产业的纪录,
你要阐述你为何要拍可以放在花絮或是座谈会,
放进正片里面我认为模糊焦点且不合适.
整体来说本片是少数针对这段历史有比较完整整理的纪录片,
虽作为纪录片仍有进步空间.
仍推荐对於这段历史有兴趣的观众去看,
倒是看完之後可能还需补充一些资料才能有更全盘的理解.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.75.42.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1750387577.A.47F.html
※ 编辑: steelgate (203.75.42.1 台湾), 06/20/2025 10:47:49
1F：→ EXIONG : 这种片拍完几乎没人记得导演 适时自介一下还可以啦X 06/20 11:08
2F：→ EXIONG : D 06/20 11:08
3F：推 condenza : 还好ㄟ纪录片导演说故事观点本来就会记录进去 06/20 11:29
我认为纪录片在编选素材的时候就已经明确有导演的想法了,
尤其这片引言就已经有说为何要拍了,
後面还要在正片内塞这些真的就太过了.
4F：推 ROCArmy623 : 有给孙运璿先生和国民党该有的篇幅吗？ 06/20 11:33
我觉得应该算有, 毕竟他们在这整个事件里面是重要的
有说孙当年去ITRI视察把贵宾的牌子拿掉:"我不是贵宾 这是我的计划!" XD
另外倒是连老黄都有篇幅就是了XD
5F：推 momvic110456: 我反而被导演提及那段因胡定华追思会及其前&後的段 06/20 11:43
6F：→ momvic110456: 落而接下委托的起心动念触动 这边和开场的豆浆店寻 06/20 11:43
7F：→ momvic110456: 踪很有导演的人文风格>< 06/20 11:43
豆浆店追迹我觉得算重要的,
毕竟是所有事情的原点.
就跟当年Apple的车库一样具有特殊意义
追思会本身也没问题,
但这边导演补充了太多自己的心境,
就陈述事实的纪录片有失焦点.
8F：推 toebb : 推台湾纪录片 06/20 13:27
9F：推 ROCArmy623 : 有就给推，看不见的国家那种就算了 06/20 15:34
我也认为这部相对更聚焦事件本身,
相关的第1手资料也是比较深入精确.
10F：推 AV771118 : 但这种预算要拍你改进的部分，感觉预算要翻三倍以上 06/20 18:36
11F：→ AV771118 : 让Netflix买到才有可能 06/20 18:36
12F：推 AV771118 : 能理解导演的难处啦... 06/20 18:41
这部份我倒是有不同的看法:
首先时间顺序的问题以现有素材稍加调整就不会那麽突兀,
就是整理素材要下更多功夫,
应不至於让预算膨胀很多.
补充其他厂商的状况这点确实可能会需要更多预算,
不过篇幅也不需要很多,
毕竟不是主角.
最後导演少提点主观意见...这肯定能做的吧XD
还能减少成本耶
13F：推 AndyCheng1 : 我看那场，场後制片人有有说剧本 06/21 18:03
14F：→ AndyCheng1 : 本来没有这几年地缘政治相关的议题 06/21 18:03
15F：→ AndyCheng1 : 後来才又加进去的 06/21 18:03
最终成品的比重我觉得这样ok
完全不提好像也有点不大完整(?)
16F：推 doublelemon : 我觉得原Po的建议蛮好的，不过我还是喜欢导演的切 06/22 20:30
17F：→ doublelemon : 角，主要是我工作不在半导体产业，会觉得挖掘一个乡 06/22 20:30
18F：→ doublelemon : 野传奇，以及带出这个导演对於开拍这件事的压力与感 06/22 20:30
19F：→ doublelemon : 动 06/22 20:30
就因为有观众不是这产业的,
第一个时间序列问题就应更细致的处理比较好.
这样大家20年後来看这纪录片还是可以立刻进入状况,
而不是还要去翻一堆参考资料XD
导演挖掘乡野传奇(豆浆店)那段我也觉得不错,
不过如我上面说的,
拍片动机这种不是主体的事情 开头也讲,
正片也讲,
就真的有点失焦了相当可惜.
※ 编辑: steelgate (203.75.42.1 台湾), 06/23/2025 17:33:20
20F：→ simple75 : 导演起心动念那段我不觉得有什麽问题，而且也只是 07/27 22:16
21F：→ simple75 : 几句话带过，又不是整部片围绕这个点打转，不至於 07/27 22:16
22F：→ simple75 : 失焦吧 07/27 22:16