作者fallcolor (秋天走了)
看板movie
标题Re: [讨论] 王家卫为什麽这麽坏阿
时间Sat Nov 15 00:30:45 2025
※ 引述《l81311i ()》之铭言：
: 首先他的拍戏方式就是导演界的无限猴子
: 无限猴子定理（Infinite monkey theorem）：让一只猴子在打字机上随机地按键，当按键
: 时间达到无穷时，几乎必然能够打出任何给定的文字，比如莎士比亚的全套着作。
觉得这里牵涉到了电影创作的价值论
有点有趣，想提出来讨论一下
我不知道这种看法是太低估了「无限」还是太高估了「猴子」
或许未来当AI可以成熟地生成影音素材
导演的角色就真的改变了
个个像PM从公开素材库里制作产品发布影片一样流水线化
但是反过来说
一百年前格里菲斯已经证明过剪辑就是电影作品的核心
导演的全部才能就算只会剪辑又如何
电影作为一种艺术形式而导演作为其主要创作者
这就是他应该擅长的事吧
与其用无限猴子形容王家卫的创作风格
不如用先射箭後画靶这六个字更贴切
这句话在一般使用情境里的负面意涵对创作者而言经常是正向的
准备好剧本台词分镜照着拍的导演提早画好了靶
靶却很难超脱创作者对电影面貌的既有认知
王家卫边拍边想
箭射到哪靶画到哪
偶尔出现在意想不到的位置让他眼前一亮
这样的创作方法论怎麽突然被贬低成机率问题了呢
自动书写在文字创作领域不就是类似的概念吗
这种创作方法用在电影显得特别刺眼，多半还是因为：
1. 电影不仅是单人创作而需要团体合作
2. 电影的创作成本极高
3. 电影更注重商业价值
导演当然希望把自己保持在一个纯粹的艺术创作者位置
并且在这个前提下发展创作方法
人们引入商业或伦理标准讨论创作方法的适合与否
我认为是没问题的
但据此替导演的才华下定论
我认为是混淆视听了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.53.5 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1763137848.A.EA8.html
1F：推 pttnobody76 : 原po那篇用无限猴子来比喻就有点奇怪。那是描述完 11/15 00:36
2F：→ pttnobody76 : 全随机但依然可能命中的一种假设。但王家卫这种什 11/15 00:36
3F：→ pttnobody76 : 麽都拍最後挑可以用的再拼起来应该更接近资料探堪 11/15 00:36
4F：→ pttnobody76 : 这门学问 11/15 00:36
5F：推 widec : 重点是王家卫最後还是拼出了无可取代的自我风格 11/15 07:10
6F：→ widec : 几十年来片片被演员骂 金主赔钱 人家还不是成为大师 11/15 07:11
7F：→ widec : 这次是因为繁花出乎意料有赚钱了才惹得一身腥吧 11/15 07:12
8F：→ widec : 过去赔钱帮忙成就金身的金主会干得要死 也情有可原 11/15 07:13
9F：推 hanslins : 王家卫爆出的瓜之前早就知道了，只是现在是有录音 11/15 07:24
10F：推 undeadmask : 事实上无限猴子理论根本就只是无从验证的假设，不 11/15 08:37
11F：→ undeadmask : 要说莎士比亚了，恐怕连两只老虎都打不出来 11/15 08:37
12F：推 peterw : 推无从验证 11/15 11:48
13F：推 pattda : 他还是有剧本的好吗 只是不是他最擅长的部份XD 11/16 08:07
14F：→ pattda : 他是感觉派 所以跟他工作绝对痛苦 11/16 08:08