看完当下的感受，我彷佛都能听到Emily Brontë在坟墓里哀号。 2026版本的《咆哮山庄》由Emerald Fennell执导，改编自同名小说。虽然原作是英国文学 经典，主演却找来两位澳洲演员Margot Robbie与Jacob Elordi。选角本身当然不是问题， 但从预告的剪接节奏到导演访谈内容都可以看出，这次的目标非常明确，就是打造史上最「 激情」的版本，甚至刻意安排在情人节档期上映，宣传语气也不避讳情慾与感官张力。 原着剧情大家应该都相当熟悉了，2026年电影版《咆哮山庄》相较於原着，在结构上做出极 大调整。原着采用多层叙事框架，由Lockwood作为外来观察者，再透过Nelly Dean的回忆展 开故事，并横跨两个世代，不仅描写Catherine与Heathcliff的毁灭性关系，也延伸至下一 代，最终带出某种和解与修复的可能性。然而电影版几乎完全删除第二代情节与叙事框架， 将故事浓缩为第一代的激情与崩坏，使整体叙事更单线、更直接，也更集中於情感冲突本身 ，而非家族与阶级的长期演变。 在主题层面，小说强调阶级差异、社会流动、自然与文明的对立，以及灵魂层面的深层连结 ，例如Catherine那句着名的「I am Heathcliff」象徵两人精神上的融合。电影则明显转向 情慾与权力的呈现，强化肉体关系、占有慾与心理极端性，使角色之间的爱更具感官张力与 毁灭色彩。这样的改编弱化了原着对社会结构与阶级制度的批判，转而凸显情感与慾望如何 主导人物行为。 如果它是一部全新的原创电影，其实问题不大。当作一部风格鲜明、情绪强烈的爱情悲剧来 看，也许只是深度普通而已。但当它选择用《咆哮山庄》这个名字，就等於主动把自己放进 原着的脉络之中。看过小说的观众自然会拿来对比，期待那种多层叙事、阶级焦虑与灵魂纠 缠交织的厚度。原着的震撼从来不只来自激情，而是来自被社会现实压迫後逐渐扭曲成复仇 与执念的心理变形；然而电影却抽掉这些慢慢发酵的层次，以直接的情慾张力与权力冲突取 而代之，让原本压抑、阴郁且充满隐喻的力量，变成明确而强烈的感官展示。当隐喻被说破 、压抑被转化为肉体冲突，故事自然显得扁平；因此问题并不单纯在於它好不好看，而在於 它借用了《咆哮山庄》的名字，却放弃了原着关於阶级、羞辱、复仇与人性循环的深层结构 ，对熟悉小说的人而言，这种落差感就格外明显。 演员方面，其实表现都不差。两位主演在情绪爆发与肢体表现上相当投入，只是既然主打激 情，却电影既没有保住原着的灵魂深度，也没有完全释放它标榜的尺度。另外比起成人之间 的戏份，我反而更喜欢童年段落，那种纯粹的情感反而更接近原着的精神核心。 原声带则由Charli XCX操刀，她甚至将配乐直接发行成完整专辑，诚意十足。推荐"Chains of Love"与"Altars"两首。原本以为会跟电影非常不搭，没想到意外不错。 总结来说，如果你想看一部忠於原着的改编，你或许会失望；如果你准备接受一个强烈、情 色化、风格化的导演版本，可能会觉得有趣但不深刻。(建议还是把钱省下来等看《哈姆奈 特》，相信我) -- IG搜寻necksnation看更多文章 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 5.151.137.193 (英国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1771031930.A.211.html ※ 编辑: yitingted (5.151.137.193 英国), 02/14/2026 09:19:18 ※ 编辑: yitingted (5.151.137.193 英国), 02/14/2026 09:20:33