作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板movie
标题[新闻] 金六结营长播《八佰》被记申诫 Cheap傻
时间Tue Apr 28 22:49:24 2026
金六结营长播《八佰》被记申诫 Cheap傻眼：主角是国军
https://reurl.cc/DxbRnR ETtoday 记者赵蔡州／综合报导
民进党立委王定宇27日质询时指出，陆军六军团金六结营区今年初发生部队播放中共统战
影片《八佰》，而该营区4月就发生台日混血役男遭到霸凌事件，营长後续也被记2次申诫
处分，引发社会讨论。对此，网红Cheap表示，《八佰》主角是国军，是中华民国的军队
，谢晋元将军在忠烈祠还有牌位，「结果现在变成统战的一员了？」
营区播《八佰》 营长遭记两次申诫
王定宇27日质询时表示，陆军六军团金六结营区近日发生温姓上尉公然侮辱台日混血新兵
事件，而他调查後发现，金六结营区今年1月被投诉在部队里播放中共统战电影《八佰》
，如果是播放台湾版的《八百壮士》，他觉得就没问题，但怎麽会播放中国的《八佰》，
为什麽营长会要求播放中共统战电影？
对此，陆军参谋长陈建义中将解释，营长看到影片中有青天白日满地红国旗、播放中华民
国国歌，就误以为是一个适合精神教育的影片，殊不知是中共统战的包装，深入了解後认
为是单一个案，营长个人对这部影片价值判断错误，已对营长处分2次申诫。
Cheap提四行仓库 反问哪里算统战
对此，网红Cheap表示，《八佰》的背景是「四行仓库保卫战」，发生在抗日战争初期，
主角是国军、中华民国的军队，当时的指挥官谢晋元将军在忠烈祠还有牌位，结果现在也
变成统战的一员了吗。他说，「电影是阿共拍得没错，但不是阿共出品，就等於一定有政
治目的，就等於统战吧」。
Cheap还说，《八佰》起初曾被中国禁播，被「红色文化研究会」指控美化国民党，大肆
渲染青天白日旗，後来因新冠肺炎因素，导致中国电影业受到中重创，才让《八佰》这种
商业大片来救市，播放前还删减了十几个地方，「人家不爽花五亿人民币，把国民党拍太
帅，结果你嫌是统战？」
网友也傻眼 直呼世界太疯了
Cheap最後说，「大家看了只会觉得，『战争真可怕，学长也太硬，还好我退伍了』，谁
会站起来拍手喊，我愿意为统一贡献一份心力？」
其他网友看了也纷纷表示，「四行仓库抵御得是日本人的入侵唉，跟统战有什麽关系了」
、「这世界已经疯到我不认识了」、「原本不知道这个片，查了一下感觉好像还不错看唉
」、「台湾方面1976年也有拍摄相同题材的八百壮士，怎麽没人说八百壮士是统战电影」
、「这部片真的是难得国军形象正面，这样又可以统战？」
心得
说好八百其实只有四百多人
还有临时拉夫过来的兵
这其实很国军
本以为只会扫地
高装检挖东补西
没想到打起仗来这麽精实
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.253.52 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1777387768.A.6E2.html
1F：嘘 boyea55: 这是中华人民共和国建国七十周年的献礼片，你觉得他会这 04/28 23:46
2F：→ boyea55: 麽轻易放入「中华民国」概念？ 04/28 23:46
3F：→ faang: 一个接触过历史的人，竟然不知道历史最重要的就是怎麽叙事 04/29 00:23
4F：→ faang: ，至於主角是什麽身分，并不是重点，而是在於能不能配合这 04/29 00:23
5F：→ faang: 个叙事 04/29 00:23
6F：推 biss0220: 对岸比较有格调的抗日片 都是拍中华民国军抗日啊 04/29 00:25
7F：嘘 astrofluket6: 楼下请支援我不是在钓鱼.jpg 04/29 00:55
8F：推 a1223356: 唉，台湾有群人真的疯了。 04/29 06:20
9F：→ lesserpanda: 对岸的建国纪念日拍的，重点不是主角是谁而是诠释的 04/29 06:36
10F：→ lesserpanda: 角度、立场和用意会左右影片的意义，便宜讲的不用当 04/29 06:36
11F：→ lesserpanda: 新闻 04/29 06:36
12F：→ elcomcc: 口囗 04/29 06:45
13F：推 DRAGON0324: 重点是谁去诠释吧 04/29 07:46
14F：嘘 jackyuki1: 谁是便宜？ 04/29 07:52
15F：推 lonelymaster: 同意楼上某楼讲的铨释角度问题，但要能举出实例， 04/29 08:58
16F：→ lonelymaster: 说出来到底哪个剧情哪个片段有统战意义，不然就只是 04/29 08:58
17F：→ lonelymaster: 阴谋论 04/29 08:58
18F：推 kattte: 党说你统战，就是统战，还是你想进监狱 04/29 09:10
19F：嘘 devin0329: 中共视角的国军电影错误百出…Cheap是看到国旗就瞎挺 04/29 09:13
20F：→ devin0329: 吗 04/29 09:13
21F：推 in99: 因为打的是日本鬼子 04/29 09:30
22F：推 jumomo: 王定宇讲的话如果能信, 狗屎都能吃了.... 04/29 09:55
23F：推 lsjean: 这里不是电影版吗， 04/29 10:19
24F：→ lsjean: 以为会看到影评分析该片怎麽诠释统战的说 04/29 10:19
25F：推 boykid: 说有统战的有没有看过内容，哪段有统战意识？ 04/29 10:40
26F：推 Kt51000: 中共拍的历史题材影视就没有不歪曲事实的，不是丑化淡化 04/29 10:42
27F：→ Kt51000: 国军、美国，就是洗白共产党 04/29 10:42
28F：→ kobe7610: 那个垃圾立委只会捅人妻还会干嘛 04/29 10:53
29F：嘘 Hogantw: 什麽低能网红 04/29 11:58
30F：推 SU12244: 讲的出来是怎麽统战再说 什麽狗屁叙事 04/29 12:07
31F：嘘 DiCaprio: 电影版怎麽一堆憨鸟？ 04/29 13:04
32F：推 libra0tw: 说有统战目的要举出实例，不是在那边你觉得，用实例说明 04/29 13:56
33F：→ libra0tw: 当做统战教育比起禁播有意义 04/29 13:56
34F：推 c24253994: 我也蛮好奇到底是哪些片段有统战嫌疑？我根本没看过这 04/29 15:18
35F：→ c24253994: 部片….. 04/29 15:18
36F：→ d8511557: 片尾吧，还有军人好像是解放军背景 04/29 15:40
37F：→ d8511557: 简单说是用解放军角度在诠释这部片 04/29 15:40
38F：→ d8511557: 要说这个台湾也有拍过柯老版本 04/29 15:40
39F：→ d8511557: 其实放国军版本就没这麽多毛就是 04/29 15:42
40F：→ d8511557: 用另一个角度看，就是吃国军豆腐 04/29 15:42
41F：→ d8511557: 2版本都可以看看，比较看看 04/29 15:43
42F：→ Aa0926824: 因为主角是中华民国国军，之前在大陆也被禁播过 04/29 15:47
43F：→ d8511557: 很讽刺的是 04/29 15:47
44F：→ d8511557: 杀最多国军的是解放军 04/29 15:47
45F：→ d8511557: 结果解放军用他们角度在诠释国军这段历史 04/29 15:48
46F：→ d8511557: 搞得抗日好像是解放军的功劳 04/29 15:49
47F：→ d8511557: 但还是建议两个版本都去看看 04/29 15:49
48F：→ d8511557: 才知道两部电影差在哪,为什麽被说统战 04/29 15:49
49F：→ libra0tw: 50年前的老片播给阿兵哥看，有几个啃得下去XD 04/29 16:43
50F：→ xian750: 国军在那边拼命守护国旗 结果现在被说成是统战 逻辑在哪 04/29 17:28
51F：→ CAMUS0413: 党不喜欢国民党军正面形象被看见 04/29 17:33
52F：→ d8511557: 问题是国民党军正面形象的诠释是解放军 04/29 17:49
53F：→ d8511557: 国军当然吞不下啊，哈哈 04/29 17:50
54F：→ d8511557: 有部戏是这样演. 04/29 17:51
55F：→ d8511557: 解放军杀了一堆国军的人.然後国军活下来的问解放军 04/29 17:54
56F：→ d8511557: 你们是基於什麽立场杀国军.解放军回答:我们代表国军 04/29 17:55
57F：→ d8511557: 所以是国军杀国军...? 04/29 17:55
58F：→ d8511557: 诠释的人不同. 代表的内涵跟意义就已经完全不同了 04/29 17:56
59F：→ d8511557: 就一部想要诠释部分历史的电影来说. 04/29 17:58
60F：→ d8511557: 真的不觉得没问题吗? 04/29 17:58
61F：→ d8511557: 电影的诠释是由何人何种角度来拍也是很重要的 04/29 17:59
63F：→ keney963817: 错误百出在哪里？说一下啊？你的资讯哪来的？地下电 04/29 18:00
64F：→ keney963817: 台？ 04/29 18:00
65F：→ CAMUS0413: 同时惹恼共产党与民进党的电影怎能不看 04/29 18:09
66F：嘘 sdf90258: 看八佰不行 看八千才可以 04/29 18:57
67F：→ samsonfu: 国片就有《八百壮士》不看看对岸的 04/29 19:10
68F：推 master32: 这片其实蛮尴尬的，毕竟要硬掰成共军守四行仓库难度太高 04/29 19:23
69F：→ master32: 。对岸选这个主题拍成电影有点出乎意料 04/29 19:23
70F：嘘 cerenin: 他谁？很重要？有没有他世界还不是照常运转，硬要做他的 04/29 20:01
71F：→ cerenin: 新闻干嘛。 04/29 20:01
72F：推 brazil: 当兵不用出操的话我连莒光园地都看得下去 为啥50年前老片 04/29 20:13
73F：→ brazil: 看不下去XD 04/29 20:13
74F：推 sleepyrat: 以後改播五佰 04/29 22:02
75F：→ libra0tw: 莒光园地起码有新闻与知识，如果只是想避开出操，那干嘛 04/30 00:24
76F：→ libra0tw: 不放报告班长，大头兵就好，完全违背选这部片的目的 04/30 00:24
77F：推 xup654z: 看过全片就是因为讲国军抗日而已，跟统战没屁关系，八千 04/30 00:48
78F：→ xup654z: 整天操作这种低级话题骗票，真的很可悲 04/30 00:48
79F：→ godgod777: 国片八百壮士很难看，翻拍的比较好看 04/30 01:37
80F：→ godgod777: 放八百有事，放硫磺岛的信应该就没事 04/30 01:38
81F：推 net20200105: 这部真的没统战啊 04/30 02:54
82F：推 godgod777: 这部八佰理论上应该是我们出资统战中共的片才对 04/30 06:09
83F：推 godgod777: 所以中共才会禁播一年，後来才会狂拍长津湖 04/30 06:11
84F：→ godgod777: 这样中共内部民心才能稍微平衡一点 04/30 06:12
85F：→ godgod777: 还找这片导演管虎去拍韩战片才能平衡一点 04/30 06:13
86F：→ godgod777: 我怀疑八佰幕後的投资人跟制片人应该是台湾人才对 04/30 06:14
87F：推 zorroptt: 能被红共和绿共一起围杀的片 有空来朝圣一下 04/30 07:28
88F：推 onstar: 电影不错，歌好听 04/30 07:35
89F：→ onstar: 演的是国军800壮士抗日的故事 04/30 07:36
90F：推 cmshow: 怎麽电影版也一堆死忠支持者？国军历史欸 04/30 09:05
91F：→ libra0tw: 只是想厘清或是不认同这片如何统战，怎麽就变死忠了？ 04/30 17:55
92F：→ libra0tw: 这部现在Apple Store特价90，纯巧合还是应景 04/30 17:56
93F：推 godgod777: 这片被中共禁播一年後在中国上映大卖到翻，百姓都反共 04/30 17:58
94F：→ godgod777: 反共义士才会去看这部片，政客没看过这片才会敌我不分 04/30 18:01
95F：→ godgod777: 孰不知华谊兄弟是专门反共的电影公司，骂到被破产倒闭 04/30 18:02
96F：→ SUCKLA: 几年前看过了，剧情快忘光了，最有印象的是死守四行仓库 05/01 15:32
97F：→ SUCKLA: 那一段，一桥之隔两个世界，完全不知道哪里被统战？ 05/01 15:32
98F：→ imrt: 有些人看到国民党当主角就崩溃了。 再次证明 某党定义的「统 05/01 17:15
99F：→ imrt: 战」， 就是党说了算 05/01 17:15
100F：推 godgod777: 有道理 05/02 00:59
101F：推 samueltu: 连电影都没看过的上来嘴什麽，两只眼睛一张嘴就是让你多 05/02 09:52