我只赞同你的一半看法 但真的有些mud 类型上的不同 假如没有用 robot 我敢保证没有玩家会去玩 我玩的那个游戏已经非常长久，并没有你说的情况 大家还适用 robot 那是必要的 不然保证玩死你 难道你一整天都做在电脑钱炼同样的任务 做同样的动作不麻烦吗 这样的情况下用 robot 有何不可 说老实化，比较起来用 robot 的 mud 还比不能用的人数多 而且我不认为可以用 robot 的游戏就没有内涵 我玩的就非常好， 也是因为这样，所以我已经玩了二年多都没有患游戏 ※ 引述《[email protected] (Are You The One ...)》之铭言： > ==> [email protected] (Ich Liebe Dich) 提到: > : 嗯，这倒是真的 > : 不过练功的时候如果真的只能手动 > : 那我还真不知道要怎麽玩mud :p > 就我自己的观念 ... > 如果把游戏设计到非用到机器人才能玩的话 ... > < For Mud & OLG > > 1. 对於 玩家 而言, 这是极烂的设计, 因为应该是人在玩游戏, > 而不是游戏在玩人, 更不该是用程式去玩程式 ... > 娱乐性大打折扣 ... > 2. 对於 Coder 而言, 这是很轻松的设计, 因为可以省去动脑想点子, > 节省创造更多花样的时间, 反正光是练功就可以耗掉大半的时间 ... > < 如果是 OLG > > 3. 对於 公司 而言, 这是很赚钱的设计, 这样才可以赚更多钱 ... > 反正玩家要练功越久, 公司就赚更多 ... > 不过很可惜, 长久以来大部分 MUD/OLG 似乎都是这样干 ... > 而不花时间去创造属於自己的特色, 所以才会很难以长久 ... -- ※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> ◆ From: 219-68-32-43.adsl.dynamic.giga.net.tw