> ==> [email protected] (Are You The One ...) 的文章中提到: > ==> [email protected] (Ich Liebe Dich) 提到: > : 嗯，这倒是真的 > : 不过练功的时候如果真的只能手动 > : 那我还真不知道要怎麽玩mud :p > 就我自己的观念 ... > 如果把游戏设计到非用到机器人才能玩的话 ... > < For Mud & OLG > > 1. 对於 玩家 而言, 这是极烂的设计, 因为应该是人在玩游戏, > 而不是游戏在玩人, 更不该是用程式去玩程式 ... > 娱乐性大打折扣 ... > 2. 对於 Coder 而言, 这是很轻松的设计, 因为可以省去动脑想点子, > 节省创造更多花样的时间, 反正光是练功就可以耗掉大半的时间 ... > < 如果是 OLG > > 3. 对於 公司 而言, 这是很赚钱的设计, 这样才可以赚更多钱 ... > 反正玩家要练功越久, 公司就赚更多 ... > 不过很可惜, 长久以来大部分 MUD/OLG 似乎都是这样干 ... > 而不花时间去创造属於自己的特色, 所以才会很难以长久 ... 这是个很有趣的问题。假设在某一 mud 里面，欲提升等级、 强度或财富，在某一个时间点，玩家必须重覆着相同的动作 问题：这是非用到机器人才能玩的设计吗？ 有人会说「是」，因为一直重覆就可能流於单调，单调起因 於动作有着规律性，有规律性就代表有规则性，有规则性的 情况下，这些人就会认为，那我干嘛每次都要手动哩？ 不过有人会说「不是」，因为动作虽然一直重覆，但是若从 该设计的本质去看，重覆是必要的、合理的、正常的，例如 一直吃药练内功、或者练念能力等等。因此这些人就会认为 ，手动去做那些事，本来就是必要、合理且正常的。 基本上我很少看到，有 mud 是不能放机玩的，例如目前常 见的玩法是人机合一，亦即大部份的工作交给机器人去做， 而机器人判断无法处理的部份才交给人去做，机器人不但会 自动告知，还能先帮「主人」做好一切前置准备... 问题二：人机合一是算手动还是算机器人？ 有人会说「是」，所以有 mud 连触发、timer 都禁。 但有人会说「不是」，因为他人就在电脑前面「玩」，只是 他对玩的定义跟别人不一样，别人认为玩一定要动手指，他 却认为玩只要「参与」即可。 问题之所以会有两种答案，乃因「玩的人各有不同」所致， 有的 mud 禁放机，有的 mud 则来者不拒，於是玩家也分流 ，而目前时间已经证明，「不禁」的在线人数比「禁」的还 多。 何也？因为 mud 在本质上就是使用替代工具辅助练功，比手 动的要死还能练得快、练得有效率的游戏。 -- * Origin: 中山大学-美丽之岛BBS * From: 168.95.4.249 [已通过认证]