我只看得懂某人一部分的文章.. 因为某人根本是注音文万岁.. 每篇都不选字的那样.. 至於robot的问题.. 反正爱放就放 如果rules不限制robot那就没啥差别 否则就是打算跟巫师对抗 跟巫师对抗输了 就不能怪巫师抓你吧 rules明订的东西.. 至於有人说robot是"必要" 我认为不是每个人都是"必要" 如果放robot就好..那你什麽时候要玩? 是你玩mud还是robot玩mud? 手练的人有手练的骄傲 至於robot的人,永远不觉得robot是罪恶的行为。 ※ 引述《[email protected] (小低)》之铭言： : 我只赞同你的一半看法 : 但真的有些mud 类型上的不同 : 假如没有用 robot 我敢保证没有玩家会去玩 : 我玩的那个游戏已经非常长久，并没有你说的情况 : 大家还适用 robot 那是必要的 : 不然保证玩死你 : 难道你一整天都做在电脑钱炼同样的任务 : 做同样的动作不麻烦吗 : 这样的情况下用 robot 有何不可 : 说老实化，比较起来用 : robot 的 mud 还比不能用的人数多 : 而且我不认为可以用 robot 的游戏就没有内涵 : 我玩的就非常好， : 也是因为这样，所以我已经玩了二年多都没有患游戏 : ※ 引述《[email protected] (Are You The One ...)》之铭言： : > 就我自己的观念 ... : > 如果把游戏设计到非用到机器人才能玩的话 ... : > < For Mud & OLG > : > 1. 对於 玩家 而言, 这是极烂的设计, 因为应该是人在玩游戏, : > 而不是游戏在玩人, 更不该是用程式去玩程式 ... : > 娱乐性大打折扣 ... : > 2. 对於 Coder 而言, 这是很轻松的设计, 因为可以省去动脑想点子, : > 节省创造更多花样的时间, 反正光是练功就可以耗掉大半的时间 ... : > < 如果是 OLG > : > 3. 对於 公司 而言, 这是很赚钱的设计, 这样才可以赚更多钱 ... : > 反正玩家要练功越久, 公司就赚更多 ... : > 不过很可惜, 长久以来大部分 MUD/OLG 似乎都是这样干 ... : > 而不花时间去创造属於自己的特色, 所以才会很难以长久 ... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.233.246