看板mud
标 题Re: [问题] 这...
发信站Yahoo!奇摩大摩域 (Mon Apr 18 19:39:34 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!news.cs.nthu!netnews.
你po 文章没有必要这麽酸,自以为能选字、会选字
就在那边机车来机车去,一点同情新都没有。
当你没办法选字时,被人家这样说,我看你还能
骄傲到什麽时候。我现在就诅咒你,会跟我依样。
手练很了不起,实在太了不起了
我实在佩服到不行,谁告诉你用robot
就不用人去操控获检查
什麽时候人类的文明已经不用靠人的意志去操控
robot 就会自己做事的
你..你..你
※ 引述《[email protected] (聊聊天嘛..)》之铭言:
> 我只看得懂某人一部分的文章..
> 因为某人根本是注音文万岁..
> 每篇都不选字的那样..
> 至於robot的问题..
> 反正爱放就放
> 如果rules不限制robot那就没啥差别
> 否则就是打算跟巫师对抗
> 跟巫师对抗输了
> 就不能怪巫师抓你吧
> rules明订的东西..
> 至於有人说robot是"必要"
> 我认为不是每个人都是"必要"
> 如果放robot就好..那你什麽时候要玩?
> 是你玩mud还是robot玩mud?
> 手练的人有手练的骄傲
> 至於robot的人,永远不觉得robot是罪恶的行为。
> ※ 引述《[email protected] (小低)》之铭言:
> : 我只赞同你的一半看法
> : 但真的有些mud 类型上的不同
> : 假如没有用 robot 我敢保证没有玩家会去玩
> : 我玩的那个游戏已经非常长久,并没有你说的情况
> : 大家还适用 robot 那是必要的
> : 不然保证玩死你
> : 难道你一整天都做在电脑钱炼同样的任务
> : 做同样的动作不麻烦吗
> : 这样的情况下用 robot 有何不可
> : 说老实化,比较起来用
> : robot 的 mud 还比不能用的人数多
> : 而且我不认为可以用 robot 的游戏就没有内涵
> : 我玩的就非常好,
> : 也是因为这样,所以我已经玩了二年多都没有患游戏
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 219-68-32-43.adsl.dynamic.giga.net.tw