※ 引述《[email protected] (2006只有长大跟变Smart!!)》之铭言： > Recall d read 32 > [32] 我对於停止为 HiNet 使用者提供服务的想法 茹比(ruby)(Sun Aug 13) > ---------------------------------------------------------------------- > Hi ! 大家好 : > 8/14 起就要停止对 HiNet 用户的服务了，这个决定应该会使许多 > 来自 HiNet 的忠实玩家感到失望愤怒，会有许多人感到茫然，但也许会有 > 更多人等着看好戏。说实在的，这件事应该不会有什麽好戏看了，因为这 > 次我个人针对 HiNet 的无言抗议，并不是要争取什麽，而是一股发自心底 > 深沈的悲哀。 > 许多人猜测 KK 之所以要停止对 HiNet 用户的服务是因为 HiNet > 要收回 KK 的频宽之故。这个猜测并不正确，因为目前 KK 所使用的资源 > ，并不是由 HiNet 提供，所以也就没有所谓的收回，KK 跟 HiNet 的合作案 > 早就在今年年初就已经宣告失败，从那时起，HiNet就已经不再提供 KK 测 > 试的位址跟频宽，这一段时间以来，KK 所使用的资源，是我用我个人的关 > 系所找来的，跟 HiNet 并没有合作关系。 > 从去年 KK 搬出清大以後，我就一直跟国内各大 ISP 询问合作的 > 可能性，每个接触的 ISP 都表达了合作的意愿，但是当他们发现 KK 并不 > 能收费之後，每个 ISP 都以各种方式停止了合作的洽谈。老实说，我可以 > 接受这种状况，也不感到意外，因为 ISP 业者本身就是利用网路资源来生 > 财的企业，频宽等於是他们生财的工具，如果提供的服务不具有独特性， > 或带来的收益无法平衡支出，他们便没有合作的动力。 > 我是不可能同意只把 KK 开放给某些 ISP 的用户，也不可能把 KK > 转换成一个收费的 mud，我所抱持的理念，就是把 KK 当作是一个网路的服 > 务，这个服务可以让网路用户流连其中，等於是间接帮 ISP 业者赚取服务费 > 用，如果 ISP 业者愿意提供 KK 一个容身之处，由於连线速度的考量，玩家 > 将会很愿意使用他们的拨接服务。 > 这听起来也许合理，但是实际得到的反应却相当令人失望。 > 台湾的 ISP 业者中，绝大多数都是买空卖空型，他们跟掌握网路骨 > 干的上游业者承租了线路跟频宽，再自己进行各种经营，以赚取其中的服务 > 费用，所以，他们的命脉操纵在上游的大型 ISP 业者手中。我们无法向这些 > ISP 业者要求什麽，因为他们的频宽是买来或是换来的，如果 KK 不能帮他们 > 平衡这些费用，KK 没有理由硬要去拖累他们。 > 但是像 HiNet 这样的 ISP 就不同了，身为球员兼裁判的 HiNet，又是 > 网路资源的掌握者，又是国内最大的 ISP，宣称拥有 300 万用户，他们的观点 > 如何呢 ?? > 当我们把玩家上线位址和时数统计换算成他们一个月数百万元的收 > 入时，他们只是笑着，认为这是因为 HiNet 本身资源充足的缘故，我不讳言， > HiNet 的用户确实众多，HiNet 的网路建设确实不错，HiNet 的速度确实很好， > 但是如果没有网路服务，玩家要用这些来作什麽 ?? 他们的想法是 : 网路服务不 > 只 mud 一种，mud 也不只 KK 一家，所以，他们并没有支持 KK 的必要。 > 我只能感到失望，而这，就是年初合作洽谈的最後结果。 > 是的，一条 T1 线路二十余万的价格 KK 付不起，也生不出来，况且 > KK 所需要的，也不只是一条 T1。在短视近利的商人眼中，现在他能赚到的钱 > ，都是靠他自己的资源赚来的，KK 如果没有办法帮他多赚更多钱，就没有必 > 要添自己的麻烦，反正 KK 总是会在，总是有些愚蠢的人会支持这样的东西来 > 让他赚更多的钱。 > 合作失败了，我也没办法说什麽，一切只能自立自强。 > 这几个月以来，我并没有和 HiNet 就这方面的合作再作接触，也没有 > 想要对 HiNet 有什麽行动，直到最近，我才终於理解到，长久以来，我竟成了 > 他们财大气粗的支柱和敛财的帮凶。 > 前几天，一位朋友提到，HiNet 要提高他们公司的网路费用 150%， > 我真的大大的吓了一跳，生意哪有人这样作的 ?? 对一个新兴的网路公司，这 > 简直是打算吸乾人家的血，还要连皮带骨吃掉。朋友耸耸肩，HiNet 用户多， > 如果搬到别的地方去，恐怕用户会变少，搬不搬还在犹豫。我听了以後心里 > 很不舒服，KK 自从搬到 HiNet 的线路上，使用 HiNet 的拨接用户，从原来的 > 30%，上升到 60%，每个月 HiNet 的玩家在 KK 消耗的时数，换算成金钱就超 > 过五百万台币，KK 确实将其他 ISP 的用户吸引到 HiNet，确实让 HiNet 的收入 > 增加，但也因此增加的 HiNet 的谈判筹码，让他们对用户和其他 ISP 更加予取 > 予求。 > 我怎能支持这样一个不愿支持 mud 发展的 ISP ?? 让他来削弱其他 ISP > 的竞争力 ?? 让他阻断了其他 ISP 支持 mud 发展的可能性 ?? > 所以，我必须改变现状，我能作的有两点 : > 1. 停止支持 HiNet > 2. 尽快将 KK 搬离 HiNet 线路 > 这就是我会决定在 8/14 起停止为 HiNet 用户提供服务的原因。 > 我已经开始继续为 KK 寻找合作夥伴了，就以往的经验，成功的机 > 会并不大，国内的 ISP 还不像大陆的 ISP 已经能够了解 mud 的影响力，要说服 > 他们冒险一试很难，但我会尽力而为。 > 至於 KK，我个人无法负担一个月将近五十万元的频宽费用，也没有 > 权力要求任何人来负担这个责任，我会如我以往的承诺，背负这个责任直到我 > 无法再负荷为止。 > 很难以想像吧，大家认为理所当然应该得到的权力 -- 高高兴兴玩 mud > 的权力，并不是付了上网费就可以拥有的，当校园网路走入使用者付费的时候， > 就是台湾大多数 mud 终结的时候，KK 想要脱离这个宿命，但恐怕会更快面临结 > 束的命运，想利用商业化的手段来推广 mud、培养 mud 制作人才、延续 mud 生命 > ，这样的努力不知道会招来什麽样的後果 ?? 我只求在商业型 mud 活跃的今天， > ISP 业者能对不收费的文字 mud 感到一丝兴趣。 > 没事会去扛这种担子，却要面临各种丑化和指责的人，谁说不是白痴呢 ?? > Ruby 国若亡 身份就只是一种梦幻泡影 .. .. .... .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. -- ※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 59-121-205-189.dynamic.hinet.net