看板mud
标 题Re: 别的mud不知道会不会这样
发信站KKCITY (Tue Jun 6 02:32:41 2006)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news
在局外人看到的是一个掌有权柄者的恣意与骄纵
沉溺在绝对的权力中 使人腐化得很绝对
※ 引述《[email protected] (减肥中)》之铭言:
> 一、我在 sanc 的身份是「代管」,2005/03月底,我在 sanc bbs
> 询问玩家,是否愿意让我继续代管,我得到的答案是「yes」。
> 我既然是代「管」,我自然就有所谓的「权力」,我自然可以
> 爱怎样就怎样。当然,这些「都是在 sanc 上面」,我的权力
> 无法及於「sanc 以外的世界」,这是 mud 界的常识。
> 二、某些玩家在 sanc 的公频上经常说些挑衅 wiz、甚至直接挑衅
> 我的话,例如底下这位 sanc 的玩家...
> 【百事家族】草-薙-京(kusanagi)道: 那只能说你根本不够格当wiz 而已
> 【百事家族】草-薙-京(kusanagi)道: 某些mud 的wiz 放比你开多了
> 我听了不爽,就把 kusanagi 这个 id 直接 banish。
> banish 是「我身为 wiz 的权力」之一,这个权力只能在 sanc
> 上面使用,不能及於「sanc 以外的世界」。
> 三、我是动机论者。sanc 的玩家 kusanagi 在公频说出上面那两句
> 话,我个人将其视为是对我个人的「严重挑衅」。
> 这种情况下,我 nuke、banish 一概不会手软。我完全承认我是
> 极度情绪化的 wiz,但是,我因我的情绪化而在 sanc 行使的一
> 切权力「完全无法及於 sanc 以外的世界」。
> 四、由以上三点,我够不够格当 sanc 的 wiz?当然够格,因为我在
> sanc 的所有一切权力之行使,都是由「正式管理者 nobu 所赋予
> 」,只有 nobu 能剥夺我这些「只能在 sanc 行使的权力」。
> 五、玩家在 sanc 使用任何指令的「权利」则是「指令撰写者、系统
> 维护者、主机管理者、程式创作者、......」(以上简称 wiz)所
> 赋予。既然权利由 wiz 所赋予,自然 wiz 可以「随时收回」这
> 些权利,就如同 nobu 亦可随时收回所赋予我的 wiz 权力一样。
> 我收回 sanc 某一个国家使用国频的权利,这是「我的权力」,
> 该国玩家没有「国频」难道就无法交谈?试举一例:msn。我在的
> 时间该国国民无法使用国频,难道该国国民从来没有想要去「创
> 造新的沟通方式」,使国民之间的沟通照样畅行无阻?
> 更不用说我并没有封锁你们用 chat 的权利哪!我有说你们不准
> 在 sanc 用 chat 吗?
> 任何 sanc 的玩家,只要在公频讲的话,让我看到,我依动机论判断
> 「那就是在挑衅我」时,我就会视情况,剥夺该玩家登入 sanc 的权
> 利,这就是「我个人在 sanc 的管理风格」。
> Laechan@Sanc
--
And whispered in the sounds of silence.
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢
◤ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:218.174.143.195
》──┘ ◤ 唱片公司授权,音乐尽情下载
--