> ==> glassesman (减肥中) 的文章中提到: > > ==> samkk (闭上双眼的爱情) 的文章中提到: > 你把「sanc 的问题拿到 mud 连线板po」，我以我在 sanc 的权力 > banish 的则是你在 sanc 的 char。 > 我以我在 sanc 的权力，在 sanc 锁 sword 国频，以及 banish掉 > samkk、kusanagi 两只角色，这两件事，都是「sanc 的内政问题」 o_O 要不然？？我的问题要拿到哪里谈论？？张老师信箱？ 还是法律谘询事务所？？还是Sanc 已经挂掉的BBS ？？ 还是Sanc 里面的 BBS ？？ 丢到哪里～只要你看到都会被 你 banish 吧！第二次再度声名！我在Sanc 里面找不到任何一条 你可以封锁Sword 国频相关的rule 还是所谓的Rule 就是你那 情绪不定而影响大脑所做的当下判断？没有Rule的话 哪来的内政问题～应该是个人问题！！ > 何谓内政问题？例如94年12月时的「mars ultima 的 wiz 整玩家」 > 的事件，就是「mars ultima 的内政问题」，justdragonl 板友质 > 疑「那是对特定人士(玩家)的封杀」(94/12/05)，hiubelion 板友 > 质疑「IMM可以这样跟玩家一起玩人？」(94/12/06)，各位今日公评 > 我的先进前辈们，可曾如此地公评过 mars ultima？没有嘛。 > 　　　　　「因为那是他家的事嘛！干我屁事！」 wiz整玩家～跟你情绪化～差很多！！牛头接不上马嘴的-.-# 谁知到你下一次完全失调是在什麽时候:X > 至於其它，说我滥权也好，专权也罢，甚至大小眼，这些我都承认啊 > ，因为那些都是事实，是可受公评的。我不会因为「我因个人情绪失 > 控而滥用在 sanc 的管理权限」，就找「其它」的藉口来掩饰。 > 为何我不掩饰？不为那些行为找藉口？因为没必要，再多的掩饰，也 > 改变不了一些人对我的印象... > 　　　laechan 本来就是那种人！不管过多久都不会改变！ 是阿～你是可以不变你的形式作风，不过以管理这里的态度看 跟你的现实人生生活～应该大同小异！日久见人心～ 即使抓到的小鸟～总有一天也会离你而去！切记！切记！ 个性就是个性～谁说改不了的～十年的时间！ 表示你根本就没在进步！故步自封～～amem! > 试问：那我要为这些人白费时间？当然不啊，所以我一开始才会说， > 我从来就不 care 圣殿有没有人玩，因为有些人就跟我一样，死都不 > 会改变。看看台湾的阿扁总统，六年来不断对在野党释出善意，到头 > 来换到了什麽？六年耶，难道我也要白白浪费六年吗？ 可是你已经浪费了十年～我猜每年都会有人说！ 每年都会有人出走～十年ㄟ～你比阿扁还厉害！ 死都不会该变的人～观念问题！ 当你有需要的时候～自然会强迫自己改变！ > 最後，简单介绍一下，sanc 事实上是 no rules 的，因为 sanc 不 > 走法治，走的是人治，人治的 mud 跟法治的 mud，本质本来就不一 > 样，sanc 没有一条规则规定「玩家不许辱骂并讥讽 wiz」，但是相 > 对的，也没有一条规则规定「wiz 不能处罚辱骂并讥讽他的玩家」。 > 这样各位了解了吗？我相信各位都了解的，因为你们只是不爽有自大 > 狂出来吹嘘自己「在 sanc 有权力可以爱怎样就怎样」而已。 > 最後的最後，我已解除 sanc 的 sword 国国频封锁，并取消了samkk > 的登入管制，我可以完全不讳言我决定这麽做的原因... > 　　　　　　　　　　因为我心情变好了。 > 就这样。至於 kusanagi 的登入管制是否解除，「这是 sanc 的内政 > 问题」。以达赖喇嘛希望中国解除他返回西藏的禁令，中国方面要他 > 先做到「一个承认、两个放弃」这件事为例，要不要解除禁令，是中 > 国的权力，或许哪一天中国「心情好」，就会让达赖喇嘛回去也说不 > 定。但不管如何，「这都是中国的内政问题」。 > 　　　　　　　　　　　　　　Laechan@Sanc 越多人玩的game 越需要的就是Rule，既然你走民主路线～ 就更需要Rule，嘴里讲民主～却施以暴政！虚伪～～ 拿中国来比较这里～难不成你支持共产党！！ 法源不同～跟无法无天～差很多！！ -- 金榜题名时-----别人 ；久旱逢甘霖-----一滴 他乡遇故知-----借钱 ；洞房花烛夜-----不举 凤凰花开时-----延毕 ；万言书将成-----跳电 烧得无码集-----挑片 ；百胜将到手-----断线 -- * Origin: 中山大学-美丽之岛BBS * From: 218.168.86.215