我今天一早就跑去听策展人和慕夏之孙的讲座，现在到家，快速的整理一下心得感想 1.本日讲座重点节录：慕夏基金会与慕夏大展介绍 慕夏基金会目前由慕夏的孙子约翰慕夏担任执行长管理运作，他向我们简单地介绍了 其家族背景和慕夏基金会的成立等。 慕夏基金会是1992年慕夏之子慕夏之子智亦(Ji Mucha，中间有特殊的字母)成立。 慕夏由於其宗教背景以及和自由派总统交好，二战时受到德国迫害而入狱，在狱中染上 肺炎，终於出狱後却很快就过世了，智亦，也就是目前执行长John Mucha的父亲，他曾 从军，之後担任战地记者、作家等，在慕夏过世後整理慕夏的作品，并藉妻子的英国籍 、新艺术的退流行，以及成立基金会等方法躲过当政者的财产充公命令。他也撰写慕夏 的传记，推广父亲的作品。 John Mucha原本在银行工作，在父亲过世後才接手慕夏基金会，事实上他并没有见过祖 父，不过他还是接手了基金会、成立博物馆，目前仍担任执行长一职。 这次慕夏大展的简介部分，由策展人佐藤智子女士来介绍。 我比较想知道的是，这次的展览和2002年的布拉格之春是否有什麽区别。听完佐藤女士 的解说，大概有两点： a.本展分为六个面向介绍慕夏，就如官网所写的，分别是巴黎发迹的波希米亚人、「慕夏 风格」创立、享誉国际的艺术家、深具宗教情怀的慕夏、热爱祖国的慕夏、具哲学家特 质的艺术家 b.希望除了知名的「慕夏风格」外，也使人了解到慕夏宗教性的创作、爱国心以及其具 备的哲学特质。 最後，由於我的英听没有很好，演讲最後的几个问答....有点好奇，如果有人知道可以大 概说一下吗Orz. 2.参观 听完讲座已经十二点，我直接去看展览了。我没有听导览的习惯，之前已经查了很多资料 ，导览手册的美编不喜欢所以也没有买。进入展场之後有点疑惑要从哪开始，入口是影片 ，左边是开头，不过我还是迷到了右边绕一圈才进来= =... 我想原因可能出在展场没有指示也几乎没有设计可言，入口处缺乏常见的情境感，所以左 右两边感觉都一样，展场内...应该称赞他极简风平铺直述吗？就是画作照顺序排这样。 不过算了，这不妨碍我欣赏大师作品(L)，人多的时候展场简单反而好。 这次展品，除了油画等容易受损的作品，特别是石版印刷的海报，大概因为装框了吧，可 以靠的很近，我不知道这些是不是复制品，不过印象中布拉格之春不能靠那麽近，所以还 蛮开心的，特别是一些小幅的作品也可以看的很仔细(说到这，我记得布拉格之春当时，宝 石系列和星辰系列等都是展长幅石版画，这次展的是小幅的)。慕夏的作品乍看之下只是装 饰繁多，但其实是充满各种符号的，仔细看可以找到许多乐趣。 不过还是希望大家人多的时候不要靠太近，妨碍别的参观者。 除了石版印刷海报，印象中2002年也没有展出这麽多「习作」(也就是草稿)和照片。 此外，斯拉夫史诗并没有再来展，来展的都是其草稿习作。并也展出了布拉格市政厅壁画 等晚期以民族精神作为内涵的作品的草稿和油画等。 这次还展出了几件有趣的东西，就是当时其他艺术家(?)模仿慕夏风格的作品，其实也都做 的蛮好，不过不管怎麽样，我还是觉得慕夏最棒了XD。 另外，两本书籍的插画和内页设计也用投影的方式全部呈现(科技真伟大！)，这点我没印 象上次展览怎样了其实，估计当时没有办法全展给大家看？ 不过如果从佐藤女士介绍的两点来看，我想可能是慕夏风格太鲜明了，还是我的兴趣的关 系，感觉展品还是花了不少篇幅在商业作品上，对於其他部分的主题感觉上还是有点弱XD ，而且逛完我有点不清楚展区区块到底是以六大主题规划还是以时间规划？本来以为是按 主题，可是偶有几幅作品好像混在一起。 比较可惜的部分还有慕夏的珠宝只来几件而已，我很想再看一次布拉格之春的时候看过的 一些珠宝设计。其实我是极简风的崇拜者，但是慕夏的繁多装饰并不会让人觉得多余或厌 倦，有一种丰富生动的感觉，而且其符号、用色时时充满象徵意涵，并不是毫无目的的随 便装饰。 人潮部分，今天去的人还不算多，不过已经有不少放假的学生结伴来了，怕喧哗、干扰的 还是上午去吧，早上人更少。也许暑假可以分散一些人潮到平日？ 3.纪念品和其他 我一走到纪念品区就有点反感。 想要捞钱可以，不过坦白说这次展览的主视觉和网站已经惨不忍睹，其余周边，我可能比 较挑剔，虽然我对2002年的布拉格之春印象已经淡了，不过光是当年买的两张明信片和其 一比，就觉得落落大方许多，这次的纪念品商业气息重，却没有商业竞争下该有的品质， 除了二三个商品不错，其他有种随随便便、有印图就好的感觉，一点也没有故宫该有的格 调。 甚至出现完全无关的创意商品(花瓣水果叉等)在卖场中，只是贴上慕夏展的标签而已。关 於这点我可能会写信去故宫吧，(顺便跟他们说有两个展品挂反了。)我不反对策展单位赚 钱，无利可图的话台湾近年无法请到那麽多知名作品来展览。但是品质也要顾一下。 导览手册的美编我就不说了，只能说他是我看过倒数的......。 我比较喜欢图录，本来要败的，但是他的印刷好像不太靠谱，翻了几个地方偏色有点严重 ....，就失去了信心Orz。而且封面上这次展览的标准字我觉得实在很丑......。 结果我败的是，一手私藏世界红茶XDDDD，他有点贵，但我当时口渴。 下个月我会陪朋友再去一次，也许会败巧克力XDDD。 第二点是，现场人员的训练准备不足。我是参加FB活动得到免费参观机会的，去参加演讲 前我先去票口领票，看着售票人员不断的打电话问该怎麽处理，足足耽误我15分钟，演讲 差点迟到，感觉非常差劲。 当我看完进入纪念品区的时候也是看到手忙脚乱的工作人员在上架商品更换位置，这画面 我早上有瞥到一些，下午现场已经很挤了，还继续，我觉得不太好... 另一方面，我觉得这次展览的简介文字，网站上写的有点差，抓不到重点(故宫网站的就 写的比较好..虽然整体意思和要素都差不多)，现场的简介更奇怪，被加入几句例如「吸睛 程度胜过罗特列克和薛雷」之类的....奇怪描述，我不知道这些文字是否来自慕夏基金会 或策展人，但是其一「吸睛」这个措辞实在不妥，其二褒此贬彼也令人感觉怪异。 展前各种宣传也相当公关公司化，都不知道该说什麽好。 结论 整体来讲，这次的展品当然非常棒(慕夏大师的作品嘛 >////< )，展场虽然简单到有点空 虚但是也不算什麽大缺点，和2002年展览稍有区隔，毕竟也隔了好些年，当时我是国中生 ，睽违九年再去拜见这些作品感觉又不一样，而且可以这麽靠近也观察很开心~XD。 不过服务人员的训练以及纪念品的部分我对这间双莹公司的感觉就打折扣了。 这次是慕夏作品本身优秀、知名、容易理解，而且佐藤女士的将展览分六主题较明确，万 一下次碰到一个知名度较低、较深奥或是较复杂的主题...如果是他们办的我会却步。 (还是这次是故宫主导？我实在不想相信，但是我骂错人请告诉我XD) 导览部份就等其他人分享吧。 ps.关於2002年的布拉格之春因为年代久远，记忆不甚清晰，有误请指正^^" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.188.149 ※ 编辑: oj113068 来自: 112.105.188.149 (06/11 17:29) ※ 编辑: oj113068 来自: 112.105.188.149 (06/11 17:37) ※ 编辑: oj113068 来自: 112.105.188.169 (06/11 19:29) 改错字XD ※ 编辑: oj113068 来自: 112.105.188.169 (06/11 19:40)