museum 板


LINE

最近有好多展览喔 慕夏、夏卡尔、毕卡索、还有高美馆的莫迪里亚尼 因为身处嘉义的关系 为了展览专程跑台北实在是很伤荷包 但是学艺术使然 对於艺术品 总是有一种想「朝圣」的心态 之前的米勒和梵谷 我都特地北上朝圣 一睹原作之神圣美妙 但是这两个展览却让我很失望 这两位画家的作品没话说 让我失望的是台北展场的展览品质 现场环境人挤人 已经到了行走困难的地步(我还是在非假日去喔) 米勒画作中宁静的田园风情 应该搭配的是舒适安静的展场啊 还有梵谷 现场一堆人挤在画作前 然後我就听到一些看不懂还应要装懂的赞叹 「这个画得好细呀」「画得好像好有立体感啊」 拜托 梵谷的作品应该是去体会他作品的苦涩、生命力的精神层面部份 不是要你去看他的精细程度或者立体感 这种东西 美术系学生随便抓一个都画得出来 甚至有的强者还可以画得比梵谷还写实 (抱歉 梵谷这段有点离题了......) 我想说的是 台北的展览 既然收了钱 为什麽不好好控管展览品质 或者选择好一点的展场空间 台北的人口已经很多了 加上外县市的民众 虽然说 社会大众对艺术的支持响应热烈 是件好事 但是 这样展场负荷得了吗? 更别说在展场吵闹的小屁孩或喧哗的欧巴桑 没有人管制吗?? 每次我总是怀着期待的心去看展 然後一肚子气回家 我只看到商业化商业化商业化商业化商业化 即使我知道艺术品还是要靠着商业经营行销去推广.... 但是我已经对台北的展览失望了 不过 这次的慕夏和毕卡索 还是会在想去与不想去之间挣扎... 或许 我会去看高美馆的莫迪里亚尼 以及移驾到台中的夏卡尔 中南部展览的品质好太多了 人比较少一些 展场也很广阔舒适 钱也花得比较值得 好吧 其实这篇根本就是黑特文... 我只是在抒发想去看慕夏和毕卡索但是又不想去人挤人的矛盾心情 题外话:台南的奇美博物馆真的很棒 作品非常丰富 喜欢艺术的人 可以在那边待一整天也不会腻 但是要避开一些欧巴桑旅游团的参观时段...他们的喧哗声会很恐怖 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.65.124
1F:推 gugimi:其实...我有同感..尤其一些死小孩在鬼叫或越线,但家长却没 06/16 22:57
2F:→ gugimi:在管. 暴气指数100%!! (/‵Д′)/~ ╧╧ 06/16 22:58
3F:嘘 ViperII:还有规定要体会什麽喔 那当课本背好了 06/16 23:11
4F:→ subrose:同意对博物馆展览品质的控管! 06/16 23:14
5F:→ subrose:但每个人都有自己的感想 应给予尊重为佳:) 06/16 23:15
6F:推 qamidala:今天非假日一大早去看埃及古文明特展 完全水泄不通 06/16 23:17
7F:→ qamidala:我们还是一大早九点半就到了 不是下午吃过饭之後的时间 06/16 23:17
8F:→ qamidala:展场内空间拥挤 动线不明 学生团体喧哗嘈杂 06/16 23:18
9F:→ qamidala:品质非常之差!只比上次故宫夏卡尔特展好一点 06/16 23:18
10F:→ qamidala:上次的莫内花园也是人多到爆炸 完全没有看展的品质 06/16 23:19
11F:→ bwang:我觉得这次的莫内还不错... 06/16 23:54
12F:→ bwang:可能是看展的时间吧,我觉得人还好 06/16 23:54
13F:推 lppal:看画人家想怎麽欣赏确实管不着 不过参观的品质真的很差 06/17 00:23
14F:→ animamix:我朋友去看过慕夏展,很推,我预计下周也要去看了 06/17 00:27
15F:推 citsilihin:非假日的慕夏很赞!!!可以去看看!!! 06/17 01:00
16F:→ sunnychu:看精细程度与立体感也是一种监赏的方式 没有什麽对错 06/17 06:01
17F:→ jemoony:我就知道这篇文章会有断章取义的推文出现.... 06/17 07:58
18F:→ jemoony:我只是在说台北展览收了钱却展览品质很差而已 别无他意 06/17 08:00
19F:→ jemoony:别人怎麽看展 只是我私下的黑特 用不着揪这个点去发挥 06/17 08:03
20F:→ sunnychu:既然你都公开写出来了 为什麽别人不能谈谈不同看法呢?XD 06/17 08:37
21F:推 ts2006:慕夏展怕人多的话就等它来高雄再看吧 06/17 08:39
22F:→ jemoony:我打电话问过了 似乎只在台北展而已 06/17 08:50
23F:推 oj113068:高雄听说规划中 06/17 09:14
24F:推 McQuail:希望新奇美完成後大型特展也能安排台南场 06/17 09:20
25F:→ jemoony:好期待喔 记得几年前 慕夏还有在台中高雄展出耶 06/17 10:19
26F:推 summertrees:我去看莫内时看到一群人全挤到最前面贴着看,就很纳闷 06/17 10:40
27F:→ summertrees:这样真的看得到真正的画吗?尤其是晚期那几幅大睡莲... 06/17 10:41
28F:→ summertrees:是说莫内跟夏卡尔真的看展品质太不好了,应该控管人数 06/17 10:43
29F:→ summertrees:十岁以下儿童应该限制场次,比如一天开放一场儿童导览 06/17 10:43
30F:→ summertrees:剩下时间都应该限制十岁以下儿童进场 06/17 10:44
31F:→ t2d:你可以抱怨策展单位动线空间规划不妥 也可以批判商业化 06/17 11:23
32F:→ t2d:但 别人用什麽角度看画又如何? 学艺术追求的是什麽? 06/17 11:24
33F:→ t2d:是别人告诉你的艰涩心理剖析? 还是这份作品给人什麽共鸣? 06/17 11:25
34F:→ spiral44:莫内还好觉得,是展品和空间的配置太拥挤了吧? 既然有预 06/17 11:37
35F:→ spiral44:期这样的人潮 06/17 11:38
36F:→ jemoony:别人怎麽看画我没立场评论 我想说的只是有太多趋之若鹜的 06/17 12:29
37F:→ yukixkillua:批评人不懂装懂不怎妥当 每个人欣赏角度不同 看的层面 06/17 12:30
38F:→ yukixkillua:也不会相同 并不是讲出什麽艰涩的理论就是专业 06/17 12:30
39F:→ jemoony:民众一窝蜂的去看展 在展场喧闹的 很多都是是这些人 06/17 12:32
40F:→ jemoony:当然造成展场品质低落的主因是主办单位管理不当 06/17 12:33
41F:→ jemoony:所以不要再推文揪这个点了 > < 如果我要批它们的话 我大可 06/17 12:34
42F:→ jemoony:发一篇{看展的民众监赏能力很差}的文章 去大批特批 06/17 12:36
43F:→ jemoony:他们怎样看艺术我管不着 但影响展览品质 我总可黑特一下吧 06/17 12:37
44F:→ jemoony:我虽然不懂音乐 但是我去听音乐会的时候会安静聆赏尊重 06/17 12:39
45F:→ jemoony:同理可证 看艺术展的民众有尊重艺术吗 还是用看珍禽异兽的 06/17 12:40
46F:→ jemoony:心态呢? 我感受後者居多 当然不能否认尊重意艺术大有人在 06/17 12:42
47F:→ jemoony:只是在展场中 不尊重艺术的民众是显性的 我才会批这个点 06/17 12:45
48F:推 meowlynn:记得梵谷展售票时有管控人数 不知有没有什麽成效? 06/17 13:19
49F:→ sunnychu:原po自己不也说自己是"朝圣"?跟看珍禽异兽也差不多啊XD 06/17 13:21
50F:→ meowlynn:夏卡尔展展场地板上坐满人 真的让人吓一跳... 06/17 13:22
51F:→ jemoony:梵谷展有控管和没控管都一样人挤人 不知道管到哪里去了 06/17 13:22
52F:→ sunnychu:在展场内吵闹是不尊重其他观众 但大家批评你的就是那段 06/17 13:22
53F:→ sunnychu:批评其他人不懂装懂的题外话啊~ 06/17 13:23
54F:→ meowlynn:展览空间规划真的可以再用心一点 06/17 13:23
55F:推 piolla0823:我的对於做为观众的教育不足才是重点 06/17 13:23
56F:→ sunnychu:说梵谷苦涩、生命力跟说立体细致并没有对错高下之分 06/17 13:24
57F:→ sunnychu:原po学艺术 应该也很了解没有个大叙述能囊括艺术更罔论 06/17 13:26
58F:→ sunnychu:标准答案 只要是愿意去感受的人监赏能力都不差:) 06/17 13:27
59F:→ jemoony:sunny大 如果你硬要刁这个点 那我也不知道该说什麽了 XD 06/17 13:28
60F:推 sunnychu:囧 你很有趣欸 既然公开写出来 为什麽不愿意听看看别人的 06/17 13:30
61F:→ sunnychu:想法呢? 你学艺术 所以更对"应该要这样看才对"惊讶啊 06/17 13:32
62F:→ lockall:你明明知道离题还要写~就代表你对这个点很在意阿~ 06/17 13:35
63F:→ lockall:每个人对事物欣赏的角度本来就不同,就好像文学有一派主张 06/17 13:37
64F:→ lockall:作家创作完後就和文本脱离,读者要怎麽解读,就是读者自己 06/17 13:38
65F:→ lockall:的事~欣赏画作也没有所谓要从哪里切入的SOP吧~ :) 06/17 13:39
66F:推 piolla0823:重点应该是付了钱就可以在展场里面观看的自由吧 06/17 13:43
67F:→ piolla0823:但是常常就是会出现争先恐後 然後总认为自己欣赏艺术 06/17 13:44
68F:→ piolla0823:作品的方式是对的 忽略了影响到他人的观赏自由 06/17 13:45
69F:→ piolla0823:所谓的观赏方式 不包含想法 只在於身体行为上的 06/17 13:46
70F:推 tigerfat:我很庆幸莫内开展第三周就去看! 非假日下午 品质很好~ 06/17 14:12
71F:→ tigerfat:只有一个小女孩爸爸带来的比较吵 不过她爸已经尽量阻止 06/17 14:12
72F:→ tigerfat:参观人数大概不超过50人 整体环境很舒服:) 06/17 14:13
73F:→ graywind55:我只能说要求品质,场地太小问题,你就算去到国外有名的 06/17 15:49
74F:→ graywind55:博物宫,人潮也是汹涌得不得了,在不能拍照的作品前拍照, 06/17 15:50
75F:→ graywind55:挤成一团.我觉得台北的展场已经算很不错了 06/17 15:50
76F:→ graywind55:要安静人少,请挑闭馆前几个小时,或是刚开门的时候吧 06/17 15:51
77F:推 xoka:推推推推推 讲出很多内心的想法 06/17 16:21
78F:推 irenes:推graywind板友。我觉得博物馆人潮多可能有少数人是凑热闹 06/17 18:10
79F:→ irenes:的心态,不过却也表示有愈来愈多人愿意走进美术馆,接受美 06/17 18:11
80F:→ irenes:学教育。所以这样的情况要改善就得靠美术馆的机会教育,时 06/17 18:12
81F:→ irenes:间久了一定会有所改变 06/17 18:12
82F:嘘 Michufu:学艺术的人还去评断别人看画的角度 你要hate别人看艺术作 06/17 20:12
83F:→ Michufu:怎样请去hate 06/17 20:12
84F:推 joeblack0205:看珍禽异兽的心态有何不可?至少是有认真在看在讨论 06/17 20:37
85F:→ joeblack0205:美术馆或博物馆不是墓园也不是法院,何妨开放心胸呢? 06/17 20:40
86F:→ jemoony:那根据楼上的说法 我听音乐会时也可以大声讨论感想吗 06/17 21:34
87F:→ jemoony:回M大 就是因为学艺术 才对艺术的式微和弱势感到无奈 06/17 21:37
88F:→ jemoony:学艺术不见得多清高多了不起 虽然我不认同他人欣赏的角度 06/17 21:39
89F:→ jemoony:但是我尊重他有欣赏艺术的权力--不要影响到他人就好 06/17 21:40
90F:→ jemoony:监赏艺术没有「绝对」的优劣高下SOP 但却有「相对」的 06/17 21:42
91F:→ jemoony:不然艺评家要做什麽 艺术理论也都不用念了 06/17 21:42
92F:→ jemoony:从作品的写实程度出发 的确是监赏艺术的方式之一 但是这 06/17 21:47
93F:→ jemoony:并不是梵谷作品的「主要」伟大之处 梵谷作品之美 不是只 06/17 21:50
94F:→ jemoony:有画得像不像 若要战这个欣赏角度这个点 可以另起文章了 06/17 21:54
95F:→ elfishhare:原po:大家并没有断章取义,因为你的文章内容清楚表达 06/17 21:58
96F:→ elfishhare:了对其他观展者的批评,与其叫大家不要抓那段来鞭,不 06/17 21:59
97F:→ elfishhare:如检讨自己的murmur喧宾夺主。还有你既然写在公开板, 06/17 21:59
98F:→ elfishhare:就没有"私下黑特"这回事,抱怨喧哗吵闹是可以的,但是 06/17 21:59
99F:→ elfishhare:艺术欣赏的角度没有对错也不该分主次要,学艺术的人如 06/17 21:59
100F:→ elfishhare:果都是这麽狭隘地高来高去,才是真正教人无奈 06/17 21:59
101F:→ jemoony:我承认我不该离题抱怨让主旨失焦 但艺术欣赏的角度之观点 06/17 22:12
102F:→ jemoony:是可以让大家深思的--我再强调 没有「绝对」而是「相对」 06/17 22:13
103F:→ sunnychu:我不认为梵谷作品的伟大之处只有你所说的喔:)艺评家写艺 06/17 22:51
104F:→ sunnychu:评会有完整的论述 同样每种理论在意的角度与脉络也不相同 06/17 22:52
105F:→ sunnychu:海德格黑格尔德勒兹跟你的看法就绝对不一样XD 06/17 22:55
106F:→ jemoony:当然不是「只有」我所说的啊~我刚不就说没有绝对的了吗 06/17 22:57
107F:→ sunnychu:学艺术不是会更了解艺术品如晶体般的多面向吗? 06/17 22:57
108F:→ sunnychu:推一下graywind 台湾美术/博物馆禁止闪光灯真不错... 06/17 22:58
109F:→ sunnychu:所以说以此说人不懂装懂不好啊 谁敢说自己真的懂呢? 06/17 23:00
110F:→ sunnychu:懂又如何呢?误读也是现今艺术非常流行的欣赏方式呀~ 06/17 23:01
111F:推 demyou:现在是哪只鬼在打哪座墙?! 06/17 23:12
112F:嘘 cksxx:纯嘘原PO,你就可以发表意见,别人就不行? 06/18 18:14
113F:→ cksxx:另推sunny大,他讲得话有深度多了... 06/18 18:15
114F:推 cksxx:elfishhare大说的也是,原PO应该多读几遍,不要模糊焦点 06/18 18:17
115F:→ Lafrente:哈哈 我也是那个说画的很细的人耶 真对不起以前的老师 06/18 18:43
116F:推 joeblack0205:大声喧哗影响到他人当然不适当,但新奇好玩的心态又 06/18 20:13
117F:→ joeblack0205:何妨呢? 06/18 20:16
118F:→ kanery00747:展场若是设在历史博物馆就需要考虑罗!很挤~ 06/19 15:12
119F:推 jellystone:你讲的问题,请看#1DyozCLj会让你有所体悟ˊ_ˋ 06/19 21:15
120F:→ kannon:星期天去看了慕夏,意外的人很空,看得很惬意,很棒! 06/20 01:23
121F:嘘 ViperII:我想到一个解决方法 恁不妨听听 06/20 02:03
122F:→ ViperII:就是禁止非相关科系或从业人士看展 06/20 02:03
123F:→ ViperII:避免真正懂得欣赏的访客被愚蠢的外行人干扰 06/20 02:04
124F:→ ViperII:然後上BBS占用版面抱怨 06/20 02:04
125F:→ Coloreyes:题外话,莫迪里亚尼很让人失望,实际展出莫的作品很少, 06/20 10:02
126F:→ Coloreyes:看完反而有种空虚感,我的建议嘛,就是钱可省了不用去 06/20 10:04
127F:→ jemoony:推jellystone大 终於有人听懂我在说什麽了 >< 06/20 10:21
128F:→ jemoony:kannon大 说不定大家都以为星期天人会很多 所以都没人去XD 06/20 10:52
129F:→ jemoony:Viper大 您的两次推文除了酸之外 就没其他内容了 06/20 10:54
130F:→ jemoony:好歹也学学sunny大 讲些有根据的内容来「讨论」啊 (笑) 06/20 10:56
131F:推 peter4710032:这种等级的酸推文,证明北美馆特展除大拜拜没别的了 06/20 11:12
132F:→ peter4710032:根本一丁点将观众带入作者与画作的能力都没有 06/20 11:13
133F:嘘 doph:拜托.. 并不是只有学艺术的人才有资格评论 06/20 15:12
134F:→ demyou:to ViperII 那是否乾脆禁止本板出现抱怨文算了? 06/20 15:52
135F:推 oj113068:不是只有学艺术的人才有资格评论,不过原po的看法也不是 06/20 16:09
136F:→ oj113068:甚麽大错就是了 06/20 16:09
137F:→ jemoony:推O大, 另doph 你是看到我哪句话说学艺术的人才有资格评论 06/20 16:21
138F:→ jemoony:就是有人做极端和扭曲化的注解 才会让推文一直鬼打墙 06/20 16:24
139F:推 speedviper:麻烦酸文的人仔细看看原PO的回文,别自以为是~ 06/20 19:57
140F:推 goull376:某人在别版也是爱酸 别在意 06/20 21:50
141F:嘘 tim820313:我由衷觉得看得出心灵层面好厉害喔!!!!!你一定是灵媒 06/20 23:35
142F:嘘 ViperII:作为回应这篇____而言,刚好而已 06/21 03:59
143F:→ ViperII:至於抱怨文 我觉得不该禁止吧 06/21 04:00
144F:→ ViperII:言之无物的肤不懂装懂的抱怨文倒是可以禁止 06/21 04:00
145F:→ ViperII:不然我也「言之有物」的回应一下好了 06/21 04:03
146F:→ ViperII:拜托,梵谷的作品不应该只是去体会他作品的苦涩(ry 06/21 04:03
147F:→ ViperII:看到那种不懂装懂还自以为比人高级的评论,真的很想吐耶 06/21 04:04
148F:→ ViperII:食物链如下:不懂装懂的我>不懂装懂的原PO>不懂装懂的民众 06/21 04:04
149F:推 artapple:谢谢ViperII大 为大家示范什麽是鬼打墙 06/21 08:15
150F:推 oj113068:我觉得维持在对事不对人才是最好讨论方式。y 06/21 09:41
151F:嘘 qaaz:自以为学艺术有比较高尚?劈头就说这个就别怪人鞭你。 06/21 16:29
152F:推 fernn:赞成展场品质狠需要被加强 06/21 23:45
153F:→ windkidll:如果真的是学艺术 应该尊重每个人感受艺术的角度 06/22 15:01
154F:→ windkidll:吵闹的小孩 应该是家长要处理 不是展场人员要处理 06/22 15:03
155F:→ sunnychu:...有必要讲话那麽充满攻击性吗 06/22 18:53
156F:→ sunnychu:任何一种文本都不会只有一种诠释方式 这应该是人文领域的 06/22 18:56
157F:→ sunnychu:基础。摆出"这应该要这样看,你看的方式是不懂装懂"的姿态 06/22 18:58
158F:→ sunnychu:在根本上就违背了艺术的本质。一般人这样就算了,但念艺术 06/22 19:01
159F:→ sunnychu:却还抱有这种心态,真的是不太好喔... 06/22 19:02
160F:→ sunnychu:对於这些展览本身 博物馆/美术馆的功能几乎只剩下出租场 06/22 19:03
161F:→ sunnychu:地而已 这样的情况下连布展/场地维持都做不好 或许大家就 06/22 19:05
162F:→ sunnychu:更能理解与体会这段日子的特展争议了...orz 06/22 19:06
163F:→ jemoony:sunny大 我了解也认同你的说法 但我也不是你所误解的那样 06/22 22:30
164F:→ jemoony:我应该立场跟你差不多 只是批「不懂装懂」这句太激烈了些 06/22 22:32
165F:→ jemoony:艺术不是「只有」表象所看到的诠释 但许多民众却是如此 06/22 22:33
166F:→ jemoony:所以我希望有更多民众能多元化去「感受」,而非只有「看」 06/22 22:35
167F:→ jemoony:但我并「没」说他们这种诠释是错的,只是希望在「看」之外 06/22 22:39
168F:→ jemoony:有更多的感受,只是我用词太激烈引起一些人的反弹= =+ 06/22 22:39
169F:→ kfc1209:如果你原文像你推文这般会好很多 06/23 07:58
170F:→ jemoony:因为我原文的重点并不是要说这个...才说得比较不谨慎详细 06/23 08:39
171F:→ jemoony:结果没想到反而变成大家推(嘘)文的重点... 06/23 09:14
172F:→ jellystone:jemoony..那句话我是对你说的.. 06/23 18:11
173F:推 kikuno:那次去看米勒展是我内心的痛……(!!?) 06/25 23:03
174F:嘘 darkexe:纯嘘原PO自以为很艺术 06/26 19:57
175F:嘘 irene0521:同意楼上 06/30 10:10
176F:→ poohpai123:你有权力请他们小声点,但没权力批评别人看画的角度 07/01 14:00
177F:嘘 expp:原PO有能力应该去成为"能改变的人". 在这边高谈论有何用? 07/02 00:21
178F:推 artapple:楼上几位嘘的,有认真看过原PO的推文吗?不要只会人云亦云 07/05 16:41
179F:→ artapple:看来原PO讲得太精辟入里了 才让某些人启动了防卫机制XDD 07/05 16:43
180F:嘘 RURU82:推 darkexe:纯嘘原PO自以为很艺术 07/05 23:35
181F:嘘 Ashley1988:学艺术的人果然不是凡夫俗子能懂得! 07/20 14:01







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:e-shopping站内搜寻

TOP