作者ccfm (枫)
看板nb-shopping
标题[分享] U45JC 超级不专业简单开箱
时间Sat Jun 12 16:06:54 2010
唉呀呀！没想到一向很懒的枫，竟然也学人家来PO开箱文了，
在PTT发「选购」文请板友大神们推荐之前，其实已经爬了很久的文了，
所以决定购买後，双方的交涉情形很简洁、快速，
这一向是我的处事风格，选定好了就不罗唆，
6/8寄站内信，6/9收到回信，信件来往了三次，6/11早上就收到NB了，够快速了吧！
专业开箱文已经有板友大神PO过了，那些规格什麽的我也不必写了，
废话不多说，以下就是我的超级不专业且简单的开箱文。
附上图文网志：
http://min13579.pixnet.net/blog/post/31182380
NB短暂一天使用过後的简单心得：
因为win 7介面不太熟悉，光是要移动我的文件到D槽，就搞得我快抓狂
没办法，我是电脑白痴，只会上网、打字，
我承认是自己笨啦，以XP的方式去做，结果弄错了，还无法回复，
只得让系统还原试试看能不能回复，
灌了一下午的软体全都没了，幸好我的文件那边也回复了，
之後找到正确的方法，做好了移动的工作。
至於续航力，老实说，我超满意的，
因为阿洸说大概三个多小时，结果我昨天电池充饱之後测试，
灌软体、上网、还原……等等，一直在工作中，
电池使用将近五小时时，才显示电力不足的通知，
那时候显示还有二十几分钟的样子，所以比预计的好，当然就很满意啦！
键盘也挺好打的，虽然习惯外接键盘，不过昨天还是试了一下，
按键的配置有些不习惯，不过纯粹是习惯问题而已。
散热口…很热，那边的桌面都烫烫的，
那些测温度的软体还没时间灌，所以不知道温度是几度。
前方的指示灯……很亮，虽然小，可是会刺眼，
所以用黑色的麦克笔稍微涂了几下，（从这里就可以看出有多不专业了吧…）
那麽小看不出有痕迹，不过确实没那麽刺眼了。
到目前为止，都还挺满意的，希望後续不会有什麽问题出现。
以上，首PO开箱，献丑了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.165.17
1F：推 andy0313:原PO桌机ATi? 笔电NVIDIA.... 06/12 16:14
2F：推 finhard:怎麽才五个小时，这台不是号称有十小时以上的续航吗... 06/12 16:18
3F：推 eggimage:这种规格 电池要多大颗才可能有十小时.. 06/12 16:42
4F：推 wwwea:号称十小时打个五折还满扯的... 06/12 16:43
5F：推 eggimage:很正常吧.. 没调低背光 低效能 关wifi 硬碟不读取 06/12 16:45
6F：→ eggimage:一般效能下当然会大打折扣 厂商给的当然是极限数字 06/12 16:46
7F：推 wwwea:这就要看厂商良心罗 不是所有厂商都是这麽苛的测试条件 06/12 17:01
8F：推 wwwea:至少Acer是用mobilemark2007的productivity模式去测 06/12 17:02
9F：→ wwwea:比起电脑开着电源却什麽功能都关起来的方式准确多了 06/12 17:03
10F：推 eggimage:acer XDDD 06/12 17:03
11F：→ eggimage:你该知道 电池能撑多久也是要看你使用状况 06/12 17:04
12F：→ eggimage:原PO都说了他一直在持续动作(参考内文)硬碟一直读取 06/12 17:05
13F：→ eggimage:你用acer号称的10小时也一样只会有5小时.. 06/12 17:05
14F：→ eggimage:如果这样是灌水 那你说的acer真是个很糟糕的例子 06/12 17:06
15F：推 eggimage:老实说每家厂商都只会写极限数据 不然标准在哪? 06/12 17:06
16F：→ eggimage:续航力是要自己懂得去判断 从各样硬体规格去比较 06/12 17:07
17F：→ eggimage:配着电池容量可以很轻易判断出来大概在哪个程度 06/12 17:07
18F：→ eggimage:光是看厂商的数据而没自己判断当然会大失所望 06/12 17:08
19F：→ eggimage:从日系到台系到欧美 都会给你所谓"灌水"的数字 06/12 17:09
20F：→ eggimage:那不是不可能 而是你只是没测出他极限续航力而已 06/12 17:09
21F：→ eggimage:所以看这些数字基本上只是个参考 打个6折是超正常不过 06/12 17:10
22F：→ eggimage:另外 各个平台下的误差程度也会很不同 06/12 17:11
23F：推 QuentinHu:打折很正常阿连APPLE都打折 自己衡量一下使用状况好吗~ 06/12 17:13
24F：→ QuentinHu:难不成打电动或文书都会十小时? 这不是很诡异吗 @@ 06/12 17:14
25F：推 eggimage:恐怖咧~~ 06/12 17:17
26F：推 wwwea:acer号称十小时的机器在哪? 麻烦举出来可以吧 06/12 17:29
27F：推 eggimage:你是真的不知道..?? 06/12 17:40
28F：→ bryanlee0225:感谢开箱~ 这台满不错的 06/12 17:40
29F：→ eggimage:timeline好几台都是标榜十小时 很久的事了 06/12 17:41
30F：推 eggimage:另外core i新的timeline跟asus u系列对打的 06/12 17:42
31F：推 pertonas:我也有一台 OH YEAH 06/12 17:42
32F：→ eggimage:两家都标榜超高续航 实际评测多少您可以爬一下文 06/12 17:42
33F：推 pertonas:MOBILEMARK一点都不准确 06/12 17:43
34F：推 eggimage:基本上去考虑哪家用啥啥啥测试模式基本上都没甚麽意义 06/12 17:43
35F：推 pertonas:请ACER用BATTERYEATER测试再说吧 06/12 17:43
36F：→ eggimage:续航力请自己从电池容量去看 搭配各种平台硬体等差距比 06/12 17:44
37F：推 pertonas:而且 NOTEBOOKREVIEW有针对4820TG进行测试过了 06/12 17:44
38F：推 pertonas:相关的数据去爬一下文吧 06/12 17:44
39F：→ eggimage:较 然後跟厂商数据及其他类似产品对照 自然会有底 06/12 17:44
40F：推 eggimage:我说w大 这种使用状况 请你随便拿一台标榜十小时的来测 06/12 17:45
41F：推 eggimage:看看哪台真的能用上7个小时吧 06/12 17:45
42F：推 pertonas:楼上给我上MSN 06/12 17:45
43F：→ eggimage:板聚开始罗? 06/12 17:46
44F：推 wwwea:@eggimage 你说timeline好几台都是标榜十小时的 06/12 17:47
45F：推 pertonas:要开始了 06/12 17:47
46F：→ wwwea:除了一台3810T配SSD的标榜12小时 其它都是标8小时 06/12 17:47
47F：→ wwwea:我看不出来你说话有任何根据 06/12 17:47
48F：推 kira925:战这个@@ 06/12 17:48
49F：推 eggimage:8小时12小时有意义吗? XDD 续航力判断概念是一个原则 06/12 17:50
50F：推 eggimage:要不要自己上网去找各国的评测 板上也有评测数据 06/12 17:50
51F：推 eggimage:看看你哪台这样操的状况下续航力不会减半 麻烦举例谢谢 06/12 17:50
52F：推 pertonas:实际测试才准确 实验室测试的数据 看看就好 06/12 17:52
53F：推 eggimage:@wwwea 请问你说的acer比较没灌水 有根据吗 06/12 17:55
54F：→ eggimage:基本电脑使用方式的耗电比率这是基本常识吧? 06/12 17:55
55F：→ eggimage:也请你举例 哪台电脑在原PO这种使用情况下 续航力不会减 06/12 17:56
56F：→ eggimage:到标榜的一半左右? 06/12 17:57
57F：推 wwwea:@eggimage 所以你还是举不出半台acer标榜十小时的例子 06/12 18:09
58F：→ wwwea:再来 你举的测试方式根本就是个笑话你自己没有自觉吗? 06/12 18:10
59F：→ wwwea:@pertonas 要是大家都以自己的使用方式测试 那根本就没有参 06/12 18:10
60F：推 QuentinHu:提前版聚 希望版聚可以这麽热闹阿 XD 06/12 18:11
61F：→ wwwea:考价值了 因为实际使用就是人在用 没有再现性及一致性 06/12 18:11
62F：推 eggimage:XDDDDD 真是太好笑了 你自己都说灌水了 那些官方测试 06/12 18:12
63F：推 eggimage:和实际用出来的差那麽多 你说的acer板友都有实际使用 06/12 18:14
64F：推 eggimage:数据整整就差了一大截 使用者测试也是你说的 06/12 18:14
65F：推 eggimage:但你硬要说acer的比较准 根据在哪里啊??? 06/12 18:14
66F：推 eggimage:asus或其他的就是灌水? 我真不懂你标准是啥 06/12 18:15
67F：推 wwwea:@eggimage 麻烦把我说 "使用者测试" 还有 "acer的比较准" 06/12 18:15
68F：→ eggimage:你的自由心证跟我们实际判断是两回事 06/12 18:15
69F：→ wwwea:的地方拿出来 一直打烂仗不提出根据这种人当什麽版主 06/12 18:16
70F：推 ezalive:U35 Power4Gear Entertainment Mode 有四小时就偷笑了 06/12 18:16
71F：→ wwwea:你可以不同意我的意见 但你甚至帮我加了台词 真是笑话 06/12 18:17
72F：→ ezalive:笔电买来是要用的，放着什麽都不做比续航力有点无脑 06/12 18:17
73F：推 eggimage:我已经把实际判断方式都说出来了 也是你开始点名战的 06/12 18:17
74F：推 eggimage:现在喊打烂仗的倒也是你 真是扣帽子技术一流 06/12 18:18
75F：推 eggimage:问你"哪台电脑以原PO的使用方式下 续航力不会减半" 06/12 18:18
76F：推 eggimage:这不是讨论重点吗? 你不是觉得acer做的电池测试准吗 06/12 18:19
77F：推 wwwea:至少每间厂商自己都有一套标准 比起你提的无理测试条件准 06/12 18:20
78F：推 eggimage:现在哪台标榜十小时哪台标榜12小时有差别? 06/12 18:20
79F：推 eggimage:重点本来就是续航力实际状况比例 06/12 18:20
80F：→ wwwea:好 实际状况跟标榜实验出来的时间差异 你自己也清楚 06/12 18:21
81F：推 eggimage:那真的请问你 哪台电脑可以办到这样 请举例啊 06/12 18:21
82F：→ wwwea:ASUS的续航力就是硬生生要打比较多折 你自己查资料吧 06/12 18:21
83F：推 eggimage:哪家厂商没有"灌水"? 哪台续航力没灌水? 06/12 18:21
84F：推 eggimage:以你的"灌水"标准来看的话 06/12 18:21
85F：→ wwwea:你现在也只会拿天下乌鸦一般黑的理论出来讲而已 06/12 18:22
86F：推 eggimage:我可没说asus比较准 而是说每家都这样 06/12 18:22
87F：推 eggimage:本来事实就是这样.... 06/12 18:22
88F：→ wwwea:至少本篇就只有五折 06/12 18:22
89F：推 jbocman:ACER一向都比ASUS还nice的,这一定有甚麽误会^_<*揪咪 06/12 18:23
90F：推 eggimage:4820tg #1BjXEVG9 标榜8小时 实际4小时不到 06/12 18:24
91F：推 eggimage:@wwwea 请问你有甚麽话要说 06/12 18:24
92F：推 eggimage:自己评测看太少 连"使用状况会影响续航力"这种常识都没 06/12 18:25
93F：推 eggimage:你电脑摆着不做事跟不停的转档当然会有极大差异 06/12 18:25
94F：推 wwwea:原来你花两分钟就是去找评测喔 06/12 18:25
95F：推 eggimage:就说了三四次 "请问哪台电脑照原PO使用方式不会续航减半" 06/12 18:26
96F：→ wwwea:谁会没事买来一直灌软体? 06/12 18:26
97F：推 eggimage:你不是要证据吗 摆出来又要装蒜护航acer??? 06/12 18:26
98F：推 eggimage:@wwwea:谁会没事买来一直灌软体? 06/12 18:27
99F：→ wwwea:再来 打五折跟你提的测试方式有什麽关系? 我是说你的测法毫 06/12 18:27
100F：→ wwwea:无参考价值 这样你也要战我也无法 06/12 18:27
101F：推 eggimage:自己都说了 如果一般使用者不这样使用 当然不只五小时 06/12 18:27
102F：推 pertonas:到底是谁先开始的阿 = = 06/12 18:27
103F：推 eggimage:这不是自相矛盾??? 06/12 18:27
104F：推 eggimage:明明就是你先开始战的 真是做贼喊抓贼 06/12 18:28
105F：推 wwwea:难道我觉得打五折很扯也不可以吗? 06/12 18:31
106F：→ ezalive:别争了，五十步笑百步。掺在一起弄台 ACUERS 吧！！ 06/12 18:31
107F：推 eggimage:别家明明也就打五折 然後证据拿出来你可以选择性忽略 06/12 18:31
108F：推 eggimage:为什麽这台打五折叫很扯 acer打五折就不扯???? 06/12 18:32
109F：推 eggimage:这台明明就是大量使用下才打五折 你连使用方式都没概念? 06/12 18:33
110F：推 eggimage:都说请你举例哪台大量使用下不会这样打折扣的你又说不出 06/12 18:34
111F：推 eggimage:到头来只是你在选择性忽略和自由心证 06/12 18:34
112F：推 wwwea:你不过是个乱加台词的板主兼编剧而已 06/12 18:35
113F：推 eggimage:除了人身攻击以外你能举出实际例子吗:) 06/12 18:36
114F：→ wwwea:我有说Acer的测试比较准吗? 是你提的测试方法根本毫无价值 06/12 18:36
115F：推 eggimage:哪里编剧 请你指名 不要随便扣帽喔 乖 06/12 18:36
116F：→ wwwea:你乱加台词是事实阿 毕竟我没说过的话你都帮我讲了 06/12 18:37
117F：→ wwwea:编剧就是指你乱加台词的事情 版主是事实 我就不多扯了 06/12 18:37
118F：推 eggimage:自己回头看看你在8 9楼推的东西 06/12 18:37
119F：推 eggimage:说了为什麽这样使用下只有50% 你又说不出个所以然 06/12 18:38
120F：推 eggimage:编剧的好像是你喔 06/12 18:38
121F：推 exsiby1:为什麽吵起来了= = 原PO应该很囧吧 06/12 18:40
122F：推 eggimage:内容就交给板友自行判断了 06/12 18:40
123F：推 wwwea:我知道了 以後要说ASUS的测试方式比较准 版主才不会生气 06/12 18:41
124F：→ wwwea:这样应该就没错了吧 06/12 18:41
125F：→ wwwea:感谢版主恭候本文章喔 06/12 18:41
126F：推 eggimage:喔 真是大编剧啊 我上面哪行说asus比较准了请说出来 06/12 18:41
127F：推 eggimage:都说了每家都一样 你偏要说asus 真是好会扣帽子 06/12 18:42
128F：→ wwwea:我只说这样做你才不会生气阿 何必呢~ 06/12 18:42
129F：推 eggimage:真是好体贴啊 XD 真是谢谢您体谅 下次要乖喔 06/12 18:43
130F：推 eggimage:以後我也不会在你面前说acer的坏话让您大人动怒了:) 06/12 18:44
131F：→ wwwea:科科 真是给足您好大的面子呢 06/12 18:44
132F：推 donkilling:散热的话 随便拿个东西垫高 就会差很多唷 06/12 18:44
133F：→ wwwea:我用ASUS这麽久还无缘无故变成Acer粉丝真是莫名其妙 = = 06/12 18:44
134F：推 eggimage:我用lenovo这麽久还无缘无故变成asus粉丝真是莫名其妙= = 06/12 18:45
135F：→ wwwea:对阿我们干麻为这种事情吵阿 = = 06/12 18:46
136F：推 eggimage:好啦 不扯了我去看板聚了 让你不高兴的地方请见谅 bye 06/12 18:46
137F：→ wwwea:你也请见谅啦 bye~ 06/12 18:46
138F：推 eggimage:对啊 真不好意思 我这个人嘴比较贱 06/12 18:46
139F：推 Ace006:来亲一个 06/12 18:48
140F：推 eggimage:大熊你不是在板聚?? 人咧 都跑掉了 06/12 18:49
141F：推 Ace006:我要出发了 老板今天很积极 一直在光华 害我不劳跑 06/12 18:53
142F：推 kira925:挖勒，这篇快爆了 06/12 18:54
143F：推 SicilyDevil:93 06/12 18:55
144F：推 eggimage:前面都是我在嘴贱 不好意思.. 06/12 18:59
145F：推 eggimage:大雄快去现场啊我在看实况 XDDD 06/12 18:59
146F：推 LinkiNParK:太棒了~帮你推一个! 06/12 21:55
147F：推 bluerstars:呵呵~~你在光华二楼买的吧...赠品和我的ul20一样 06/12 22:56
148F：推 LinkiNParK:楼上 他不是说他早上6/11早上收到NB....=.= 06/13 00:46
149F：→ LinkiNParK:ㄟ 没事 别礼我XD 06/13 00:47
150F：推 pertonas:喔 06/13 00:47
151F：推 pertonas:爆了 06/13 00:47
152F：→ ccfm:看到外面吓我一跳，进来里面吓两跳，幸好火熄了… 06/13 00:54
153F：推 wallace3:感谢分享开箱喔~~ 06/13 00:58
154F：推 x5884864:这台相对acer标到10个小时我觉得正常阿 acer的容量本来就 06/13 01:30
155F：→ x5884864:稍微小一点 在一般情况下耗电本来就半斤八两 06/13 01:31
156F：→ memoryfor:原厂的标准都是待机 你不去动他 确实可以撑到10小实 06/14 23:29
157F：推 nivla:干推到爆竟然是因为在吵待机时间灌水 不是废话吗 我也来推XD 06/16 18:52
159F：推 Nafusica:好奇怪 吵半天结果不吵了 06/24 17:03