作者dosser (说给汪洋~)
看板novel
标题Re: [问题] 红楼梦 vs 金庸武侠
时间Sun Apr 16 16:39:39 2006
※ 引述《ringo43443 (草莓)》之铭言:
: ※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之铭言:
: : 若不以阅读者多果与热门作为考量
: : 在这两个领域的评比分析
: : 红楼梦与金庸武侠
: : 在文学价值上 文学结构上 与文学层次上
: : 相互比较有何优劣
: : 并非要来个排名
: : 只是想比较这两个着作
: : 其中隐含大量 文化 传统 哲学 史学 诗词 等等
: : 不知各位先辈 能否评议
: 我不是先辈喔
: 看过红楼梦数次 金庸全部数次
: 我觉得金庸不错,看起来很顺,而且非常无法停止。
: 文学价值应该也还有一定的程度在,毕竟稍微有一些很古早江湖味的用法。
: 而且金庸厉害的地方是,建立了武侠的整个背景吧。
: 因为毕竟大部分都是虚构的东西,却写的很真实让人产生自己或许也是练武奇才的幻想。
: 但结构还满逊的。
: 总是非常巧合的发生事情。
: 虽然这样说武侠大师不太好,但我觉得手法有点拙劣并且重复太多次。
个人觉得大多数小说本来就是一连串的巧合所构成的
如果没有巧合
故事哪里会紧凑,哪里会吸引人呢?
就以我们平常人每天的生活为例
每天起床後不外乎就是工作,吃饭,看电视...等等的
通常情况下不会发生什麽很意外或很巧合的事情
这种东西如果写在小说里面应该没什麽人要看吧!
因为这是每天都发生在自己身上的事呀!!
如果小说里面会写,也都是用几句话带过而已
小说里面会写的主要内容本来就是平常人不太会遇到的情况
这样读者才会想看,也才能满足读者平常一成不变的生活所需要的幻想
所以不只是金庸的小说
其他小说大多数也是一样
甚至戏剧(电影)也是如此
总是很巧合的遇到谁或发生什麽事
像这类东西是不能跟我们日常生活混为一谈的
ps.以上是个人粗浅看法,个人对文学小说并不熟悉,若观念有错还请指教,thx^^
: 金庸小说的好处应该是交际吧。就可以讨论很多人物的个性那样。
: 还有也可以问说欧那你最喜欢看哪一部阿我猜你喜欢神雕侠侣这样,就好像看星座。
: 红楼梦就...大哉问诶真的
: 连张爱玲都深陷红楼梦的考证
: 我之前看红楼的时候一直无法了解其叙事手法,只是觉得还算顺,就继续看下去。
: 但是後来看了张爱玲翻译的海上花列传-海上花开、海上花落
: 再看了陈永建的初挈海上花 : 评张爱玲国译本海上花列传的小说艺术
: 才知道像红楼梦、海上花列传这种松散的叙事手法才是中国传统的小说写作手法
: 而白话文以後的文学受到西方文学影响很深
: 大家就不曾再回去淡而无味的古典小说那里...
: 红楼梦非常精细的,有时候甚至非常琐碎的,描写整个贾府的生活情境
: 就好像照片一样的真实呈现出当时的影像
: 然後剧情等等是需要读者自己在脑中连结的,不是显而易见的。
: 这种隐晦而优雅的写作手法真的跟金庸小说大异其趣
: 所以应该是无法比较吧...
: 如果我有哪边说得不对请大家指正...
: 我对文学充满了兴趣却不是本科系,所以现在po文非常心虚这样...
: 而且我又没有细看红楼梦(心虚)
: 连红楼梦靥也没有细看(再虚)因为都看不懂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.114.164
1F:推 meidoku:是这样讲没错,问题是红楼梦就是如你所言没人要看的小说 09/05 22:58
2F:→ meidoku:正确的说法是,红楼梦就是写日常锁事的小说,只是背景 09/05 23:00
3F:→ meidoku:并不平凡而以 09/05 23:00