作者Dnight (暗夜)
看板ntnu_math_sb
标题Re: [转录][讨论] 内野高飞球
时间Wed Nov 4 18:39:03 2009
※ 引述《dino900319 (dino)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Softball 看板]
: 作者: pigge (微笑的再见) 看板: Softball
: 标题: [讨论] 内野高飞球
: 时间: Mon Nov 2 18:43:02 2009
: 首先来让我们看看影片
: http://blog.xuite.net/yran/1/6814486
: 很多人都误会内野高飞球是死球状态
: 其实裁判宣告内野高飞球时垒上跑者是可以负险进垒的,是活球状态!!
: 内野高飞球的用意是用来保护进攻方,避免防守方故意漏球而造成的双杀
: 由此想法出发可知一垒有人的情况下是不够成内野高飞球条件的
: 若跑者负险进垒:a.防守方接杀=>进垒的跑者必须回原垒完成踩垒义务才可继续前进
: (同一般外野飞球要进垒的原则)
: b.防守方漏接=>打者一样出局,跑者可随意负险进垒且由於打者已
: 经出局,因此强迫进垒条件已经消失,不能藉踩垒
: 让跑者出局而必须tag跑者才行
: 此外,内野高飞打者不一定必死!!
: 在界内边线附近的内野高飞球若守方漏接且并未碰到球後又滚出界外
: 此时会变成单纯界外球
: 延伸讨论一点,非内野高飞球下野手对於平飞球的故意漏接宣告是死球状态!!
: 因此跑者不能进垒需回原垒!!
刚刚小青蛙在後面加了一个注解讲说所以打出内野高飞必死时应该踩住垒包
其实这情况的答案是
不一定
首先我们再了解一次规则
无出局或一出局,跑垒员占一垒和二垒或满垒的情况下,击球员击出一界内高飞球
(平飞球不算高飞球)
内野手以普通守备行为即可接获者。如投手、捕手或外野手到内野对该飞球采取守备行为
时,亦视同内野手。击出之球裁判员已能明确地判定为内野高飞球时,为使跑垒员易於采
取行动,应立即宣告「内野高飞球」,又所击出之球在界线附近之上空时,裁判员应宣判
「如属界内球就是内野高飞球」(Infield Fly If Fair)」。
因内野高飞球属比赛进行中,跑垒员可冒险进垒,当该飞球被接捕时,则视同普通高飞球
,跑垒员须负再触原垒的义务,否则有出局的危险。
若飞球未被确时接捕->漏接时
跑垒员不须负再触原垒的义务
这有什麽用?简单的讲
一出局满垒的时候
打一个一二垒之间後方一点点的内野飞球
裁判宣判内野高飞必死
三垒的踩在垒包上
二垒手接杀冲的回本垒吗?
基本上几乎不太可能
但是离开垒包一段距离
基本上那个球离三垒还是有一段距离的
所以接杀还有一定的时间可以回垒
那麽万一漏接,离开垒包一段距离可以回本垒的机率比较高
还是踩在垒包跑回本垒的机会比较高呢?
肯定的答案是离垒的回到本垒的机会比较高
而二垒跟一垒的跑者也是一样注意离垒的距离
如果不可能进垒就不用离垒先踩垒包了
当然,如果这球是在三垒附近
你当然要踩在三垒上,离垒被接杀造成双杀的风险超高的
而且能够离垒的距离也不够,所以踩着就好了
如果是一二垒有人,打一个一垒方向的飞球,二垒跑者也是要用同样原理去处理这个球
而一垒的跑者如果看到一垒手漏接後长传三垒则要开始离垒两三步看一下有没有暴传能够
趁机进垒
再注意看一次影片1:07以後
三个跑垒者在宣判内野高飞的时候站的位置
不是踩在垒上
而是离垒一小段距离
这段距离是如果接杀能够回垒的距离
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.36.40
1F:→ Dnight:像今天练习那球,没人出局满垒 11/04 18:41
2F:→ Dnight:打出去被接杀,全部都应该先回垒,不过没有半个回垒 11/04 18:42
3F:→ Dnight:所以通通死光光 11/04 18:42
4F:→ kenji801448:笔记笔记.... 11/04 22:16
※ 编辑: Dnight 来自: 122.116.36.40 (11/04 22:24)