作者philosophia (Sophia)
看板ntuACCT98
标题Re: [问题] 经济high hand帮帮一下阿~~~
时间Thu Nov 3 22:25:35 2005
※ 引述《bloedchen (jo)》之铭言：
: 课本第四章,习题4.9
: Q: 若所得效果为正,则需求曲线的的斜率一定是负的,请证明之.
: A: 当价格上升时,需求量的变动有2种效果.其中替代效果为负.
: 故替代效果对应的需求量变动一定减少.由於价上升,使实质所得减少.
: 若所得效果为正,则所得效果,对应的需求量变动一定为负.
: 2种负效果相加,使需求曲线的斜率为负.
: 我还是看不懂ㄝ....
: 教一下什麽意思阿~~~
: 感恩喔~~
解答写的好复杂阿.....Orz
这样讲可以吗：
「需求曲线斜率为负」代表「当 X1 价格↑，X1的需求量↓」。
1.替代效果为负：
原则上只要不是季芬财，应该都会符合替代效果为负。 解答似乎也直接
如此定义了.....
ps. 「替代效果为负」的定义： X1 价格↑，对 X1的消费便↓
2.「所得效果为正」：
课本定义-- 所得增加，X1 最适消费增加 P78.
我自己的白话文-- 所得增加，我就可以多买一些X1 来增加我的满足度。
(ps. 由此可知，X1应该为正常品)
由定义我们可以推知：
1. 所得减少，我能的买的 X1就变少 (因为没钱嘛QQ)
2. 如果今天所得不变，but X1 变贵了，我能买的 X1还是变少
3. 由1.2 我们发现，「所得减少」与「X1变贵」所带来的结果是一样的，
都是「能买的 X1数量变少了」；这便是解答里所说的「价格上升，
使实质所得减少」。 讲完整一点就是「当X1价格上升，就好像实质所
得减少了，对 X1的消费会下降」
推得 → X1价格上升，对 X1的消费便下降
结论： 无论是「替代效果为负」or 「所得效果为正」，都会产生
「X1 价格上升，对X1的消费便下降」的结果
也就是说，「当X1价格↑，对X1的需求量↓」
→ 得证 「需求曲线为负」
ps. 其实我觉得从图形来讲应该会更简单，只是我不会在bbs上绘图 Orz
希望版上有高手能帮你讲的更清楚 :) (我也想徵高手来救我的经济...OTZ)
--
http://www.wretch.cc/blog/ricky413
把自己缩成小小的一团，然後沈沈睡去。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.236.157
1F：推 ilovedavis:阿你们是在说哪国话阿?? 11/03 23:45
2F：推 arrowersoul:高手不需要高手XD苏瑞琪马丁路德金jr好强ㄚ~!!!!!!! 11/03 23:48
3F：推 Tatsuko:我想推这篇啊 说的简单清楚 我如果想尝试说明一定也是 11/03 23:49
4F：→ Tatsuko:说的不清不楚的XD|||(亏我以前还是数学家教orz) 11/03 23:50
5F：推 qqicr:大推！你真不亏为马丁苏阿！ 11/03 23:55
6F：推 bloedchen:哇~~推推~~ 11/04 00:01
7F：推 philosophia:谁？谁是马丁？我不承认>"< 11/04 00:13
8F：推 philosophia:突然发现推的几乎都是我们这一组的.....ꐠ 11/04 00:19
9F：→ philosophia:大家真是给面子Orz 11/04 00:19
10F：推 RLH:你真是太强了~ 11/04 00:41
11F：推 oikos:老天保佑 期中考时我坐你旁边 11/04 01:27
12F：推 bdatttwp:推马丁苏XD 我要坐你另外一边!! 11/04 13:30
13F：推 baoshuyi:我要坐你後面！！ 11/04 23:00
14F：推 bloedchen:我坐哪里都无所谓啦~不过记得在答案卷上填我的名字学号븠 11/04 23:08
15F：推 hangover:喔耶~好像是我学伴 11/05 00:48
16F：推 philosophia:@@ 楼上是学伴耶 11/05 01:35