他介绍得完全没错, 过程也正如你所说的一样"多此一举".... 但是他内层要coat PU是有原因的, 不然Gore也不想这麽麻烦, 原因就是人体流出来的汗水有油和脏污, 会破坏ePTFE这层膜, 所以最早期的GTX衣服很快就坏光光了, 後来才采用现在这种 多此一举的方式.... 至於eVENT强调他是direct venting, 不知道是不是真的克服 了这问题, 这就有待了解的人来说明罗~ 小马 ※ 引述《buniro (uni)》之铭言： : 过去我一直以为Gore-TEX是靠表面无数的小孔，那些孔径比 : 水蒸气大，但比雨水小，所以才能防水透气，如果布料外层 : 因表布DWR拨水功能减低或待在雨中太久表布湿掉，导致布料 : 上的孔都被水滴封（盖）住了，那布料的透气功能就无法发 : 挥作用了；或布料透气能力来不及将身体运动产生的热气排 : 出，导致热气在布料内侧凝成水珠，盖（封）住那些小孔， : 一样布料的透气功能就不能发挥作用了，这时候再贵的 : Gore-TEX防水透气衣也跟一件10元的轻便雨衣一样不透气了。 : 但是介绍eVENT的网页有以下的中文说明： : 「以前的 ePTFE 技术并不是完全的透气, 而是用两阶段缓慢 : 的水份扩散来完成的，首先，汗水先凝结成水份在 PU 层， : 然後体温迫使水份排出去，这种步骤汗气先要凝结成水份才能 : 通过 PU 层而排出。」 : 问题来了，我之前还以为身体产生的水气就是比孔小才能透 : 得出去，如果照上文的解释，先凝结成了水分，那不就比孔 : 径大了吗？哪里还能排得出去啊？？如果要「再」靠热力将 : 它变成水气蒸发，那不就多此一举（水气→水滴→吸进PU层 : →水滴→水气→散出去）了吗？ : 还是说介绍eVENT的网页是把eVENT跟其它PU-Coating的防水 : 面料（如Precip、Conduit、HyVent等）比较，而不是在跟 : 诸如Gore-TEX之类的PTFE面料比较呢？ : 以上谬见请各位大大不吝指正。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.86.79