看板outdoorgear
标 题Re: [请益] 请教衣物所用的棉花何以对环保有害?
发信站不良牛牧场 (Thu Mar 9 11:45:34 2006)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!SimFarm
传统方式生产的棉花需要使用到大量的杀虫剂,
俱Sustainable Cotton组织的报告,
在几年前有机棉栽种不普变的情况下,
美国棉农一年花费在农药的金额约两亿六千万美元,
如果跟全球的杀虫剂总年销比的话,占了约1/4.
一个是杀虫剂对环境造成的伤害,另一个是杀虫剂残留在棉絮内无法完全清除
对身体不是那麽好.
而有机棉的栽种需要顾及更多的人力,因此在生产的成本大大提升,
所以以有机棉所生产的户外服饰价格都居高不下,如prAna,Kavu或Earth creation等等.
另外的方式就是使用人造纤维,但早期人造纤维的触感及特性都不是很好
Patagonia花了许多精神在设计及改良这些织品,所投注下去的费用也不少
并且他们还有他们的回收体系,Patagonia的服饰大部分他们都能够回收在利用
在美国及日本的Patagonia专卖店里面都有回收筒.
另外虽然制造成本提高了20%,但却换来了消费者更高的认同.
多了一些钱也对环境更好了,因此愿意花稍多的钱来买这些产品,
另外或许大家没有注意到,Patagonia真的很贵吗,
如果撇开台湾的定价,国外的定价其实还比MHW,TNF,Arctery'x及一些牌子低.
所以个人觉得是还好.
以前以直觉只有Smartwool能够长天数穿着没有异味.
个人在穿着Capline Mideam Weight Zip Crew Long 10多天也有同样的效果
让吾还蛮惊叹的.不好意思叉该主题了.
参考参考
※ 引述《[email protected] (uni)》之铭言:
: 据闻Patagonia的创办人Yvon Chouinard就是因为发现在用来制造衣服的纤维中,
: 棉花对环境的破坏是最大的,才要求在18个月内公司所有产品皆不得使用工业
: 生产的棉花。
: 尽管这样制造价格比以往多了20%,他最後总是能赚更多的钱,还成功影响了
: Nike, Timberland, Mountain Equipment Co-op, prAna等公司开始重视有机素材
: 的使用,这也相当令人好奇。
: 请教一下熟悉内情的人士,何以棉花对环境的破坏是最大的呢?
: 制造成本比以往多了,为什麽他最後总是能赚更多的钱?
: 这真令人好奇啊!
--
╭──── Origin:
<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [61.62.232.201] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 ◣◣◢ ─╯
1F:推 arcteryx:SMART WOOL长袖在台售价2900~~~虽然不是有机 03/09 23:15
2F:→ arcteryx:但是有贵........... 03/09 23:16
3F:→ arcteryx:PATAGONIA还好只是圣棱.一堆有名厂牌却像死亡棱线 03/09 23:18
4F:→ arcteryx:光看我就腿软了..... 03/09 23:19