看板outdoorgear
标 题Re: [问题] 太阳眼镜
发信站不良牛牧场 (Wed Aug 16 03:10:39 2006)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!SimFarm
很多安全眼镜的做法就是这个样子,
已美军认证过的 ESS ICE2.4,就是用类似这样的方式去加上近视镜架,
UVEX XC是美军公发的眼镜,也是使用类似的方法。
※ 引述《[email protected] (飞盘商)》之铭言:
: ※ 引述《ca1123 (123)》之铭言:
: 这种附加的方式看起来还挺搞笑的
: 除非不能带隐形眼镜
: 不然应该没多少人想这样干
: : 市面上现有的太阳眼镜,是不是有含度数的太阳眼镜,
OAKLEY的眼镜是把近视境骗坐在镜片里面,所以会看到一个静骗里面还有另外一个镜片。
而有度数限制的关系,是因为现在大多数的运动型太阳眼镜使用PC聚碳酸酯
再超过四五百度的时候会产生严重的色散,容易影响视力。
: : 而不要用夹的方式或是在太阳眼镜内侧多一片近视的镜片。
: : 因为市面上比较常见的太阳眼镜,镜片对眼睛的包覆性比较好,
: : 以那种镜片的形状似乎是没办法弄成有度数的镜片,
OAKLEY以及WILEY-X就不市这样可以直接把镜片弄成有度数的。
: : 如果是一般的镜框配成太阳眼镜後,似乎对眼睛的包覆性又不佳,
: : 因此我想原po跟我有一样的想法,
: : 是不是有太阳眼镜属於适合户外运动的形状,但是镜片是有度数的?
: : Oakley的全系列太阳眼镜都可以患有度数镜片吗?
请看上面
: 另外就是大部分太阳眼镜似乎都建议度数要在四百度以下,
: : 这样对近视比较深的人真的就很难选到理想的太阳眼
: 但在防破裂方面
: 只要用料好 也不一定脆弱
: 我打垒球时曾经被外野回传球打到太阳眼镜
: 鼻垫内缘在我脸上刮出一道两公分伤口
: 但是镜框有韧性 没断 没造成眼睛更大伤害
眼镜是不是可以耐撞击跟价钱是没有关系的,
基本上要能够耐撞击的眼镜通常售价会低到你无法相信
眼镜的价钱通常跟他的安全性无关,而跟品牌以及外型跟噱头有关。
再美国的OAKLEY的价钱比在台湾还要便宜,但美国人的收入却比台湾人高。
这就是一个奇怪的问题。
一支可以承受0.38公克的钢制破片以每秒196公尺的速度撞击(MIL-PRF-31013)
的美军防护眼镜其时只要四五百元新台币就可以买的到。
并且这样的眼镜还通过美国ANSI Z87.1-2003的安全眼镜标准
除了耐撞击是基本要求外,其镜片的光学效果更是这些美国或是美军标准的重点
反观一般的太阳眼镜,谁能够保证这些眼镜的镜片的光学效果
适合人眼使用?
显在的许多工业用的安全眼镜,都已朝向运动型发展,
如果是要进行运动,那麽建议使用真正的安全眼镜
一般市售的安全眼镜如果通过 ANSI Z87.1-2003的高速撞击测试标准
几乎就表示可以用来进行高速运动或是射击活动
大家常见到美国的职棒球星脸上带的OAKLEY眼镜大多是M FRAME
这个眼镜并不是因为售价贵所以安全,
主要是因为他也通过了 Z87.1-2003的安全眼镜认证。
即便是OAKLEY也有许多是仅仅用来防护紫外线,
而不能用来作为眼部防护的护具。
除非镜片以及镜脚上有出现+-S 或是 Z87+之类的符号(-S意指UV400)。
: 回眼镜行检查 镜片也没有破裂或脱落的现象
: 不过这支镜框花了我四千多元(脸大 有能用的镜框就不在乎价钱)
: 镜片也是四千 偏光镜片
如果这眼镜不是设计用来防护高速撞击的物体,
那麽被球打到而没有破损,那仅仅是因为运气好。
我还是建议去寻找真正设计用来防护眼镜的 运动型安全眼镜
来作为球场上的太阳眼镜。
朋友曾经用我的一个两百五十元的安全眼镜以标准的飞靶枪射击,
使用九号半的弹药在六公尺射击,没有任何的铅粒可以击穿这个镜片。
: 但是我觉得挺值得的
: 至於帅气性嘛
: Armani再怎麽戴也很难像土包子
--
╭──── Origin:
<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [61.64.157.114] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 ◣◣◢ ─╯
1F:推 jerson:有推荐那一牌的有通过防撞测试的吗 08/17 13:40