作者coldairgi (冷气机)
看板outdoorgear
标题Re: [问题] Marmot风雨衣的替代品??
时间Fri Sep 15 17:55:34 2006
※ 引述《buniro (沪唐平船竹)》之铭言：
: eVENT Lightweight 3 layer
: - Waterproof to a minimum of 30,000mm hydrostatic head with a
: minimum MVTR of 21,000g/m2/24hrs 胜
: 注：
: MVTR（g/M^2/24Hr）
: Gore-Tex 2500
: Gore-Tex(XCR) 3000
怎麽不会怀疑一下，为什麽eVent和Gore-Tex的数字差了这麽这麽多 ^^
两万一跟三千的差别，这麽大的差距，应该穿起来会有很大的舒适差异性
跟各种物质的检测一样（比如说消基会检测有问题，业者检测没问题）
水气蒸散速率/水气穿透力/衣物对水气蒸散的阻挡力，也会有很多的测试方法
网页上找到的测试数据都是g/24hrs/m2为单位
但是据我所知，使用这个单位的测试方法就有四种
上面那麽大的数据差异，不觉得似乎比较像是实验方法不同的差距吗 ^^"
四种以g/24hrs/m2为单位的测试方法有
1.ASTM E 96 B (Upright Cup Method)
2.ASTM E 96 BW (Inverted Cup Method)
3.JIS L 1099 (Desiccant Inverted Cup)
4.ASTM F 2298 (DMPC Diffusion Test Method)
（我想名字不是重点...XD）
所以这四种不同的测法（有多不同也请不要问我...XD）拿来测试的结果如下
1 2 3 4
GoreTex 758.8 5674.8 16612.8 2865.6
GTX XCR 864.4 7513.2 21193.6 3193.3
eVent1 984.8 7265.6 27825.6 6162.5
eVent2 942.8 6201.6 20716.0 6039.2
eVent1是eVent Nylon Fabric、eVent2是eVent Polyester Fabric
我是在某个文件的google cache中看到这个表的，原文件当时就抓不到了
而现在这个cache似乎也被google删除（所以没办法提供网址...）
那麽这份文件引用测试数据时，有提到这个表格的来源：
(当然表格中包含其他材质的数据)
Table provided from Elizabeth A McCullough Myoungsook Kwon and Huensup Shim
"A comparison of standard methods for measuring water vapour permeability
of fabrics," Institute Of Physics Publishing, Meas. Sci. Technol. 14 (2003)
1402-1408 (Used with Author's Permission).
A comparison of standard methods for measuring water vapour permeability
of fabrics 这篇可以在google找到，不过pdf要钱才能看 XD
（如果有谁的公司或学校刚好有买电子资料库的话...请热心提供 XD）
好了，很硬的东西到此结束 ^^
我只是想说，很多文章的数据常常乱引用一通，尤其是简体的风雨衣介绍文章 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.142.151
1F：→ coldairgi:也许这篇要改个标题更好?? 09/15 17:55
2F：→ coldairgi:顺便问一下 ^^ 有人穿过下面这两种材质的雨衣吗 09/15 18:02
3F：→ coldairgi:3M Propore: Microporous Polypropylene Laminate 09/15 18:03
4F：→ coldairgi:Entrant G2 XT(Hydrophobic Microporous WP/B PU) 09/15 18:04
5F：→ coldairgi:据说这两种的透气性很接近eVent...并且都比eVent轻 09/15 18:04
6F：推 mangudai:3M那个不会是他手套在用的吧?!另一个TORAY的比较少见 09/15 20:16
7F：→ mangudai:Entrant DT倒是蛮常见的!TNF的Hyvent DT似乎就是.... 09/15 20:16