※ 引述《ko99 (博学多文)》之铭言： : ※ 引述《lostname (never mind)》之铭言： : : 刚刚随便看了一下 : : 真是有趣 : : 1616篇 9/11 MrGregory. 发文 ip: 61.229.36.226 : : 1621篇 9/11 ko99 发文 ip: 61.229.36.226 : 想请问一下 如果你买的装备出了问题 : 你是先找店家处理还是找代理商处理 : 明明店家就可以处理的事情 : 为何是我们自己要跟代理商争取而不是店家 这不是重点 不过您既然提了 也可以讨论 基本上 要找店家还是找代理商 是消费者的权力 消费者会挑选他认为最方便的途径来要求保固 台湾不大 最多就是台北高雄 假如一个住高雄的消费者到台北去逛街 不小心在中山北路上买了某牌的衣服 回到高雄後发现衣服有问题 如果代理商在高雄也有分公司 难道他还得大老远的把衣服送回台北请店家代为争取保固?? 如果是十年前 这种作法可能行得通(甚至某些公司是不接受消费者报修的) 但现在如果还有公司这样做 大概是不想在市场上混了吧... : 还是你买过MrGregory所代理的牌子 : 店家跟你说不售後服务 : 如果真的这样不用大家说 : 店家一定会自有考量吧 : 至於DANA的背包瑕疵应该是用过的人最了解 : 所以由那些网友回答最贴切阿 这件事的起头 是有网友反应背包有损坏的现象 该网友怀疑自己是否买到瑕疵品 结果MrGregory发文说他们去年就发现Dana的背包有瑕疵 继然该公司去年就发现有瑕疵 为何将消息隐瞒到现在才说出来呢? 那是不是以後的产品有瑕疵 也会循同样模式??? 我想消费者可能因为这样对该公司代理的所有产品打上一个问号 毕竟上山的装备 很多是能在危急时保命的东西 没有人想买到可能是瑕疵的装备... : 你确定这系列的背包都是MrGregory批出去的吗? 这部份的重点也不在於背包是不是他批出来的 是因为他代理的母公司Marmot概括承受Dana的保固问题 如果他对Marmot网页上的保固条款有意见 应该直接去跟Marmot反应才是 如果Marmot不能配合 他也可以不卖Marmot的东西啊... : 不然为何要他来回答这些问题 : 他真的有比这些网友了解这些瑕疵的问题吗 因为产品有瑕疵这件事是他放出来的消息.... : 喜欢户外运动不一定都是专业的玩家吧~~~ -- If you run it will get you. If you stay it will eat you. http://www.wretch.cc/album/moulder --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.210.145