这件事我想最後受伤的还是Mrmot的代理商,为了睹一口气,把公司的形象给破坏了 我是不知道户外装备这个业界的贸易原则和行规是什麽(我可不是厂商) 我只能就我过去处理类似贸易代理(非户外装备)的经验来说! 代理商和水货商(或叫平行输入进口商)的差异是什麽?? 水货商除了进口商品把商品卖掉外,对原厂大致上没有什麽应尽的义务(除非有大量进货的合约) 但代理商则不同,代理商除负责把商品引进销售外,还负有宣传及维护所代理商品形象的责任 致於代理商是否要负责处理水货商品(仿冒品除外), 则要视代理商和原厂之间的协议合约而定 有些原厂为维持产品全球保固的形象会要求代理商即使是水货也要负责处理(处理费用可能原厂负担) 也有些原厂把决定权留给各地代理商自行决定!(通常代理商都会不愿处理) 不过我也看过有代理商愿意处理水货品的例子(当然费用是消费者付) ※ 引述《avio (avio)》之铭言： : ※ 引述《moulder (天屎~加百列)》之铭言： : : 这与购买地点跟店家没有关系 : : 也不是板上所有人都是到EMH购买的 : 原来EMH有卖不保固的货？谢谢您的告知，我会小心的 : : 假如今天在某店家购买一台SONY VAIO : : 但某店家因故不再营业 : : 这台VAIO就不再受到保固吗? : : 这台VAIO就成了有问题的货吗? : 如果是正货就会有保固阿！ : 所以购买的店家已经倒闭了？ : 我看到的是因为一两位网友的不确定认知（Dana代理商不明确） : 一窝蜂围剿起来，如果您也跟户外用品店熟悉， : 您应知道许多欧美品牌都有台湾代理权的争议问题 : 所以我不意外Dana与Marmot代理权有冲突 : 官方网站写的是找地区代理商，因为那是个公约数 : 既然台湾Marmot代理商都说了没有Dana代理权 : 那要没有Dana维修工具Mamor代理商维修不是挺为难人家的？ : 您可询问一下熟悉的店家，Dana代理权可没因为并购而易主 : 既然还有正当的代理商（能在台湾卖，应有台湾办事处及联络人吧） : 这样围剿Marmot代理商，似乎有失公允 : 要负责，也是等Dana台湾代理权确认回到台湾Marmot代理商，他们 : 才有权送修吧？！ : 问问熟悉的店家，许多网友不都玩装备玩的很透？ : 市场讯息也可多涉猎涉猎，商界很复杂的。 : 台湾人欺负台湾人没意思，是吧？！ : 另，我说的是「正常货」喔 : 「非正常货」的来源可多了，水货，走私货，非法货，仿品等等，族繁不及备载 : 扭曲别人的话可不行唷～ : == : 悠游‧飞行 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.75.194