以下文章因本人有话直说，「纯为个人意见」 原PO若不能接受就请不要在往下看了，避免引战，谢谢 (欢迎理性讨论) (空白页以示礼貌^^) ※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言： : 作品网址： : http://www.wretch.cc/blog/powerslide/13837081 : 使用素材： : 国画颜料、墨汁、生宣纸 : 内容说明： : 尝试了一下不同的画法,希望会有不同的感觉 很抱歉，现在的局面好像是我一句无心的话所引出的 因为我近期也是在钻研用水墨来作画，所以看到原PO的标题很容易就被吸引进来了 原PO的标题其实下的很好，「水墨设色」看起来是很漂亮的词 所以很自然的就会对图多一份期待感 但老实说，我每次抱着期待进去都是抱着失望出来 所以才来建议原PO对於画水墨可以再谨慎一点 若只是随便用毛笔挥个两三下说这是水墨画... 是阿，是水墨，但是是一幅完整的作品吗? (这里并不是在指原PO，只是个举例) -- ◆ From: 124.8.76.118 推 Left17N:真的强烈建议原PO可以在加强基本功再来玩水墨效果 05/27 01:39 → powerslide:关於这一点,我建议楼上先去看看林风眠的作品,我想我没 05/27 05:17 → powerslide:没有必要再去跟您争执什麽叫作当代水墨 05/27 05:17 还是那句老话,要打嘴炮请专业点 不要张菲打岳飞，把不相干的论点混在一起谈 更别提自己扎个稻草人还刺个爽的 -- 原PO一再地误解我那句推文的意思 使我必须要出来厘清一些偏移的论点 我一开始的用意是说 我实在无法了解原PO到底要展现哪种的画风 (这点到後头讨论) 而看了几次的图 对於我来讲原PO的图就是「四不像」 看了实在是挺不舒服的才出言建议一番 那句推文从头到尾并没有任何会让人联想到在讨论古水墨与当代水墨的用意 我也完全没有说原PO的图是属於哪一派 (因为我根本看不懂 @@" 或许等原PO红了可以去创新的派别) 而「嘴炮」我不知道原PO是不是在指我的推文 但你接在我推文後说我看了挺反感的 若真是指我的推文，我也只是「建议」真不知到底哪里可以扯到「嘴炮」这回事了? 这里挑剔一下原PO的态度 既然来画画板标题下「评图」应该皆是来请求指教的 通常来这请求指教的(小弟也是)虚心接受他人的意见的 而不是一个「建议」或批评就能使来指教的人情绪产生波动 而引出一些情绪性的字眼 若是如此的话 建议等原PO能理性看待别人的意见再来请求「评图」 毕竟ptt小白也是挺多的 (虽然画画板相对来说非常之少) 那如果某天原PO的评图文不小心被小白逛到并批评了几句 那是不是连不雅的话语都要说出了? 请原PO在心情平缓的情况下再来针对评图的推文话语讨论 可以去找寻之前的先例 每人接受别人的建议与批评都是虚心接受的 (小弟也是) 画画板很少会引出这麽一串类似战文的讨论串 希望这次不要开了先例 (若有人想红的话那就另当别论 ^^) 所以请原PO稍微控管好自己的推语用词 (以免被人误会或刻意引战) 最後针对原PO的图来做些评论 既然原PO标题下「评图」 请不吝惜小弟初浅的眼光来稍作些评论 有错误或谬论欢迎指正 原PO图最大的问题就是不知道到底属於哪种风格 (这不是指古典或当代水墨的风格) 之前有人推文说过 脸是现代的画风 但身体的比例又很奇怪 (例如身体太小，手脚扭曲变形) 整体的比例差很多，但看脸又不像是刻意制造扭曲的效果 这里举个例子就像是孟克的呐喊 想像把刘德华的脸加上去会是如何的怪异 (当然原PO的图并没有这麽夸张) 然後物品或背景也不知道是属於哪种方法画的 看起来似乎是要画成某种透视 在这里指你仕女图的背景 http://www.wretch.cc/blog/powerslide/13830277 仕女後方那个物体，她头上那条线似乎还是直的 但後方就越来越草率了，若说是故意用的效果那似乎这效果并不算是太好 或是你这张 http://www.wretch.cc/blog/powerslide/13833242 有的栏杆有立体的厚度有的却没有 在这就让我觉得这基本功没练好就来玩水墨效果 许多人都说画画的基本在於素描 虽然不是绝对，但百分之九十九成名的画家素描功力都是相当的深厚的 (在此只西洋画派 说像毕卡索或印象派风格的画家 每个人的素描写实功力都是让人昨舌後才去寻找属於自己的画风 若说是像中国古典画不求透视但也是有一套规则在的画法 原PO若是在找寻自己的一套作画规则 欢迎，我绝对会帮你找寻 但如果是从自己随意挥霍的画法下又无任何素描基础在的话 只能说这是天才之所为，若原PO找寻到了请再来告知我们一声 ^^ 若不是，那就请追寻着前人的脚步走 等练好了自然会有属於自己的画风 (我在画中国古典风的图也是找寻了相当多的资料来看， 介绍一本芥子园画谱是入门的好帮手) 我们再来讲一张就是引发这讨论串的文 http://www.wretch.cc/blog/powerslide/13829630 在这张看来抽屉与床是主角 但外框线粗细不一又扭来扭去，抽屉里也不见透视的线条 所谓完整的一幅画绝对是风格一致 而不是脸是写实，身体是印象，背景搞山水 或许这三种有人也能融合的很不错 但重点绝对在於画面的协调性 原PO有些图真的会让人看人觉得很不舒服 感觉脸是一个漫画家画的 身体是国小生「我的家庭」的比例 背景又是刚学画的小孩随意撇撇 总和加起来的一幅画 就会像是刘德华的呐喊一样不伦不类 这里有一个自己画风与水墨融合的相当不错的人，参考看看 http://www.wretch.cc/blog/inoue531/12660407 不过我非常佩服原PO对於画画的热情与动力 一两天就能完成一幅画 我也非常欣赏原PO勇於尝试的精神 看起来原PO还是想继续进步下去的 不然我这篇也不会为了原PO打了这麽一串 如果原PO只是想快乐的作画 那请下次不要再用「评图」这种标题 我也省得花时间来打文章骗P币 的确，单纯的作画会让人愉悦 但完成一张令自己也满意的作品会使自己更开心 记得原PO曾说过并不完全满意自己的画 那是有试着想让自己完成一幅连自己都觉得满意的画吗? 再强调一次，我不是指原PO的画没经过什麽水墨六法 (我根本不知是啥? 或是不是当代水墨来批评 而是单纯看了画觉得有不协调的感觉 让人觉得不舒服 进步，也会增进更多的动力，使人持续专注在某一事物 不然等到一开始的新鲜感没了 再来就是进步来延续我们的热情了 最後给原PO几个方向可以试着去走走看 试着一幅画画慢一些 先思考过後再画 就算是挥霍的一笔 也试着去思考看看怎样的角度，怎样挥霍会更好看 更有耐心地去完成一幅画 去思考看看到底要走哪一条画风 原PO画了这麽多画也很容易去做判断了 也可以试着去画一张比例精准的人物图 原PO的脸画得挺不错的 先从身体开始配合看看应该会完成一幅不错的作品 背景可以先做其他效果或留白 原PO其实已经比一开始进步很多了 若再完成某阶段的进展欢迎再来板上「评图」 但请用理性的态度 ^_^ (另外不建议原PO修推文，在ptt似乎是个大忌 O.o! 而且对於给你意见的人也不太礼貌，除非对方出言不逊之类的) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.50.181 ※ 编辑: Left17N 来自: 123.204.50.181 (06/08 06:10)