※ 引述《e1q3z9c7 (小猫)》之铭言： : 简单说五感+仪器造就了今日的科学 : 但保留原始本能的非洲人，只要俯地静听就能知道远方的动物种类 他们这项「能力」可是以很基本的科学方法达到的 : 许多修行人可以看出你何处有病痛、读心 : 这难道是五感及仪器可以轻易做到的吗？ 真正的修行人不愿意接受检测, 而到处出现的又全 为唬烂 什麽时候真的修行人肯接受检测, 再来谈这些能力 的科学问题 : 佛教说人有八识， : 单纯就数字本义来说， : 五属中，中生万物，至於七属人 : 一般人应该都能发挥到第七识：末那识 : 个人以为，第六感是意识的感应 : 而第七感便能达到跨越时空的感应了，能与神佛、外星人交流 : 也能轻易辨别各种未知生物的存在与否……（此为臆测） 佛学是用臆测的吗? : 那为何局限自己的本能，倚赖仪器呢？ 一个人修炼一辈子还不一定能看到一沙一世界 (外加一堆「不要执 着於神通」「神通也有境界」云云的话), 但一个国小学生只要稍微 教一下, 就能用显微镜了 人人不一定有功练, 练了也不一定成 vs. 人人有显微镜用 谁的问题? : 的确，这也是种选择，那也请麻烦尊重那些有意愿开发自己本能 : 而排除掉物质过度干涉的人好吗？ 既然主题是超自然现象, 又是归类在学术底下, 本来探讨现象 的真伪就也包括在讨论的范围内 至於尊重与否, 恐怕得由板主来决定 : 同时，许多事科学讲求证据， : 但对於超自然相信者而言，单纯只是「想」相信而已 : 难道「想」相信不能成为理由吗？ 不断删除唬烂也是一种求真的方式, 而运用科学方法求得的答案 甚至可以把个人想不想的因素降到最低 : 每个人连信仰自由都要被科学理论剥夺吗？ 烦请搜一下板上有没有人提出要禁止贴超自然报导、或赞成某现 象为真之文章 烦请解释一下为何吐槽叫作「剥夺信仰自由」 : 花钱去买麦田圈的书，去百慕达玩， : 跟花钱买量子力学书、NaSa天文营有何不同？ 烦请举出科学家要求禁止提倡「麦田圈是超自然现象」书籍之 实例 烦请举出科学家要求百慕达三角洲一带之观光业不要再用百慕 达三角洲消失事件吸引观光客之实例 -- People assume that time is a strict progression　　 　　 　　Ⅱ vworp~! of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ vworp~! linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌ a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.150.50