作者tp6g4 (陈试)
看板paranormal
标题[讨论] 伪科学?优昙婆罗花(2)以文献考据
时间Sat Apr 17 11:58:14 2010
-
PDF档线上快速观看:
http://www.slideshare.net/tp6g4/ss-3754837
伪科学有一种现象:坚持自己的说法,并批判对方。
而他们最常用的理由或是藉口,就是你无法举出正确例证。
不加强自己的论点,反倒加深对方论点的弱点。
而为了让那些信众可以清醒,我除了接下来的科学例证之外,上述的文献考据就是让
他们也在宗教这块领域上,站不住脚的!除了他们的生物知识不足之外,连佛学的专业知
识都不太够。
- - - - - - - - - - - - - - -
其之二、文献考据资料(佛学考据 + 地方志历史纪录)
我们先来看看佛教经文里面如何叙述?注七
1.阎浮提内有尊树王。名优昙钵。有实无华。优昙钵树。有金华者世乃有佛。吾正於今当
般泥洹。
《佛般泥洹经,卷二》
2.有五种大树,其种至微,而树生长巨大,而能映障众杂小树,荫翳萎悴,不得生长。
何等五?谓揵遮耶树、迦捭多罗树、阿湿波他树、优昙钵罗树、尼拘留他树。
如是五种心树,种子至微,而渐渐长大,荫覆诸节,能令诸节荫覆堕卧。
何等为五?谓贪欲盖渐渐增长,睡眠、掉悔、疑盖渐渐增长,以增长故,令善心荫覆堕
卧。
《杂阿含经,卷十六》
3.尸弃佛坐分陀利树下成最正觉。 毘舍婆佛坐娑罗树下成最正觉。
拘楼孙佛坐尸利沙树下成最正觉。拘那含佛坐乌暂婆罗门树下成最正觉。
迦叶佛坐尼拘律树下成最正觉。
我今如来.至真。坐钵多树下成最正觉。佛时颂曰。
……(中间省略)……
拘那含无尼,坐乌暂树下。即於彼处所,灭诸贪忧恼。
《长阿含经,卷一》
4.如来时时出世,如优昙华时一现耳。
《长阿含经,游行经》注八
5.优昙花,梵语古译讹略也,梵语正云乌昙跋罗花。此云祥瑞灵异,天花也。
世间无此花。若如来下世,金轮王出现世间,以大福德力故,感得此花出现。
《一切经音义,卷八》注九
注解
注七:以下有关佛学的资料,全都来自於「电子佛典 V1.16 普及版」
注八:唯有这个古文引用,是引用自多功能成语典(金安出版社,民95年)
注九:一切经音义,是个佛学辞典。
原本是唐代的玄应音义,後在重新编写为慧苑音义
目前原文本收藏於北京上海大学。
近代收录於频伽精舍大藏经里。此段解释,资料来源自维基文库.佛学大辞典。
- - - - - - - - - - - - - - -
6.乌昙跋罗花,旧言优昙波罗花,或作优昙婆罗花。
此叶似梨,果大如拳,其味甘,无花而结实亦有花而难值。
故经中以喻希有者也。
《一切经音义,卷十三》
7.优昙花者,此言灵瑞。三千年一现,现则金轮王出。
《法华文句》
8.优昙华。具云优昙钵罗。此翻瑞应。其叶似梨果如拳大
《法华经三大部补注,卷四》
9.「河西道朗云,此云灵瑞花,又云空起花。
天竺有树而无其花,若轮王出世,此花则现。」
《法华义疏》
10.「优昙华,状似枇杷,不花而实。」 《广志》
11.「乌昙树,干如木樨,叶似枇杷。」 《滇志》
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
其之三、优昙婆罗花的宗教意义
对於佛教而言
优昙婆罗花是一种极为短暂的珍贵,因为只有长过果实,古人以为一开即逝。而优昙
婆罗花的开放,表示三千年後,金轮王(俗称弥勒佛)将会来到世上,而优昙婆罗花就会
因此开放。又拘那含无尼佛,修行时在优昙婆罗树下悟道,故对於佛教特别有意义。
对於法轮功而言
法轮功成立於1992年,距今不到18年的创教时间。法轮功在中国大陆地区,被当地政
府打压,以「煽动人心挑播国家向心力」、「擅布伪科学」而定义为邪教,并且因为「法
轮」一词完完全全盗用佛教的用语,所以被不少宗教团体挞伐,成了「伪宗教」。
而在美国支持法轮功的大纪元时报,来报导优昙婆罗花得出现,印证法轮功在各地传
播,使得神蹟在各地出现。藉由一种人民不知道的小白花,来说为是优昙婆罗花,颇有宗
教宣传意味,并大量传播,使人信以为真。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
其之四、推翻法轮功的假说
大纪元的片面证词
大纪元繁多的报导中,我们可以看到大纪元一直滥用其中几个典故:「此云祥瑞灵异
,天花也。世间无此花。若如来下世,金轮王出现世间,以大福德力故,感得此花出现。
」、「优昙花者,此言灵瑞。三千年一现,现则金轮王出。」。
虽然用典没有错,但是用得不够,参考得不够,到底为什麽那些小白花就是优昙婆罗
花的来源,也没有解释清楚。我想绝对不会有法轮功的信徒,走在路上大喊:「神花!神
花!」
优昙婆罗花大树说
首先上述的各个考据,都说明优昙婆罗花是大树。
「拘那含无尼,坐乌暂树下」 → 可以让人在下面休息了,这绝对是大树。
「其种至微,而树生长巨大,而能映障众杂小树,荫翳萎悴,不得生长。」
→ 非常符合榕树的特色:种子很小,树很高,叶子太密所以下面的草长不出来。
合理怀疑优昙婆罗花是树,而且很可能是桑科榕属的植物。
「有实无华」 → 这一句提示相当明显了,即为无花果类植物,或是「隐状花序」的
植物。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
我知道这个部份的考据,版友有些有做过了。(踹人天地,後来我有逛到这个网站。)
但是我相信我的这个版本比较详细一点,多列出了「章节」,更方便查证。
大纪元有一个新加坡音乐教授的社论,里面提出了许多反驳,很荣幸的,我在部落格中的
「虫卵日本取名说」被提出来。(之後的系列文会提到)
里面就有提出「河西道朗云,此云灵瑞花,又云空起花。天竺有树而无其花,若轮王出世
,此花则现。」这一句为「这种花的名字又名灵瑞花、空起花,而天竺有一棵树同名,但
不是这种花。」,这些论点充分的把所有佛经上,支持优昙婆罗花是一棵大树的说法。全
盘推翻,真是笑话。
那我们要讨论「无其花」的意思了!
其 → 代名词 那是代那一个名词呢?
按照语言的习惯,我们的代名词通常都是指『离代名词最近的省略名词』
意思说,附近被省略的为「树」一字,并非「空起花」
简单来说,我们可以把句子还原成「天竺有树而无树花」或是「天竺有树而树无花」
所以我们可以翻译为「这种花的名字又名灵瑞花、空起花,而这种树生长在天竺,是一个
只有树却不开花的东东。」
所我我个人认为此社论的这个论点凹很大
--
夜空中,我的思绪持续的绵延,并且拉长无限的光年 BY tp6g4
http://blog.yam.com/tp6g4
.。::+。゚:゜゚。・::。. .。::・。
゚:゜゚。*::。.
.。:*:゚:。:+゚*:゚。:+。・::。゚+:。。:*゚。::・。*:。゚:+゚*:。:゚
:+:
.:・゚:。:*゚:
+゚・。*:*。・゚+:゚*:。:゚・:
. 。+::*:.
。+゜:*゜:・゜。:+゜ ゜+:。゜・:゜+:゜*。 我的签名档又进化了 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.126.178
※ 编辑: tp6g4 来自: 114.32.126.178 (04/17 12:03)
1F:推 deepwoody:没用的 他们最後会开大决 「不相信佛会有业障!!」 04/17 12:43
2F:→ tp6g4:楼上我笑了 04/17 12:51
3F:→ tp6g4:XD 04/17 12:51
4F:推 Ubuntx:玩电脑游戏杀太多人 会下地狱!!!!!!! 04/17 14:53
5F:→ Ubuntx:不知道咒人下地狱算不算他们口中的造业?? 04/17 14:54
6F:推 SmonSo:大纪元的公信力......................... 04/18 00:40
7F:推 Yenchin:法螺功有一个大绝是现在的佛教也是有问题的 04/18 18:41
8F:→ verdandy:问题是这可不是现在的佛教,还是非法轮即伪经? 04/19 17:59
9F:推 smail363:法轮功并没有非法轮及伪经的说法,只是在书中提到了佛教 04/19 22:48
10F:→ smail363:与佛家功的关系。也没有不相信佛会有业障的说法 04/19 22:49
11F:→ smail363:信不信是个人的自由,嘴上说信但心里不信也是徒劳 04/19 22:50
12F:推 verdandy:那金轮明王降世说不是法轮功提的罗? 04/20 00:47
13F:→ verdandy: 圣 04/20 00:48
14F:推 smail363:转轮圣王降世说在佛教的经书中就有提到了 04/20 01:12
15F:→ smail363:法轮功也有提到,但不是重点,法轮功强调的是内修的部份 04/20 01:17
16F:→ smail363:也就是如何提高心性的部份 04/20 01:18
17F:推 verdandy:那位何以此强调法轮功在世上的意义? 04/20 09:19
18F:推 smail363:法轮功并没有如此强调呀,心性的提高才是法轮功所强调的 04/21 18:54
19F:推 verdandy:Dean板友可是把这两个联结在一起呀 04/21 19:26
20F:→ tp6g4:请法轮功管好你们法轮功的同修 04/21 19:57
21F:推 smail363:我认为Dean版友将两者联结在一起只是认为有巧合之处 04/22 00:47
22F:→ tp6g4:回楼上,所以这就是我所在第一篇说的,宗教如果涉及到科学。 04/23 08:20
23F:→ tp6g4:那通常会以科学无法解释的东西来说明自己的合理性,也就是以 04/23 08:20
24F:→ tp6g4:不合理解释不合理,但实际上科学通常都能找到答案 04/23 08:21
25F:→ tp6g4:而Dean版友除了这种心态之後,还有另一种模式:怎麽那麽巧合 04/23 08:21
26F:→ tp6g4:,是神蹟。但是仔细看看巧合,都是必然,只是他不知道更多的 04/23 08:22
27F:→ tp6g4:资讯,就被法轮功的相关网站文章所蒙蔽 04/23 08:22
28F:→ tp6g4: 04/23 08:23
29F:→ tp6g4:然後穿凿附会,我觉得这是许多修持宗教的人,常有的毛病 04/23 08:24
30F:→ tp6g4:相反地,如果是在讨论法轮功的哲学观,例如如何修持真善忍, 04/23 08:25
31F:→ tp6g4:这种就是科学所无法去检视的范围了,总之并不是科学和宗教一 04/23 08:25
32F:→ tp6g4:定要对立,但是一定要分离是必然的,因为科学这个词很容易被 04/23 08:26
33F:→ tp6g4:宗教所误用与滥用 04/23 08:26
34F:→ tp6g4: 04/23 08:27
35F:→ tp6g4:还有smail363板有的最後一句:「我认为Dean版友将两者联结在 04/23 08:27
36F:→ tp6g4:只是认为有巧合之处」。这不就是Dean版友一直在强调的部份吗 04/23 08:28
37F:→ tp6g4:吗?意思说Dean板友修法轮功,不是修心性的提高,而是修个迷 04/23 08:29
38F:→ tp6g4:信而已罗? 04/23 08:29
39F:→ tp6g4:如果强调内修,何必穿凿附会,解释法轮功的正统性与神圣性? 04/23 08:30