作者Yenchin (Yenchin Beyond)
看板paranormal
标题Re: [新闻] 「麦田圈」之谜 考古学家：利用光学创作
时间Fri Apr 30 02:45:17 2010
※ 引述《uoiea (孤独者强)》之铭言：
: 以下资料引自 Freddy Silva的 <<麦田圈密码>>
: 「麦田圈研究中心撷取了十五个麦田圈的样本，交由英国剑桥的ADAS研究实验室进行分析
: 。结果显示，麦田圈出现之後，部分土壤的硝酸盐含量高出正常值许多。虽然分析结果不
: 算确凿证明，但值得注意的是，要让土壤里面的硝酸盐增加只有两个办法，即过度施肥或
: 强力电流(Green1996)」「麦田圈密码」p139
亦即仍有非超自然的合理理由
: 「达得利自行分析样本也发现，英国其他麦田圈的土壤也产生化学变化，而且更加吸水。
: 可能的原因是，局部的磁场激发会导致氧原子作用异常，因为磁力会改变氧原子和其他化
: 合物的链结方式。」麦p139-140
一旦变成水了恐怕氧原子的键结方式跟吸收程度无关吧?
: 「汤马斯教授（Charles Thomas）走进1991年出现在英国艾顿普莱尔的钥匙图样，向来精
: 准的罗盘竟然向东偏斜十五度，让他大吃一惊。他发现，指针偏斜幅度在圆心特别明显。
: ......他表示：『麦田圈的形成过程似乎会引发局部的磁场异常现象，并且能由可靠的仪
: 器探测到。另外可以补充一点，即异常现象似乎与麦子倾倒方向有关，而磁场强度和离地
: 高度有关。我们有理由推测，磁场是在麦田圈形成过程中出现的，之後强度随时间递减。
: 』（Thomas 1991/92）」 麦p141
: 另外，麦书叙述了许多人走进麦田圈，照相机、摄影机等电子仪器受到影响而故障。不多
: 说了。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%B0%E7%A3%81%E5%BC%82%E5%B8%B8
: 「1998年，安得鲁斯和戴尔加多取了麦田圈作物样本，到英格兰斯特劳德（Stroud）的
: 西格诺西斯实验室（Signalysis Laboratory）化验。......化验结果显示，麦田圈作物
卖假药的公司, 省去的文字正是被判定非法的部份
http://duncan.gn.apc.org/spag.htm
: 的显微结构出现不规则变化，有某种能量改变了植物的晶体结构。（Andrews and
: Delgado 1990）。後来，取自美国伊利诺州阿尔贡（Argonne）麦田圈的样本，也交由分
: 子生物学家佛塔（Kevin Folta）进行一连串化验。结果发现样本的DNA和对照组有显着差
: 异。（Chorost and Dudley 1992a）。」麦p150-151
这个我在看过更进步的证据前保留, 化验的方法是什麽? 样本送到
Folta 手中时是什麽状况?
很多自然的方式包括保存不佳都可以造成生物样本中的 DNA 发生
异变
: 书中也引用生物物理学家李文古德博士（W.C. Levengood）的研究，指出「麦田圈作物
: 的生长状况和天然作物不同。如果麦子未成熟，则种子无法发。新麦的种子虽会发芽，
: 但根茎的发育严重迟缓。接近成熟期才受麦田圈能量影响的作物，种子的生长状态也和正
: 常作物不同，通常会提前发芽，生长活力也会增加，发育速度较一般作物的种子快了四成
: ，根部组织也比较健康。」......「李文古德将正常作物放进微波炉加热，再进行化验。
: 结果显示：外观和微观结构最接近麦田圈作物的样本，是放进微波炉内加热三十秒。跟许
: 多目击者描述麦田圈的形成时间很相近。麦田圈作物表面烧灼、理层完好的现象，也支持
: 瞬间加热的说法。」麦151-152
我来搞清楚一下:
李文古德从一个非伪造(判定标准?)的麦田圈取麦子和对照组研究,
发现特性, 所以麦田圈非伪造?
这种逻辑跟法轮功在辩优昙婆罗花差不多
--
Daleks be warned. You have declared war upon the Cybermen!
THIS IS NOT WAR. THIS IS PEST CONTROL!
We have 5 million Cybermen, how many are you?
FOUR! You would destroy the Cybermen with four Daleks?
WE WOULD DESTROY THE CYBERMEN WITH ONE DALEK! YOU ARE SUPERIOR IN
ONLY ONE RESPECT. What is that? YOU ARE BETTER AT DYING!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.70.229
1F：推 deepwoody:不意外啦 跟那些人吵吵不完啦... 04/30 07:27
2F：→ deepwoody:对别人会要求非常严谨的证明 对自己只要看起来他觉得对 04/30 07:29
3F：→ deepwoody:就好... 04/30 07:29
4F：推 deepwoody:不管我们有多少严谨的科学证明(其中不乏已经早已有定论 04/30 07:32
5F：→ deepwoody:的科学事实) 他们只要拿出不知道从哪出现的资料就以为自 04/30 07:33
6F：→ deepwoody:己是对的... 04/30 07:33
7F：→ deepwoody:更夸张的是有时还会把宗教的经典搬出来用 囧> 04/30 07:34
8F：推 e1q3z9c7:我还不知道有严谨的科学证明可以证明麦田圈「全」都是人 04/30 11:38
9F：→ e1q3z9c7:造的，有的话麻烦贴出来 04/30 11:38
10F：推 e1q3z9c7:不知道否决超自然论的各位可否提出你们的假设 04/30 12:28
11F：→ e1q3z9c7:来说明何以会有这麽多人花这麽多时间在世界各地做这麽复 04/30 12:28
12F：→ e1q3z9c7:杂的东西，动机、目的？ 04/30 12:28
13F：推 e1q3z9c7:严格说起来破坏他人农作物是犯法的吧 04/30 12:30
15F：→ e1q3z9c7:看看所谓的「科学证据」是指向哪边 04/30 12:46
16F：推 deepwoody:看完了=.= 科学证据显示没有理由支持那是外星人做的... 04/30 13:44
17F：→ deepwoody:看完我更相信那是人做的... 04/30 13:45
18F：推 deepwoody:是不能"完全"证明是人做的 但是可以几乎确定那不太可能 04/30 13:47
19F：→ deepwoody:是外星人做的...或是其他神秘力量做的... 04/30 13:47
20F：→ deepwoody:破坏作物的确违法啊 但是那也是农夫要自己去争取 如果有 04/30 13:48
21F：→ deepwoody:麦田圈能带来观光收益 那对农夫来说也不错啦... 04/30 13:49
22F：推 e1q3z9c7:所以一个农夫会故意破坏自己的田地来换取观光收入 嗯…… 04/30 13:52
23F：→ e1q3z9c7:我不知道农夫那麽有艺术天份说 04/30 13:53
24F：→ deepwoody:我说如果...当然最後那位农夫很生气... 04/30 13:55
25F：→ deepwoody:单就国家地理频道的影片而论 用严谨的态度研究麦田圈 04/30 14:18
26F：→ deepwoody:几乎把那些外星人论打了一巴掌 04/30 14:18
27F：推 deepwoody:你不觉的用一个未确定存在的东西去推论一件也是未知的事 04/30 14:20
28F：→ deepwoody:是一件很奇怪的事吗 04/30 14:21
29F：推 e1q3z9c7:我并不觉得他有真的驳斥外星人论 04/30 14:21
30F：→ e1q3z9c7:因为是未知的所以才要用未知的解法 否则还有什麽可能？ 04/30 14:21
31F：→ e1q3z9c7:你能提出真的很棒的假说我也可以参考看看 04/30 14:22
32F：→ deepwoody:原来你一直这样想...那我无话可说了 04/30 14:22
33F：→ e1q3z9c7:我并不认为他绝对是由「外星人」做的，可能是神佛，或居 04/30 14:26
34F：→ e1q3z9c7:住在地球上的高智慧生物，反正不是人弄的就对了 04/30 14:26
35F：推 womack79:笑死人 你不知道逻辑学上有所谓的诉诸未知的谬误吗 05/01 17:59
36F：→ womack79:请先念点逻辑学再来跟人家推论 05/01 17:59
37F：→ hermitwhite:是这样没错，我也无法证明地球上的海绵蛋糕都是人造的 05/01 18:25
38F：→ deepwoody:所以是高灵.外星人造的XDD 05/01 18:26
39F：推 xiaoa:大推 hermit大 XDD 05/01 18:33
40F：→ e1q3z9c7:既然无徵不信 你怎麽知道海绵蛋糕全都是人造的？ 05/03 12:08
41F：→ e1q3z9c7:每个人都有认为理所当然的事 我只能做出这个结论 05/03 12:09
42F：→ e1q3z9c7:有人能确定罗浮宫的蒙娜丽莎是真迹吗? 05/03 12:12
43F：→ e1q3z9c7:说不定精灵、地精、芒神仔、大脚、地底人会做海绵蛋糕? 05/03 14:05