作者cff9900ff (紫色)
看板paranormal
标题[新闻] 全家合照 42年前「自己」超时空赫然现身
时间Wed Jun 2 11:55:11 2010
电影《时空旅人之妻》讲述一个男人经常穿越时空，到过去未来造访的故事；没想到现实
生活中，竟真有这样的事情发生。根据香港媒体报导，英国一名64岁的男子拍家庭合照，
照片上竟赫然发现42年前的自己在百叶窗後偷窥，这究竟是怎麽一回事呢？
现年64岁的罗斯结婚42年，现在已经当了爷爷，但日前他在比特岛住家外面与儿子和
孙女合照後，却惊见相片中百叶窗後面有一个人影在窥视，仔细端详後，那个人却正是42
年前的自己。
「我记得很清楚，那是我22岁结婚当天穿的西装，我的家人看过之後，也都同意那肯
定就是我。」罗斯说，自己看到後，吓得差点跌倒在地上。
为了求得解释，罗斯还将照片拿给灵媒参考，灵媒不但肯定那是他，还告诉他一个很
玄的解释：「这代表你要让过去成为过去。」罗斯虽然不太明白这是什麽意思，但却表示
自己和妻子生活都很开心，也没有见不得人的事情。他还开玩笑地说：「至少我是没有啦
，但我太太可能有另一个男人。」
http://news.chinatimes.com/world/0,5246,50403686x132010060200576,00.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.211.175
1F：→ cff9900ff:假设为真 应该不是平行时空吧? 06/02 11:56
2F：→ hermitwhite:先不论那是不是他，我觉得灵媒其实不知道自己在说什麽 06/02 13:37
3F：→ chaos0807:楼上从何"觉得"? 06/02 15:22
4F：推 uoiea:因为楼楼上无所不知 06/02 15:39
5F：推 chaos0807:噗 06/02 15:51
6F：→ hermitwhite:虽然我知道的很多但没有到无所不知的程度。 06/02 16:26
7F：→ hermitwhite:如果灵媒说的话没有办法被分析清楚他到底在说什麽，那 06/02 16:27
8F：→ hermitwhite:麽可能是因为他不想讲清楚，或者他根本就不清楚；但根 06/02 16:27
9F：→ hermitwhite:据经验我们采用後者会比较稳当一点。讲简单一点他那就 06/02 16:28
10F：→ hermitwhite:是标准且常见的的神棍用语法。 06/02 16:28
11F：→ hermitwhite:三楼是否想提一点反对意见？ 06/02 16:31
12F：推 chaos0807:了解～感谢您的分享。 06/02 16:32
13F：推 uoiea:我知道很少,经验也很浅薄,不敢据此判断任何事,只好说不知道 06/02 16:49
14F：→ uoiea:当然做出什麽判断还是比说不知道帅气许多,我帅气不起来呀... 06/02 16:50
15F：→ hermitwhite:你可以不用太认真看待大部分人「觉得」这个词後面的句 06/02 19:45
16F：→ hermitwhite:子，那通常只是直觉而且没有什麽拿来辩论的必要。 06/02 19:46
17F：→ chaos0807:了解。 06/02 20:18
18F：推 e1q3z9c7:幽体分离？ 06/02 20:20
20F：推 yuh9211:灵媒的话可用现代心理学解释，那鬼魂是他压抑已久的人格 06/03 02:22
21F：→ xiaoa:1这样也认得出来? 2坐在左边的人跟那"鬼影"更相像(下巴较短) 06/03 03:30
22F：推 sisiqo:请不要随便滥用现代心理学解释... 06/03 08:49
23F：→ xiaoa:用"古代心理学"倒是没错 XD 06/03 09:00
24F：→ chaos0807:我觉得这样解释也不背离现代心理学呀XD 06/03 15:11
25F：→ xiaoa:楼上不知道就不要随意乱散播, 造成真正念心理学的人的困扰 06/03 16:43
26F：推 chaos0807:哈哈哈哈～我本身就是念心理的呀～孩子。 06/03 17:25
27F：→ chaos0807:对我的文字会怎麽解读，那是看倌自己要负责的， 06/03 17:26
28F：→ chaos0807:包括"你现在认为我在乱散播，以及造成别人困扰"的投射。 06/03 17:27
29F：推 e1q3z9c7:x聪明反被聪明误 06/03 18:00
30F：→ xiaoa:原来现在还有佛洛伊德时代的心理学在传授, 难怪身边的教授都 06/03 18:05
31F：→ xiaoa:唾弃心理学... 06/03 18:06
32F：推 e1q3z9c7:人类心理自古以来不会改变太多吧 06/03 18:13
33F：推 uoiea:念心理学不碰佛洛依德才奇怪吧 06/03 18:16
34F：推 verdandy:佛洛依德的记得已经非主流了 06/03 18:32
35F：→ hermitwhite:念心理确实要读佛洛伊德，只是不会采用他的理论而已。 06/03 18:42
36F：推 chaos0807:佛洛伊得这麽可怜啊？这里这麽多人对心理学有意见， 06/03 19:31
37F：→ chaos0807:诸位是否要移驾心理板发表高见呢？ 06/03 19:31
38F：→ xiaoa:这里? 外边有意见的人多着呢, 多得我都不敢说我有什麽高见 06/03 19:42
39F：→ xiaoa:心理系的同学,好好加油吧. 还有,谢谢你让我对心理学再度改观 06/03 19:45
40F：推 uoiea:hermit大果然急於让人知道自己无所不知 06/03 21:12
41F：推 uoiea:chaos大,你把X大的话转到心理版,他除了会怪你恶搞他,还会说: 06/03 21:19
42F：→ uoiea:「我没说我说言为事实. 但你这个引述非常的片面」...ㄎㄎ 06/03 21:20
43F：→ chaos0807:要改观是你家的事情阿( ′-`)y=～ 又不是我威胁你的 06/03 21:23
44F：推 uoiea:你要他去心理版他会惊慌失措的啦 06/03 21:25
45F：→ xiaoa:楼上, 你连自己两边PO文的性质有差异 都不知道, 就随意引用 06/03 21:29
46F：→ xiaoa:别人讲的话. 现在还反过来怪人不让你因用, 你真屌 06/03 21:30
47F：→ xiaoa:chao, 我没说你威胁我呀. 我不是在感谢你吗? 06/03 21:31
48F：→ hermitwhite:虽然我知道得很多，但不是无所不知 06/03 21:49
49F：推 uoiea:soga,x大的话都只适用於本版,都拿不出去就是了.了解. 06/03 21:49
50F：→ hermitwhite:uoiea针对个人的篇幅太多了，要不要就事论事一下 06/03 21:50
51F：→ hermitwhite:如果你讲的话有内容，人家会很乐意针对内容回应 06/03 21:54
52F：→ hermitwhite:chaos板友要不要说一下你对佛洛伊德的感想？毕竟我们 06/03 21:59
53F：推 uoiea:如果楼上讲的有内容,我也会乐意就事论事一下. 06/03 21:59
54F：→ hermitwhite:现在如果上心理板讲佛洛伊德也讲不出什麽有意义的话题 06/03 21:59
55F：→ hermitwhite:你要我讲更长一点才有办法读出内容吗？那麽我就讲了。 06/03 22:00
56F：→ uoiea:不过就我所知,你要表达的主题就是「我知道很多」呀 06/03 22:00
57F：→ uoiea:请发表你的心理学高见. 06/03 22:01
58F：→ hermitwhite:佛洛伊德在心理学上开创甚多领域，但他的理论多无实据 06/03 22:01
59F：推 chaos0807:喔～真是抱歉，不客气。 06/03 22:01
60F：→ hermitwhite:在实际应用上效果又不佳，所以被其他理论取代了。现代 06/03 22:02
61F：→ chaos0807:其实这些推文就够你PO在心理板啦，大家一定很乐意讨论的 06/03 22:02
62F：→ hermitwhite:心理学在应用上基本上并不采用佛洛伊德的方法。 06/03 22:03
63F：→ hermitwhite:去心理板问佛洛伊德是不是没人在用和去生物板问拉马克 06/03 22:04
64F：→ hermitwhite:是不是没人在用一样无聊嘛，讨嘘的事 06/03 22:04
65F：→ hermitwhite:佛洛伊德的理论不是全无用处啊，现代也有些针对他的理 06/03 22:05
66F：→ hermitwhite:论重新检讨的研究，拉马克也一样。 06/03 22:05
67F：→ hermitwhite:但那些不是现在给你们实务用的东西。 06/03 22:06
68F：→ hermitwhite:学生读书要循序渐进。 06/03 22:06
69F：推 uoiea:感谢楼上的说明,跟我手边的心理学教科书所言相似.这已经足以 06/03 22:08
70F：推 chaos0807:) 谢谢你的分享 06/03 22:08
71F：→ uoiea:反驳x大对现在心理系还有佛洛依德心理学传授的无理嘲笑了 06/03 22:09
72F：→ hermitwhite:好，话说回来灵媒不管是不是依佛洛伊德派的理论其实并 06/03 22:10
73F：→ hermitwhite:不是很重要的事，毕竟他并不是心理医师；我们只要知道 06/03 22:11
74F：→ hermitwhite:他讲的话有没有内容，而不需要知道他讲的话符不符合当 06/03 22:11
75F：→ hermitwhite:今被接受的心理学理论。 06/03 22:11
76F：推 chaos0807:哈哈~说到这,我发现yuh才是高人,她的一句话激发诸多讨论 06/03 22:13
77F：→ hermitwhite:讨论应该要回归他的那个解释合不合理才对，你们这个板 06/03 22:17
78F：→ hermitwhite:的人（我说的包括双方）好像会反射性针对人发言似的 06/03 22:18
79F：→ xiaoa:原来"有提到"就叫"有传授". 说话要三思啊, uoiea 06/03 22:29
80F：→ xiaoa:原来kuso和认真是同一回事, uoiea, 说话三四啊 06/03 22:30
81F：→ xiaoa: 思 06/03 22:37
82F：推 chaos0807:哈哈～"你们这个板"XD 06/03 22:39
83F：推 uoiea:哈,x大又开始撇得一乾二净罗 06/03 22:41
84F：→ xiaoa:是吗? 所以我可以确定你认为"有提到"等同"有传授"罗? 06/03 22:43
85F：→ xiaoa:且你认为"kuso的情境"和"认真的情境", 同样的话具有同样意义 06/03 22:44
86F：→ hermitwhite:你们该试着讨论有意义的话题，不要再练习嘲讽了；要麽 06/04 04:35
87F：→ hermitwhite:chaos0807板友把整篇转贴到科学的心理学去看会怎样 06/04 04:36
88F：→ e1q3z9c7:超级傲娇 06/04 16:56
89F：推 yuh9211:很抱歉牵拖到那麽多人，坦白说我不是主修心理系的 06/05 00:59
90F：→ yuh9211:先不管我说的对会错，我只是觉得这样才是研究超自然 06/05 01:00
91F：→ yuh9211:应有的态度及方法，就算那零没是虎烂 06/05 01:01
92F：→ yuh9211:他也是唬烂很有一套，在这个板上有许多人一味的用鄙视 06/05 01:04
93F：→ yuh9211:及谎言的心态来看待超自然，真觉得你们不该来逛这板 06/05 01:06
94F：推 yuh9211:就算是谎言有怎样?他也是有他的背景跟意义阿 06/05 01:10
95F：推 yuh9211:打错字抱歉= = 06/05 01:25
96F：推 verdandy:如果真的有飞碟出现或证实有外星人我最高兴 06/05 01:28
97F：→ verdandy:但是我不会拿谎言自嗨，因为无意义 06/05 01:29
98F：→ verdandy:当你以为真的有时最後却发现是谎言的失落感真的很大 06/05 01:29
99F：推 yule1224:很有趣 这让我又开始对赛斯有兴趣，在未知的实相有说过 06/05 13:01
100F：→ yule1224:类似的东西 06/05 13:01
101F：推 Triad:祖先长得很像自己并不稀奇呀...。 06/06 23:42
102F：嘘 tom222:是瓶子的反射?? 06/20 18:12
103F：推 qqcandyman:哈勒路亚 呛斯~ 阿阿阿阿 阿~ 07/04 14:19