作者tp6g4 (陈试)
看板paranormal
标题Re: 月亮是人造星球
时间Wed Oct 13 20:27:48 2010
※ 引述《ostrichw (潇洒毅哥哥)》之铭言:
: 有伪就会有真.....你得先定义什麽叫做"真科学"
: 仔细去想....这世界根本没有"真科学"的存在
: 就连号称逻辑最严谨的数学....她的基础还是来自於一些不可否定..
: 以及无法证明的"公设".....请问哪一个叫真科学??
科学建立在假设与求证之中,所以科学本身也不全然可信
甚至这样说,科学有开放挑战、修正、推翻的性质
这样定义科学「可重复验证、可证伪、自身没有矛盾」
并没有「真科学」。
科学的三大面向、一个主要弹性性质:
1.「理性客观」
一般不以「神」、「鬼」、「上帝」为前提,一切以客观事实的观察为基础。设计实验
、控制变因……来保证实验的准确性
(但是许多科学家仍有宗教信仰)
2.「可证伪」
人类本来就没办法知道自己所知道的是不是正确。
这也让诸多宗教(以及法轮功)提出「能真正涵盖一却,有真正的道理存在」(法轮功称
为"佛法"或"正法"、佛教称为"法"、道教与一贯道称为"道")。
不过以科学而言,若这学问有部份错误时,人们可以严谨且明确的证明这部分的错误,还
能证明的确是错的,那我们就认为此学问合乎科学。
简单来说,科学欢迎挑战,因为反覆证明错误而有修正。宗教则否,宗教思想与宗教观念
本身具有权威性,对於该宗教的人而言不应该违抗或怀疑。
3.「普遍必然性」
科学理论来自於现实世界的观测,也必须回到现实世界的结果,它必须能够解释其讨论范
围内的已知的所有事实。
4.「可以不是放之四海皆准的绝对真理」
目前还有很多现象处於「无法适用於其他范围」,例如微观世界的广义相对论失效,但是
可以用量子理论讨论。
因为科学具有不确定信,会发生还没有一定程度成熟的科学理论只能适用於某个范围。但
这可以被允许。
当然因为科学欢迎挑战,所以至今仍有许多科学家在想办法可以囊括所有自然现象的公式
。
就连生物领域,除了细胞学说之外,绝大部分都是以假说的形式存在。
在生物领域中,这种例外相当多,我们不能说发现某种生物有某个行为,就认定所有种类
的生物都有这个行为。
: 人的所有感官和觉知都是有限的...就算有所谓的科学仪器来增加人类的能见力
: 对於世上许多现象还是无法加以理解与证明
简单讲一句话:「讲话要有根据,话不要乱讲。」
如今法轮功没有经过验证,完全以某个人(李大师)的「月球是史前人造」为依据,就全
然相信之。
提出许多怀疑的说法,却有许多怀疑点完全没有科学根据?(你不信,我等等稍後解释)
这样子,不战吗?
: 我个人认为....说别人为科学自己才是真的伪科学
你可以去看一下你下一篇回文怎麽解释伪科学的,说别人才是真的伪科学,结果连伪科学
的定义也没搞清楚。
: 佛陀诉说六道..十法界....因为我还没看到....所以叫伪科学??
不,这不是伪科学,这是宗教观。
你可以证明出来,全世界都将会佩服你!
: 我没到过月球..光看NASA几次的观测数据....就认定月球非真空....这叫科学??
: 灵魂我不可见...所以所有灵异现象...都是众人幻觉??....
: 这些难道叫做科学吗.....
所以说要到过月球才能认定月球非真空?
我告诉你,科学家如何知道地球的内部有半融溶态的岩石?怎麽知道有地核?
人根本无法到达地球内部,连稍微深度的表层都有困难,会知道是因为地震波测出来的。
而实际上这说法还在修改:地核有侧在结晶中……有侧在融化中。
再举个例子,质子肉眼不可察觉之,以前认为质子的半径约0.8768飞米,而在今年台湾清
大也用"奇异氢原子光谱量测"出来应该是0.84184飞米。用特制雷射与加速器等仪器,测
定出来的,我们不可见其质子大小,却可见其数据,并可重复验证之!
大家都没见过,所以不是科学?怪我罗?
实际上真正的关键是在於「客不客观」,不客观者绝非科学
如今有一个人说他可以看到灵魂,但是其他人都没有,我们就只能说这是"主观"的说法
而至於相不相信看到灵魂的人,又或者相不相信灵魂,那是个人的选择。
------------------------------------------------------------------------------
可能法轮功的文章被删掉了,我指出里面的一些谬论
相信您就可见法轮功众之无知
1.月球会不会太大?
法轮功删掉的一文指出月球太大,以卫星而言太不正常。
不会,以冥王星和他的卫星冥卫一为例。冥卫一的半径约1207公里,冥王星的半径约2344
公里,冥卫一的半径就将近51.5%的冥王星半径。
相对的月球的半径才为地球的27.3%,已经小多了。要比大的话,木星的木卫三半径约
1070400公里,不是更大?
法轮功会认为「以地球而言月球是个相当大的卫星」的原因很简单,因为除了火星之外,
类地行星只有地球有卫星。
以其他行星而言,木星、土星……等都是类木行星,密度小体积大,因此类木行星的卫星
都相对小多了。
实际上卫星的大小和行星无关。如果再大一点,两者质量相当或接近,就有可能绕着两者
的共同质心(不在两颗星体内)而旋转,是为双星运动。
2.月球永远以同一面朝着地球转?
法轮功删掉的一文指出月球永远以同一面朝着地球转,其他卫星都没有,实在太不正常。
不对,除了月球以外,太多卫星以同一面向着他的行星转。甚至严格得来讲,月球没有完
全只以同一面面对地球。
这个在天文学称之「同步自转」、「潮汐锁定」,以物理现象解释之就是「角动量转移」
简单作一个实验,你站在一个正在旋转的平台上(像是烧陶土的那种),你也正在旋转,
你手上拿着一个具有轴与轮的实验器具(脚踏车轮),轴与你的旋转垂直,之後慢慢的把
你的实验器具的轴方向摆至与旋转方向平行。你将可以看到轮子旋转越来越快,而你旋转
越来越慢。
以上,你可以把你自己当作地球,把轮子当作月亮。
经过一段时间之後,月亮将会完全以同一面绕着地球,但现在地球的自转速度仍在以微小
的差距减少中。
其他卫星绕着行星,以同一面旋转者有:火星所有卫星、冥卫一,而土星也有15个卫星、
木星也有8个卫星
其他诸多疑点,因为删掉了,不能一一指出。
不过像法轮功这以诸多疑点(有些还是他们自己误会)然後就说目前的科学是错误的,没
有经过任何验证,然後把李大师的床边故事「月球史前人造说」合理化,不是伪科学不然
是啥?
相信之前版上大战「优昙婆罗花」,大家都知道法轮功是一个多麽会用伪科学的团体了!
如果一个宗教不牵涉到科学,乱用一些看起来像是科学的「伪科学泡泡」来说明自己合理
性,那我们就要批评了!
------------------------------------------------------------------------------
: 真正的科学就是要做到客观....问题是你仔细想想...这世界根本就没有客观存在
: 所谓的自然科学也只是尽量做到相对客观而已.....
: 如果去站别人伪科学.....那请您来定义一下什麽叫真科学吧
您说得对,这世界本来就没有真正客观的存在
不只自然科学,社会科学中的许多客观更加带有主观色彩
但是以宗教来解释科学这种东西……而没有提出任何依据
那麽这就一定是主观
如今,科学没有干扰宗教,没有因为看不到死後世界、灵魂而排斥宗教
更不会没有记忆经历过六道轮回而排斥宗教
也不会去寻找三千世界外的大千世界
但是如今,带有宗教的团体,以完全没有依据的情况下
大师说了算,找疑点说服人,然後宣扬他们的奇怪论点
这不是伪科学,不然是啥?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.36.143
1F:→ ccc73123:他根本连伪科学是什麽都搞不清楚还想战 10/13 23:03
2F:推 tsoahans:认同+1 我也有看过类似讨论文章 10/13 23:17
3F:推 miosenso:推这篇 我就是想在这个版看到这种理性的讨论文章 10/14 08:08
4F:→ Dean00:文章是由新纪元周刊所出的,不是法轮功,戴错帽子了 10/14 18:21
6F:→ tp6g4:楼上,不要那麽快拆穿法轮功的谎言呀!XDDDD 10/14 22:07
7F:→ tp6g4:google搜寻"法轮功 新纪元" 约有 94,700 项结果,费时18秒 10/14 22:12
8F:→ tp6g4:不过不得不承认新纪元的官方网站还蛮好看的,可惜网页设计师 10/14 22:13
9F:→ tp6g4:有九成九是法轮功的 10/14 22:14
10F:推 ej04m3:是法轮功学员设计的会怎麽样吗= =? 10/15 00:28
11F:→ ej04m3:美国一间大公司的网页首页是基督徒设计的你也要带着有色彩 10/15 00:30
12F:→ ej04m3:的眼光去看吗? 10/15 00:30
美国的一间大公司的网页首页是基督教徒设计的,不用带着有色眼光去看
但那个网页设计员拼命的推销自己公司的产品很好,就要带着有色的眼光去审视
美国的一间大教会的网页首页是基督教徒设计的,就要带着宗教的眼光去看
如果那网页设计员拼命的推销自己教会很棒,就更加用着宗教的眼光去看
如果是一个为法轮大法相关网站的设计师
我们会因为其网站之背景,带着有色的眼光去看
如今"新纪元"虽然有一半的文章合乎正义、迅速、真实
但有另一半的文章却是法轮大法真好
因此要带着有色的眼光看
ej04m3版友,您立论失败
13F:推 verdandy:问题是内容也非常的"法轮功" 10/15 01:10
14F:推 ArmStorm:法轮大法版 也有一堆 "超自然现象" 10/19 12:57
15F:→ Dean00:台大毕业的学生杀人了,代表台大的学生都会杀人,是这样吗? 10/19 23:44
16F:→ nightkid:某大法上的文章都挺恶心的 "我知道大法好" 10/20 00:20
17F:推 ccc73123:这个周刊就是法轮功办的阿 是在护航三小? 10/20 01:34
18F:→ tp6g4:给Dean00,身为法轮大法的弟子,您真善忍中的"真"、"忍"呢? 10/20 18:02
※ 编辑: tp6g4 来自: 120.127.36.143 (10/20 18:08)
19F:推 ej04m3:你不想看大法的那部分,那你就看你喜欢看的就好啦~ 10/24 15:56
20F:→ windhsu:到处PO文以後说「就看你喜欢看的就好啦~」,真是NICE啊。 10/24 18:05
21F:→ windhsu:想立论就拿点大家可以证明的事实来说吧 10/24 18:06