作者oginome (荻野目洋子)
看板paranormal
标题[心得] 超自然现象？
时间Sun Sep 4 11:22:14 2011
刚刚看到在讨论要不要办投票，於是乎就想到这个问题。
事实上本板是不是应该改成"超认知现象"之类的才比较符合真正的意涵。
诚如板友所说，现今很多事物对於古人也是一头雾水，不明究理的。
但是时空转换到现代就合情合理，无一丝的怀疑与惊奇，可见这个被视为
超自然的标准是会随着时空变换和研究认知的不同而有所不同。
无论现今再怎麽无法正确解释的现象(如外星人、飞碟、神鬼等...)
若它真实存在，必定存在於这个自然世界中，永远不可能"跳脱这个自然世界"
所以称为"超自然现象"其实满不合理，因为那些东西只不过跳脱目前人类的认
知而已，要把目前人类的认知就当成是自然就太夸大了，尤其是科学这种天天
打自己嘴巴的领域，标准更是浮动，但好处就是一旦确定下来的项目就很少再
变动；所以若办投票的话，投你相不相信"超认知现象"会不会争议少一些？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.53.172
1F：推 e1q3z9c7:算是积非成是的词 09/04 11:24
2F：→ e1q3z9c7:不过也可以解释为「超越人类眼界的自然现象」 09/04 11:24
3F：→ nightkid:照楼上你这样说 那一次大战的科学家看到现在的半导体 09/04 20:23
4F：→ nightkid:他一定就会跟你说这是超自然现象了 09/04 20:23
5F：→ nightkid:什麽都超自然 那科学就不用进不了 09/04 20:23
6F：→ e1q3z9c7:？？？ 09/04 22:38
7F：→ e1q3z9c7:如果一战时期出现半导体 那真是货真价实的超自然现象呐！ 09/04 22:38
8F：推 bl0418:个人觉得没有投票的必要，因为主题的范围太广，很难界定 09/04 23:23
9F：→ bl0418:就像你问有没有鬼，有人会稍微认定有可能，但是僵屍呢? 09/04 23:24
10F：→ bl0418:同样都是灵界的范围，但却不一定全部都会接受，所以投了 09/04 23:25
11F：→ bl0418:也决定不了什麽? 09/04 23:25
12F：推 e1q3z9c7:这倒挺麻烦的 09/05 00:01