作者nightkid (Enuma-Elish)
看板paranormal
标题Re: [揭发] 自由能源
时间Fri Mar 9 10:03:28 2012
1F：→ caseypie:哇，原来这麽扯 02/20 14:08
2F：→ caseypie:居然开头用特斯拉然後可以鬼扯成零点能量 02/20 14:08
※ 编辑: nightkid 来自: 140.115.30.85 (02/20 14:16)
3F：推 albert0208:专业打脸推 02/28 00:59
4F：推 tp6g4:这名词依稀在脑中打转…根本是读化学的人的恶梦之一… 02/28 03:54
5F：推 C2C:关於你问我的，我想影片中提到的并不是你说的那种能源 03/08 22:40
我非常怀疑一件事情
如果他不是为了要用一些物理名词以骗取你的信任的话
那为什麽他要在free-energy之前放了radiant energy, zero-point energy?
反正free-energy你都"觉得"他不是我在说的 是"物理名词"了嘛
那就直说就好啦 为什麽要放这麽多物理名词呢?
再来 我不知道你的英文怎麽样
但是同样是energy 可以同时被解释成能源跟能量
"但是" 绝大部分为能量 通常要讲能源 要强调他是"energy source"
能源 即为能量的源头 与能量差别甚大
总之 反正你认为这不是我所想的那样
那麽
6F：→ nightkid:好啊 那你好好跟大家说说那是什麽啊 不要出一张嘴否定 03/09 09:33
请不要F&F喔>.^
--
I am the bone of my paper. Pen is my body, and ink is my blood.
I have finished over a thousand assignments.
Unknown to pass. Nor known to fail.
Have withstood pain to take many midterms.
Yet, those hands will never write anything.
So as I pray, Unlimited homeworks.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.30.85
7F：推 tp6g4:solomonrobin:Gibbs free energy 我知道 03/09 17:02
8F：→ tp6g4: :太阳能也是,你不相信吗?? 03/09 17:02
9F：→ p860916:也许问题只是英文的"自由"和"免费"都是同一个字? 03/09 19:14
10F：→ caseypie:那也可以用上下文判断出作者明显胡扯 03/10 00:38