作者KAOKAOKAO (鬼斗)
看板paranormal
标题[讨论] 从资讯工程角度看李嗣涔校长之信息场理论
时间Wed Dec 14 04:26:13 2016
讨论和心得犹豫了很久,最後决定了用讨论当标题,
不因别的,就是开始敲键盘的现在觉得想说的这些话不只是心得。
本文假设各位板友都看过李教授的演讲影片,任何一部都行,
只要你知道「神圣字汇」的现象就可以了。
(参考连结:
李嗣涔科学实验证明 佛、神、灵界的存在
https://www.youtube.com/watch?v=mjQ7npMeepQ
https://www.youtube.com/watch?v=tgBxhpaTQWA
人体潜能科学
https://www.youtube.com/watch?v=b1Kdtdo_qqE
https://www.youtube.com/watch?v=qrd9Yhg8s3s
二十一世纪谈外星世界
https://www.youtube.com/watch?v=sRjTx6qcCkw
)
作为一个科普迷、科幻迷,很享受科幻小说中各种假想又能够串联的科学想像同时,
我从来也都是嘲讽伪科学的人。
尤其是多年前「生命的秘密水知道」、甚至较近数年「秘密」之类的书籍畅销,
都令我觉得嗤之以鼻。
但是我的另外一面,又从小就对易经颇有兴趣,
主要是河图洛书带来的离散数学和64挂本身的二进位序列编排激发数学魂的缘故,
但也不能排除年纪尚幼时的我觉得易经很酷炫的部分
虽然还没有机会深入研究就是了。
现在与占卜一道比较有关的,也就是有一搭没一搭的塔罗练习,
十月的时候也曾在LOL板半认真的占了一场世界大赛。
这两种性质在我身上难道不会自相矛盾吗?其实完全不会。
单就我感兴趣的易经和塔罗两个向度来讲,
易经本来就是一本推算变化的书,卜筮相关的原理则多是一堆惯例而少见原理,
既然没有什麽穿凿附会的原理,那就不会触动伪科学的警报器;
我看到的塔罗书更厉害,谈论「为什麽会准」的原理的时候,
通常都不敢讲什麽大话,有的书甚至会强调「塔罗用途是用来认识自己」这样的话。
所以我觉得比起来,这些占卜书甚至比「水」一书要来的有格调许多:
他们甚至还知道要在这科学理性的时代切割不该表态的部分呢!
这样的我这一个人,日前在youtube上看到李校长(下称李)十多年前的演讲之後,
大感震惊。第一时间我的判断,将李的作为归类在科学的那边。
(还没有看过的版友推荐你们可以去看一看)
毕竟他描述了手指识字实验如何建立团队、
使用何种仪器(至少有脑部和手部皮肤的仪器)、案例成败的统计数据、
国内外的实践结果等等。
更重要的是,手指识字并不是一个完全不可置信的功能,
试想他们实验用的是白纸黑字,黑字容易吸收辐射热,
如果脑内有某种触觉和视觉联觉而触发的机制,
较有活性的神经网路(如小朋友)会经过下意识学习的过程学到细微的触觉也不是不可能。
这麽说并不是说这就是手指识字的生物物理机制,(而且李的理论也非如此)
而是说这是可以想像的。
但是,有看过李的演讲的人想必知道,手指识字後来完全就变成一种功能性的前置步骤,
手不手指、识不识字不是重点,重点是「通往灵界的浏览器」。
原本这些神秘体验的存在与否几乎是没有什麽好争辩的,
主张有的人他自己有,你否定他的言论又能怎麽样呢?
然而这些神秘体验究竟来自外在世界的神、鬼、佛、灵界?
或是内在因为大脑高度活性化而牵动的诸多脑区所形成的一种复杂现象?
这两者的区辨,就是非常严肃的问题了。
「神圣字汇」现象出现不足为奇,毕竟受测者可能在习惯的文化下已有惯性的思考模式,
但是李校长在这里做了两组对照:
1. 不同异能者的对照
在T小姐身上测出的「佛」字无法看见字的本体而仅能看见亮光异象,
在中国的S女士受测时也能得到相同的结果。
(这里有普遍的科学实验问题:S女士受测前知不知道T小姐的实验结果?有无串通?)
(无从得知的情况下暂且假设为真,否则也没什麽好讨论的)
2. 习惯文字与陌生文字的对照
内在论就是在这一点被攻破,想必李本人也是在这一点上开始,
毫不掩饰的拥抱了外界影响说。
T小姐是中日混血,没有道理认得的藏文符咒和希伯来文的神的名称,
竟然都可以感受到异象而无法读出真正的字!
(普遍的科学实验问题:她受测时是否知道「宗教字汇」是一个主题?
有没有可能她其实没看到异象而用手指读出了真正的字,再决定编出什麽异象?)
(同上理由,暂且假设为真)
由上理由,假设一个「信息场」的存在,就是一个很合理的假说,
这个假说具体描绘了外在世界论底下的宇宙应该有的样貌、背後的架构。
到此为止,我终於结束了前言的部分,要开始说明,
为什麽我从一个资讯人的角度,觉得李建构信息场假说的方式太诉诸神秘、
舍弃务实的做法。
李自己第一时间就理解到,神圣字汇扮演着网址的角色。他尝试过将佛字加笔减笔、
将那些藏文字咒语和希伯来文、阿拉伯文去头去尾,都观察到:
不可有一点差错,才能够显现异象。
既然这是一个网路的model,那为什麽理解信息场要从坑坑洞洞的扭场理论下手,
而不从网际网路世界的model下手呢?
(这个部分的学术伦理争议就先略过不提)
李自己提供的类比是这样的:
前提0:超能力者是浏览器,神圣智慧是网址,异象就是灵界网站的前端。
现在比起千禧年刚过的网际网路热潮,已经进化到连Web x.0这样的用语都没人在讲了,
我们已经活在一个更成熟的网路生态里面,也是更成熟的使用者,
我们更有技术经验去想像一个完整的网路生态是怎麽回事。
首先,浏览器不是网路架构里面最底层的东西。不卖弄知识,
普通人也可以知道如果一台没有网路卡的电脑不可能上网吧,哪怕是装了浏览器。
虽然李并没有明确定位相当於网路卡的东西,但是很容易可以知道这个层级的元件就是
「天眼」、「第三只眼」、「松果体」、「somewhere deeper*」...之类的东西,
(*注:李在某次演讲分享了请示师父松果体和天眼的关系时师父说的)
不过根据实验测得的结果,总之就是某个脑区的功能。
引理1:某个脑区可以在经过开发之後成为信息场网路的网路介面卡。
但是,有网路卡就能上网吗?有硬体,也得要有软体才行。
就算是没有修过网路概论或是计算机概论的板友,
应该也是每天都会看到https这五个字母吧?这原本是超文件传输协定的简写,
现在则因为安全需求提升,所以进化成加密版本於是加个s。
网路卡只是让讯息可以传入传出(当然我省略了很多细节),
但是如果协定不对的话,就像是用google chrome上telnet协定的PTT一样,
应该是什麽样的沟通都建立不起来才对。
既然这样的沟通可以成立,就表示
引理2:地球人使用的default协定至少被一部分的信息场网路使用者/伺服器支援。
好,有了网卡又有协定,那应该就没有悬念的可以上网了吧?事实上也不是这样。
我们都有缴过网路费对吧?无论是家用的或是手机用,
总之
通讯并不是免费的资源,其实我们的科技虽然还不发达,但也已经面临一个境地,
那就是除了恒星资源之外,没有任何资源是免费的的情况。
水要有净化过程(非常复杂!)才能供饮用;电需要精密控管的设施和通路;
就连空气,某个国家都已经开始进口乾净空气当作奢侈品了;
无线电的可用波段还需要向国家登记!
网路,通常我们会说服务提供者(ISP)是让终端使用者存取到各个路由器的角色。
使用信息场网路难道没有这样的限制吗?这个漫布宇宙没有限制的场,
为了支援全宇宙网路的infrastructure难道是免费的吗?
由李团队展示的诸多次超光速通讯,已知能够超光速的情报传递机制,
量子缠结可能可以提供一个理论的基础,但要在宇宙中散布这些缠结,不用花「钱」吗?
就算到头来这个机制真的是扭场,也需要有些东西自旋留下「轨迹」,
那些粒子和能量谁来维护?(就我对这门学科的浅薄认知)
从李描述许多高功能人士都共有的体验看来,几乎都会有一个师父的角色,
大大小小事情都可以问他们,也不需要透过手指识字这种间接的开天眼方式就可以见到,
所以这里大胆推论。
引理3:信息场网路极有可能是不被控管的公共财、尚未开始收费的基础设施、
或是由师父做为ISP的一种服务。
我发现这个引理基於我心中对能量守恒根深蒂固的信仰,所以在我的这个体系里面,
应该要加一个公理:
公理0(能量守恒定律):就算是信息场网路也没有道理不需要消耗能量就完成所有的通讯。
如此一来,架设伺服器供人浏览网站、基础设施,
都没有理由不透过某种方式取得营运下去而需要的能量。
这样,我们对於信息场网路的轮廓能够藉由当今网路的使用体验而更具体,
而且这些引理并不是推论的尽头。
如果说异文化文字显现异象是外在论最好的支持,
那麽与信息场生命对话的内容就几乎是最好的反支持案例。
T小姐的师父从来不提灵界的人事,为什麽不提?是嫌麻烦?
还是就只是因为这是个内在论宇宙?
可是这麽一来,作为用户,人们又支付了这些师父什麽?
根据与外星文明相关的那场演讲,李详细的描述一个让对方第二类接触的经验。
(T小姐的老师在他们的公用萤幕上投影地球->台湾->文化大学)
根据那些外星人的行为,资讯的取得与否仍然是驱动行为的一大动力,
(引发众人围观)
那麽就表示信息网路服务的取得绝对是生活的重心之一。
不说别的,单就论还在用电子网路的我们,不出50年的现在,
也发展到有云端服务的规格了,
信息场网路的google在哪里?根据幂次定律,应该还是会有一些热门的入口网站、
热门的社群网路,
为什麽没有?是不是人类使用的协定果然太老旧,无法支援?
甚至,那些信息场生命说的话都很简短,
是不是封包格式根本无法支援到足够长度的讯息?
按照李的描述,中国的那位S小姐也许已经更新到很新版本也不一定。
如果李校长是念资讯的,也许会对这些问题更有兴趣也说不定吧,
总觉得有点扼腕。
在这个资讯时代,本来就存在许多抽象层,就像完全不知道电脑原理的使用者,
还是可以滑手机滑到爽一样。这时候重要的是在习惯的抽象层先理解运作方式,
再去往上或往下探索。
在我看来,就算善解李校长对扭场的偏执,这样子low-level的研究approach,
也是非常急躁的表现。作为一个使用者,就不该在一开始怀抱着运营资料中心的想法。
要是这一切都是真的,
当务之急应该是要系统化的让大家都能够安装网路卡(有脑?)、支援协定(训练?),
而不是花力气在想电缆是怎麽埋的、怎麽绕(底层的物理结构)的吧?
李是因为所学与物理比较相关而决定采取这样的研究路线?
还是根本就是在打迷糊仗的结果?
网路架构本身其实不难想像,但是比较夸张的是,为什麽神圣字汇可以绑架使用者?
手指识字是这些超能力小朋友的身体能力,为什麽会被绑架?
我的意思是,一个使用者在记事本打网址,
并不会导致记事本突然间聪明到自作主张开启网页,
而神圣字汇却会让读过的小朋友进入「诸神的网站」,这个机制是谁负责的?
在那些符号出现之前,是否就没有相应的网站?......
数不清的问题,这里姑且提出一个假设当作本篇文收尾用的假设。
假设0(天眼浏览机制):其实人脑作为浏览器本来就一直处於联网状态,
伺服器端不断在接收浏览器端的使用者行为。
神圣字汇相当於我的最爱之类的捷径集合,当这些字汇被侦测的时候,
伺服器端开启一个主动的协定,强迫人脑浏览器连上主页。
另外,虽然与本题无关,但关於开天眼,为什麽李一直坚持使用手指识字当作入门步骤?
youtube随便搜寻都是一些how to open the 3rd eye的影片,
感觉开发脑的探知力应该有许多途径才对。
实在是有太多谜团了......
抛砖引玉,希望大家多多讨论。
其实说实在的,根据奥卡姆剃刀,
神圣字汇的辨识更让人觉得有可能是实验误差,
如此一来就可以让人打从心里往内在论靠拢了,
但是那个实验(虽然细节不明显不公开而且重复方法不明)如果可以再现,
就真的没什麽理由怀疑外在论了,
每个人都该准备第四类接触的到来才是。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.139.170
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/paranormal/M.1481660776.A.27B.html
1F:推 bakedgrass: 谢谢你的发言~ 12/14 07:28
2F:推 bakedgrass: 不过你要不要把你在youtube上看到的演讲贴出来 12/14 07:30
3F:推 bakedgrass: 这样大家就能针对同一个影片讨论。谢谢 12/14 07:30
感谢b大回馈 已经附在文章开始之处
4F:推 muscidae: 最早的训练方式应该是中国四川的研究 12/14 16:17
5F:→ muscidae: 或许手指识别一般文字也是连到信息场,只是该信息即本身 12/14 16:22
6F:→ muscidae: 使用手指识字入门应该算是一种相对容易验证的方式 12/14 16:25
这麽一来的话,整个功能呈现的模式就会比较接近google的chrome book。
一样的企图还有apache基金会的Firefox OS或是google的Chrome OS,
这种作法认为传统的作业系统为了驾驭功能强大的硬体变得太笨重,
不如把局部的功能简化,所有的计算都在云端运行。
的确,这个可以让神圣字汇的存在比较不那麽奇怪。
7F:推 bakedgrass: 楼上有更多资料吗?我知道的四川研究好像是耳朵识字? 12/14 17:42
※ 编辑: KAOKAOKAO (114.37.139.170), 12/14/2016 19:22:59
8F:→ bluedolphin: 如果真的有这档事 我更觉得是 "感官联觉" 12/14 21:05
blue大指的是内在论吗?
9F:推 punck: 其实你说是免费 我认为他有在收费 收的是你的精气 12/14 21:26
p大愿闻其详
※ 编辑: KAOKAOKAO (114.37.139.170), 12/14/2016 22:56:23
10F:→ bluedolphin: 联觉 Synesthesia 你的感觉神经提供额外的认知讯息 12/14 23:33
11F:→ bluedolphin: 例如说你"听"到某个声音 同时觉得被碰 看到某个颜色 12/14 23:34
12F:→ bluedolphin: etc 12/14 23:34
13F:→ bluedolphin: 是个很有趣的感觉神经与脑部认知产生额外联结的现象 12/14 23:35
14F:→ bluedolphin: 耳朵感觉到声音 大脑一般会告诉你这是什麽声音 12/14 23:36
15F:→ bluedolphin: 感觉神经 大脑认知 12/14 23:36
16F:→ bluedolphin: 但是有些人 或是有时候 会变成 12/14 23:36
17F:→ bluedolphin: 听觉神经受声音触发 传到大脑後 除了被认知为声音 12/14 23:37
18F:→ bluedolphin: 还被认知成视/嗅觉 12/14 23:37
19F:→ bluedolphin: 除了联觉以外 另外就是有些可以被训练得特殊感应方式 12/14 23:38
20F:→ bluedolphin: 有些盲人可以利用跟蝙蝠一样的"回声" 来做环境定位 12/14 23:39
21F:→ bluedolphin: 比较有名的就是用弹舌声可以判断附近有障碍物 12/14 23:40
22F:→ bluedolphin: 甚至是可以判断障碍物的性质是什麽 如树木 围墙 人 12/14 23:40
23F:→ bluedolphin: 以上这两种都是1.有不少案例 2.有相关学术研究 12/14 23:40
24F:→ bluedolphin: 前者跟大脑的神经连结与讯息传递有某种程度上的关系 12/14 23:41
25F:→ bluedolphin: 後者有些盲人机构不相信 但是也有相关的神经研究 12/14 23:42
26F:→ bluedolphin: 以上两种现象 其实已经不太算是超自然的范围了 12/14 23:43
27F:→ bluedolphin: 因为1.有其科学根据 2.有研究案例 3.有科学论证 12/14 23:43
28F:→ bluedolphin: 所以其实跟台大李先生的研究目标差的有点远 12/14 23:44
29F:→ bluedolphin: 至於透过电/磁场或是什麽引力什麽无法被侦测的信息 12/14 23:46
30F:→ bluedolphin: 1. 没有合理的科学根据 2. 没有足够的研究案例 12/14 23:46
31F:→ bluedolphin: 3. 无法以现有的科学论证 12/14 23:46
32F:→ bluedolphin: 有些人会说 无法证实不代表它不存在 12/14 23:47
33F:→ bluedolphin: 但是对我来说 "还无法证实,就该怀疑它的(不)存在" 12/14 23:48
34F:→ bluedolphin: 能否提供"让多数人信服"的科学理论、案例、证据 12/14 23:49
35F:→ bluedolphin: 就是两者的差别 12/14 23:49
36F:→ bluedolphin: 如果只能做到"众人皆醉我独醒" 那也只能 "独乐乐" 12/14 23:49
37F:→ bluedolphin: 喔对了 第二个例子 英文wiki叫 Human echolocation 12/14 23:53
38F:→ bluedolphin: 有关这个回声能力 wiki内也有介绍目前大脑研究的观点 12/14 23:54
39F:→ bluedolphin: 在听到回声时 有这能力的盲人,其大脑视觉区会变活跃 12/14 23:58
和夜魔侠九成像XD
※ 编辑: KAOKAOKAO (114.37.139.170), 12/15/2016 00:33:45
40F:→ Rindler: 超自然现象是存在的,但李研究超自然的态度与严谨性,请 12/15 03:06
41F:→ Rindler: 别只是看他自己说,看看其他学者的质疑与批判。他的粗糙 12/15 03:07
42F:→ Rindler: 大胆又无视学界质疑的做法,是标准的伪科学。这点不会因 12/15 03:08
43F:→ Rindler: 为他的校长与教授头衔,就有一丝例外。 12/15 03:09
44F:→ Rindler: 量测扭场的仪器,也经过俄国官方组成的调查团队踢爆 12/15 03:10
45F:→ Rindler: 科学的做法,是正式对自己最不利的因素质疑。非常现象, 12/15 03:11
46F:→ Rindler: 需要非常证据。如果不能用有利的证据主动排除错误的可能 12/15 03:12
47F:→ Rindler: 就暂时当它是不正确的。而非要求学界主动证明他错。 12/15 03:14
48F:→ Rindler: 当然如果有人要相信李,都是个人自由,人都有信仰的自由 12/15 03:16
49F:→ Rindler: 只要别把信仰与科学混淆了即可,现在的宗教已经有不少的 12/15 03:16
50F:→ Rindler: 比例混入了科学名词,包括《秘密》一书。遗憾的是,李的 12/15 03:17
51F:→ Rindler: 书并不会因为宣称经过(他自己的)科学检验,就比较科学 12/15 03:18
52F:→ muscidae: 把他的实验当作抛砖引玉不也很好,就让大家改进他的实验 12/15 17:14
53F:→ bluedolphin: 能不能当砖 还要看他的论据跟实验设计值不值得参考 12/15 20:41
54F:→ muscidae: 只要是公开的内容,都是值得的 12/16 11:16
55F:→ bluedolphin: 公开以後被发现一文不值的情况在学术界到处都是 12/16 11:48
56F:→ muscidae: 我还轮不到评论这些研究是不是"砖",我只想表示能把内容 12/16 16:00
57F:→ muscidae: "抛"在众人面前,是很值得其它人效仿的。 12/16 16:01
58F:推 punck: 这世界的网路其实是蜘蛛所化的,蜘蛛代表缘分 机遇 12/16 23:17
59F:→ punck: 孽缘 坏女人 婊子(所以超爱上网的女人其实是婊子喔XD) 12/16 23:18
60F:→ punck: 但问题是这宇宙的网路并非是高效率无衰减相连 12/16 23:18
61F:→ punck: 效率大概是一光年距离衰减五到六成 12/16 23:19
62F:→ punck: 所以你凭信息场去看这宇宙只能看到大概一亿分之一而已吧 12/16 23:19
63F:→ punck: 最强就不要凭啥信息场,直接用眼睛看,不会有衰减问题 12/16 23:20
64F:→ punck: 用师傅当信息中继站会有个问题,解像力都靠师傅 12/16 23:21
65F:→ punck: 为啥会收费呢?首先要使用宇宙网路 必须有权限 12/16 23:22
66F:→ punck: 佛都要付费了 你说谁能说不 只是佛用功德来付费 12/16 23:23
67F:→ punck: 所以佛才会说要多做功德,这样他才能使用更广的网路 12/16 23:23
68F:→ punck: 使用的范围权限越大 收费就越贵 所以佛才要信徒 12/16 23:24
69F:→ punck: 最好的方法是别靠宇宙网路 你自己去架发射探测器(眼气) 12/16 23:25
70F:→ panbie: ...................................................... 12/17 01:36
71F:→ bluedolphin: 楼上反应跟我一样 只是我後来选择不点点点..... 12/19 00:06
72F:→ Rindler: 既然连砖都不知道是不是 为什麽还就确立值得仿效 不解啊 12/19 01:34
73F:→ Rindler: 难道就只因为他的身分可以引人注意 所以一切都是值得的? 12/19 01:35
74F:推 Rindler: 早在李开始研究的几十年前甚至几百年就有人对超自然进行 12/19 01:39
75F:→ Rindler: 研究 包括诺贝尔物理奖得主约瑟夫森 只不过科学家更重 12/19 01:40
76F:→ Rindler: 严谨性 所以极力排除作弊诈骗等等的可能性 所以没有像 12/19 01:41
77F:→ Rindler: 李这样子渲染 这种不为求成放低标准的精神 更值得仿效 12/19 01:43
78F:→ Rindler: 也才不会让超自然研究落入伪科学的笑柄 12/19 01:44
79F:推 muscidae: 大概是我打错了字,我想说:愿意"抛"是值得效仿的 12/19 11:30
80F:→ muscidae: 科学不就该是人人都来抛,人人抢着抛。再让後人来捡吗? 12/19 11:34
81F:→ bluedolphin: 不 抛也是要看你抛出来的是什麽 後人愿不愿意捡 12/19 16:57
82F:→ bluedolphin: 抛出来的不一定是砖 後人连砖都不一定肯捡了 12/19 16:57
83F:→ bluedolphin: 抛的东西连砖都不是 除了被当成笑话就是隐没论文海中 12/19 16:58
84F:推 h73o1012: 用蓝色的字很难看清楚 12/27 11:28
85F:→ h73o1012: 我觉得这种网路是天然的 跟植物菌类的网路一样是自然演 12/27 11:28
86F:→ h73o1012: 变自己产生的 12/27 11:28
87F:→ h73o1012: 然後…说不定这种通信方法是多媒介的 物质精神和社会文 12/27 11:30
88F:→ h73o1012: 化都有一部分 这样比较有可能成立 12/27 11:30
89F:推 muscidae: 从网路上资料看来,纸条经铝箔包裹并放入底片盒里也行 01/02 10:53
90F:→ muscidae: 以此看来,与黑色字及辐射热似乎没有关联 01/02 10:53
91F:推 vhsuv: 佛教最低修行位阶初果阿罗汉的可习得神通就是天眼通 12/09 20:58