作者weedyc (猴子)
看板part-timeBM
标题Re: [转录][问题] 版主所谓18禁的依据和标准和查文流程
时间Thu Oct 28 00:50:03 2010
※ 引述《weedyc (猴子)》之铭言：
: ※ [本文转录自 part-time 看板 #1CnzW1RP ]
: 作者: psl7634 (大毛) 看板: part-time
: 标题: [问题] 版主所谓18禁的依据和标准和查文流程
: 时间: Wed Oct 27 15:42:54 2010
: PT版不是18禁版，故所以18禁的场所和工作都不可以PO
: 例如:酒促或夜店等
: 但不乏一些莫名其妙的水桶文，而且理由还真的会让人笑掉大牙
: 举个例子来说好了，之前那个彩券行徵工读生被处罚了，理由却
: 是未满18岁不能买彩券。对，未满18岁不能买彩券，但彩券行是
: 18禁场所吗？很明显的不是吧！工读行为跟18禁根本无关，如果
: 用了违法年纪的工读生那是资方问题，且在任何工作都有可能会
: 出现雇用童工的问题，更别说彩券行不是18禁场所，工作更不会
: 是。如果要以相同标准看，未满18岁不可以买菸酒，是不是便利
: 商店就不可以在PT版徵人？因为有卖18禁的东西喔！同样的东西
: 被过度解读那PT版工作会无端的变少。所以版主定义到底如何？
● 42 m 2 8/31 wilo □ [公告] 板规增修事宜 - 一定要阅读！
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1CV6R3Bv (part-time) [ptt.cc] [公告] 板规增修事宜 - 一定 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/part-time/M.1283221187.A.2F9.html │
│ 这一篇文章值 196 元 │
└─────────────────────────────────────┘
一、十八禁行业、十八禁场所
part-time 板为非十八禁看板，是故一切从严。
按：网咖以地区为准。
注
凡是十八岁以下不得涉足之场所、
意
不得贩卖予十八岁以下、十八岁以下不得从事之工作皆属之。
未满18岁不可以买酒，所以未满18岁也不能卖。
未满18岁不可以买彩卷，所以未满18岁也不能卖。
彩券行之徵才文内均叙明徵求「销售员」，
故援引板规1-1，判处永久水桶。
: 另外想提一下查文的标准，刚到上面有一篇水桶文，该ID有PO二
: 家公司的文章，版主还很热心的去GOOGLE该ID发现还有另一家公
: 司，故判定该员为个人仲介和劣退全数文章，但版主在查文同时
: ，有没有发现一件事情，就是该员连络方式的MAIL是企业专用的
: ，是有公司名的MAIL，点就是不管是哪家公司都是用企业用MAIL
: 喔！（不同联络人的MAIL亦同是有公司名的），如果是个人仲介
: 的话怎会有公司的MAIL呢？另外如果版主在热心GOOGLE ID的同
: 时可以更热心一点，那你会发现三家公司是同老板只是不同名称
: ，且是有三个统编的，不是为了欺骗乡民而虎烂名字的。
: 不是要帮资方说话，只是建议版主对规范的定义和查文流程要更
: 明确和精凖，不然工作文章只会少不会多，（点在於没真正违规）
: 以上，欢迎大家来讨论
感谢您的热心，经查三家公司有两家之代表人相同，
这部分资料没有查得这麽仔细，我之後会更加注意，感谢提醒。
但如果是以「是否同老板」来做判定的话，那麽板规四应该修改一下，
那些不同名称、统编不同但是同老板的均视为同一家公司？:)
如果被处分者对於判决之结果不服，或有其理由需要向板主说明，
可来信说明或至本板申诉，这些都是很合理的沟通管道。
板主又不是神，怎麽会知道这到底是怎麽一回事？
只能就现有资料先做合理判断，
当然，若是判断错误，板主也会更正判决。^^
weedyc @ part-time
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.147.104
1F：→ korsg:所以超商要卖菸酒 能不能po徵人文? 给个答案吧 10/28 23:32
2F：→ korsg:麻烦请从严认定 揪咪 10/28 23:32
3F：→ korsg:顺带一提,pt版搜寻彩券就会发现有条漏网之鱼 10/28 23:39
4F：→ ipiscrh:所以超商18岁以下不能进入罗？楼上的认定怪怪 10/29 22:25
5F：→ korsg:所以我问你,超商没有卖18禁产品吗? 打工者不会接触到吗? 10/30 08:45
6F：→ korsg:不要视而不见咩,说要从严认定的可是版主 10/30 08:46
7F：→ korsg:还有彩券行也非18禁场所 谢谢 10/30 08:46
8F：→ korsg:别跟我说超商有卖其他产品,那彩券行兼卖白开水行不行? 10/30 08:48
9F：推 smart1988:如果彩卷行改以白开水作为主力商品 那我会考虑解禁 10/30 17:25
11F：→ ipiscrh:看我多贴心，还去帮你找资料 10/31 02:48
12F：→ korsg:所以说超商因为主力商品不是菸酒 所以就可以当作例外罗? 10/31 13:02
13F：→ korsg:版规哪时候有例外可言了? 要讲严格执行的人不知道是谁呢 10/31 13:02
14F：→ korsg:给IP 超商违法卖菸酒给小孩的新闻要我帮你找吗? 10/31 13:02
15F：推 korsg:不要只挑对自己有利的说啊,看看现实吧 10/31 13:04
16F：→ korsg:至於版主的主观认定就不用在讨论了,版主爽就好 10/31 13:07
18F：→ korsg:未满18岁不可以买酒，所以未满18岁也不能卖 (w版主所言) 10/31 17:31
19F：→ korsg:但是超商还是大剌剌的徵人阿 10/31 17:31
20F：→ korsg:所以说对超商业是故意放水 还是版规有特别规定呢? 10/31 17:34
21F：→ ipiscrh:什麽是"主力"商品要不要我也顺便帮你找一下文词解释？ 10/31 20:51
22F：→ korsg:什麽是"从严认定"要我帮你查吗? 国文辞典在哭泣了 10/31 20:54
23F：→ korsg:还要你要不要帮w版主解释一下 这篇文章开头所列之板规? 10/31 20:55
24F：→ korsg:例如 "未满18岁不可以买酒，所以未满18岁也不能卖" 这项? 10/31 20:55
25F：→ korsg:超商没卖酒 没卖菸 没卖18禁产品? 未满18岁打工者接触不到 10/31 20:56
26F：→ korsg:是这个意思罗? 10/31 20:56
27F：→ korsg:如果不是 那为何超商业者可以合法在PT版徵人? 10/31 20:57
28F：→ korsg:应该说 合乎PT版版规~ 10/31 20:58
29F：→ ipiscrh:超商只卖烟酒？还是说你家开的彩卷行其实是隐身在超商内？ 10/31 23:57
30F：→ korsg:超商不卖菸酒吗? 还是你当作它不是18禁商品? 11/01 06:31
31F：→ korsg:从严认定的意思是容许这麽明显的"例外"发生吗? 11/01 06:38
32F：推 ganbaday:我觉得你的问题，或许可以打电话问劳工局给你答案。 11/07 19:14
33F：→ ganbaday:台北市直播1999 11/07 19:14
34F：→ ganbaday:我知道酒店、pub不能雇用未成年人是另有法源的... 11/07 19:15