作者fucoid (对月形单望相护)
看板pharmacist
标题[转录][商周] 新药价冲击 病人恐无药可医？
时间Wed Oct 7 18:01:23 2009
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: oneders (S.C.I.E.N.C.E.) 看板: Gossiping
标题: [商周] 新药价冲击 病人恐无药可医？
时间: Wed Oct 7 16:38:03 2009
新药价冲击 病人恐无药可医？
全文请见:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091007/116/1sict.html
限於版权, 仅以下为节录:
台湾区制药工业同业公会理事长黄柏熊预估:
将会有多达三百多项药品退出健保市场
中华民国开发性制药研究协会秘书长程馨更明确指出:
目前已有七十八项外国药品计画退出台湾市场，或退出国内健保市场，其中包括多
项民众常用的药品，如常用抗生素、心脏血管用药等。
药厂无法获得合理的利润，国外药厂引进新药的意愿当然会越来越低。
最近几年，
已至少有二十三种新药，在取得卫生署许可证之後，
却决定不在台湾上市，主要原因就是认定国内健保药价给付不合理
中华民国药事品质改革协会理事长余万能直言，
纵使不致发生「无药可用」情形，也
形同变相鼓励医院引进低成本药物，
损害民众的用药权益。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.195.184
1F：→ sinohara:五 洲 制 药 10/07 16:38
2F：推 AWinker:合理的利润是指毛利99%嘛? 10/07 16:38
乡民:
"药厂真没医德 没有利润就退出台湾市场"
3F：推 alliao:合理的利润是新台币别这麽贱 XD 10/07 16:40
4F：推 LV2008:医院又要再贴个3~5%了 惨 10/07 16:40
5F：推 HorseAndWine:这要问 GAME宏 10/07 16:41
6F：推 poliwise:从第一次砍药价到现在第六次砍药价 砍了80%-95% 10/07 16:42
7F：→ poliwise:一台汽车 50万变5千 品质可想而知 10/07 16:43
8F：推 magickevin:都搞到人家不想卖你了 还要怀疑人家毛利99%..DK 10/07 16:45
这就是乡民的水准啊
结果还一堆人在哭夭说有黑洞... ><"
9F：推 AWinker:那合理的利润是多少呢 请解惑 10/07 16:46
乡民: 药厂员工跟开发新药科学家只能拿22k就是合理利润
10F：推 User5566:商周的文章 10/07 16:47
11F：推 b0850:你可以去查查国外的药价~~~ 就知道啦 10/07 16:47
12F：→ besamey:健保用低成本学名药合理 但政府要想办法也留住原厂药 10/07 16:49
13F：→ besamey:让民众有选择自费购买的空间 都退出就买不到了 10/07 16:50
14F：→ besamey:处方释出做确实 让药局有更大空间 不要被医院获利绑死 10/07 16:51
15F：推 pinkyho:基本上这块很难动 动了就会像这样 不过 合理的利润 是包 10/07 16:51
16F：→ pinkyho:跨 药商要送医生的拜托金 跟打通关节的关说费 10/07 16:52
请去美国医界看看 药厂跟医师合作更为密切
医师帮忙开发新药 大规模人体试验... 乡民认清事实吧 这两者本来就切不开
他们拿钱 人民有新药可以使用 这就是资本主义
17F：→ pinkyho:这些都是药商的"成本"之一 10/07 16:53
18F：→ besamey:健保现在是在吃大锅饭 你想它会用泰国米还是越光米? = = 10/07 16:54
19F：→ pinkyho:开发获利是应该的 我说的是请拜托用我的药 那种 10/07 16:55
20F：→ besamey:美国也是要推用学名药来节省医疗费用了 10/07 16:55
21F：→ pinkyho:赵建铭拿红包那种 了吗 10/07 16:55
美国医生最有医德 台湾医生最没医德 原来美国医生都不会让药厂推销
22F：→ besamey:社会医疗保险用最经济的药物是正常的 现在是希望原厂药 10/07 16:56
23F：→ besamey:跟其他药物可以提供民众自费选择 这条线不要断掉 10/07 16:56
24F：→ pinkyho:没说 不会阿 所以我说这是他的成本之一 10/07 16:57
上游工厂有新产品 不需要打关系让下游卖场上架吗?
认清事实吧 小毛头
25F：→ AWinker:搞半天还是不知道合理利润是多少 只顾着酸/__\ 10/07 16:57
很简单啊 假若是有专利 独卖的"新药"
宾士想卖你的合理利润是多少? 由宾士公司决定 说白了就是不是由你决定
大不了不卖你 你去宾"土"不想花这麽多钱 你也买不到正牌的宾士
26F：推 pinkyho:所以怎样都是合理的阿 只有公家不给钱不合理 科科 10/07 16:59
27F：→ pinkyho:基本上有比价空间的药大多不是专卖 专卖的就会像你说的 10/07 17:01
p大请看清楚原文:
已至少有二十三种
新药，在取得卫生署许可证之後，却决定不在台湾上市
28F：→ pinkyho:他想卖多少就卖多少 他也不用去打通医生因为没对手 10/07 17:01
29F：→ IHD:药厂大绝:不爽不要吃 10/07 17:02
30F：→ pinkyho:新药 又不一定没有相同疗效的药 每个新药都是独一无二?? 10/07 17:02
针对相同疾病的不同药物 本来就会有不同强项 你要说是独一无二... 没错!
※ 编辑: oneders 来自: 118.166.195.184 (10/07 17:05)
31F：→ nolive:只要有效果类似 价格比较便宜的学名药 10/07 17:05
32F：→ nolive:健保本来就不应该给付比较贵的专利药啊 那不是健保的义务 10/07 17:05
33F：推 pinkyho:同意 所以说这块其实很难动 就像RD跟供货商勾结 你能说 10/07 17:06
34F：→ pinkyho:我觉得太贵不用吗?? 科科 不然你来测试阿 10/07 17:06
35F：→ nolive:事实上说明不同价格药物的利弊 是你们医生的责任 10/07 17:06
36F：推 poliwise:事实上 不是疗效较佳 或副作用较低 FDA是不会核准新药 10/07 17:06
37F：→ nolive:是啊 那既然疗效较佳但是病人不肯多付钱 凭甚麽叫健保付 10/07 17:08
38F：→ nolive:健保的义务只有提供你最低水平的医疗保障 又不是万能的 10/07 17:09
39F：推 pinkyho:健保的性质应该算是让你不死 至於多快好 会不会不舒服 10/07 17:10
40F：→ pinkyho:尽量做到 连保险公司卖的保险都一堆药不出了 比比保费巴 10/07 17:10
41F：推 nolive:至於药物效果太差差到医生觉得不能接受 那是卫生署的错 10/07 17:11
42F：→ nolive:太烂的东西政府有义务要阻止他们通过核准上市 10/07 17:12
43F：推 domejo:o大不用说了 等到没药可用这些酸民就会懂了 10/07 17:29
44F：→ domejo:台湾已经不少好用的药断货了 10/07 17:29
45F：→ ramun:断货就断货 反正一般人不会发现 顶多告腰一下医生医术变差了 10/07 17:32
46F：推 fucoid:借转~~ 10/07 18:01
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.8.111