不错，看得出来有研究一下着作权再发文 终於知道打营不营利没用，有重制行为才会违反着作权 我没意见 至於很多人印盗版来卖是不是脑补看各人怎麽想 板上6年也才徵不到20份共笔 可能有些人生活真的很困难，当了药师还需要这一点业外收入 或者可能有些人生意头脑很特别，做得又远又长吧 觉得很狂妄、很有攻击性、很无礼、很伤人？ 觉得被针对、觉得耳根发热心跳加速、觉得这个人凭什麽这样指责我？ 觉得就算自己有不对的地方，难道不能温和的告诉我，为什麽像是要审判我一样？ 记住这种感觉 被别人用法律威胁压迫就是这种感觉 那些只是拿自己的共笔出来卖就要被指责违反着作权、侵害智慧财产就是这种感觉 这些人，可能才刚出社会，甚至於可能还只是个学生 只是看到有人徵共笔，甚至没想太多反正自己用不到就卖出去了 然後就要被指责不尊重版权、拿别人的成果营利、践踏别人的心血 而对於摆明靠盗版共笔赚钱的影印店、补习班却选择轻轻带过 纵然影印店、补习班的违法不能增减免除个人的缺失 对於有钱有势的公司如此宽容，而对於无权无位的平凡人却如此严苛 这种追杀个人放纵企业，打苍蝇不打老虎的行为我个人是深深不敢苟同 ※ 引述《allen999988 (无)》之铭言： : ※ 引述《yasaq (kk)》之铭言： : : 嘘 allen999988: .....有很多认真做共笔的人是上课听一遍回家再听录 03/01 22:38 : : → allen999988: 音档一遍把教授的话吸收自己整理 共笔就像书本本来就 03/01 22:39 : : → allen999988: 有智财权 还有作者花时间整理的新表格前几年没教的新 03/01 22:41 : : → allen999988: 观念 而且你第二点更是不知所云 有些人就只是希望在 03/01 22:44 : : → allen999988: 自己的东西被拿去印跟用之前有个告知与同意 就是个尊 03/01 22:47 : : → allen999988: 重 禁止徵售共笔只是保护智财权的一种体现 03/01 22:47 : : → allen999988: 也许有其他管道 但药师版本该以身作则 03/01 22:49 : : 「笔就像书本本来就有智财权」 : : 「希望在自己的东西被拿去印跟用之前有个告知与同意」 : : 说得非常的好！ : : 智慧财产如果要重制必须经过版权所有人的同意才能进行 : : 身为一位长期关注出版业的乡民 : : 看到药界同仁对於智财权有如此清楚认知让我感到相当欣慰 : : 「禁止徵售共笔只是保护智财权的一种体现」 : : 等等，等等，前面讲的是「印和用」，也就是重制和授权使用 : : 这是怎麽跳到「购买和贩卖」，也就是动产所有权的转移，可以解释一下怎麽推导的吗？ : 我来告诉你这是怎麽推导的 以免你一直活在你自己的法律世界 : 今天有个A，拿到他朋友借他的共笔回去看觉得写得好棒棒 : 某天在ptt上看到要国考了有不少人在收某校的共笔 : 他心里一横就拿这借来的东西影印店印了10份，ptt有需求的都站内信卖了， : 这时ptt就成了他为什麽要复制10份的原因 : 今天若对象是原文书不是共笔，编辑社一提告 : 麻烦版友yasaq告诉法官这是所有权的转移阿 : 很简单的推导我想这大家都懂，为什麽就你不懂？ : 购买跟贩卖的确是所有权的转移，但现实更多是影印版的转移跟贩售 : 我不是很懂法律，但我知道未经允许影印这就是侵犯智财权 : 而A先生为什麽要影印呢? : 版友yasaq你不是最懂法律？ 你懂了吗? 可以从你的法律世界跳出来看一下现实吗 : 我想今天为什麽会有人提出要禁的原因也是希望遏止这种会引诱他人影印多份而到处贩售 : 的情形 : 就像前几篇也有讲到跟影印店老板聊到现在情况真的夸张 : 虽然ｐｔｔ上贩售徵求跟实际共笔拷贝不能完全画上相关 : 但就是很大的诱因会引人这样做而套利 : 故禁止的原因我想是如此，希望可以少个管道来减少他人去拷贝别人作品的动机 : 我的论述也许有误也欢迎大家分享看法 : 但版主都不禁了其实也没什麽好说的了 尊重版主决定 : : 唉呀唉呀，我知道惹，每当这本书转手一次也就是原作者少卖出了一本书 : : 出版商就少赚一本书的钱，原作者就少收到一本书的版税惹 : : 这跟本就不尊重出版者和着作人麻！作者一定是希望最好越多人买他的书越好嘛 : : 这真是太罪大恶极惹，难道这些人都不懂得尊重智慧财产权吗？森气气耶！ : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pharmacist/M.1423807060.A.FC1.html : : 就像这个人，居然把书拿出来卖，还一次卖那麽多本 : : 根本就完全不尊重作者嘛 : 这真是太过分惹！ : 版友yasaq看到这边我只觉得你非常幼稚,亏你还是七年级前段班 呵呵 : 我是卖我自己买的正版书如你所说是所有权转移 完全合法 : 别人在谈的是复制免费共笔拿去卖这件事(当然共笔原持有人自己转卖共笔没话讲) : 你把它混为一谈 请问谁是蠢论述? 你又想打什麽蠢论述 : 打醒你自己咖实在辣 : 不爽吗? 冲个澡冷静一下 : : allen999988板友，我们一起谴责这种不保护智财权的行为好不好？ : : 就像你说der，不只药师版，药师也应该以身作则对不对？ : : 再讲一次，智慧财产权主要管有没有重制 : : 对於共笔这种二手书的交易行为只有所有权的转移并没有重制的问题 : : 要跳出来靠北着作权、智财权都好，最好给我翻一下法条，违反哪条直接列出来 : : 否则我看到这种蠢论述就是打 : : 我前面也讲过，要走法律就事前制做的时候直接在共笔上面约定不得转卖和转卖的赔偿 : : 而不是等後面才在那边靠北智慧财产权神圣不可侵犯根本智障 : : 不懂得东西就不要拿来乱用，不然被笑我觉得刚好而已啦 : : 不爽吗？着作权法去翻一下啊，啊是有比药事法多逆 : : 靠北，着作权法真的比药事法长 : : 我错惹QQ : 嗯嗯 我只能说麻烦你不要转移焦点，刻意只提到二手书的交易行为 : 忽略了现实上更多"非原作者"拿去影印转卖的行为　 : 我猜你不是故意没想到就是脑袋不灵光 : 那你这篇被打脸也是刚好而已 : 而且讲话口气这麽呛不太好唷^_^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.196.36 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pharmacist/M.1488469833.A.4E7.html