经过这麽多年了，我依然记得所上高老师有次跟我们上某堂课时强调过：她很不喜欢药师 还分成一般药师、临床药师什麽的。药师就是药师，只要是经国家考试检覆合格、领有药 师执照，实际在执行药师专责的业务或职务，每一个药师就是在执行临床业务 ( clinica l practice)，所谓临床只要是面对病患、或处理病患相关事务，不管是在社区药局或医 院，每一位药师都是临床药师，不限定只是在 bed-side 或在各病房护理站晃来晃去的才 是临床药师。我认为，高老师的认知是属於比较「广义」的药师定义，我也完全认同高老 师的想法 ( 并不是因为我曾是她的学生 )。然而，在一般医院，在 bed-side 或在各病房护理站晃来晃去不知道在忙什麽的药师 ，我们药师同仁习惯上都会把他们称之为临床药师，这应该是属於比较「狭义」一点的药 师定义。 临药所给你的两年训练，是针对想在医院 ( 或去药厂、或在CRO当CRA等 ) 服务的药师一 整套比较完整些、类似美国 Doctor of Pharmacy ( Pharm. D ) 的训练课程而已。某药 师念完临药所後，并不表示他就有了飞天钻地、出神入化的药学功夫，後续依自己的兴趣 方向或就业别，仍是要再加强学习很多很多东西才能应付好实际执业时可能会遇到的临床 状况或问题。 在我服务的医院，「我也是药师」，也不过是我在临床组工作，做跟门诊组或其他组的药 师比较起来，做有点不太一样的工作内容而已。我自己觉得我与其他药师同事并未有所不 同，我并不会觉得比其他药师高人一等或有什麽不一样，唯一不同的点只是我比较可以解 决或处理其他非临床组药师工作上比较没办法解决的状况或问题，因此而受到药师同侪、 医师、护理师或其他医技人员的信任。而这「可以解决或处理其他非临床组药师工作上比 较没办法解决的状况或问题」的能力便来自在临药所两年的训练基础以及毕业後自己再不 断地进修、精进专业知识所得到的成果呈现。 如果非临药所药师、甚至是大学毕业的药师在专业知识上可不可能超过临药所毕业的药师 ？这当然有可能，只是相对比例上可能比较少些罢了。若某临药所毕业生，毕业後就没再 进修、精进，整天打混、不知道在干麽，这样的临药所毕业生，又能如何呢？又以高雅慧 老师为例，当初高老师也只是台大药学系毕业，还没拿到博士学位，但她在药学教育界桃 李满天下、以及在药学界的贡献，众人有目共睹，只是大学毕业又如何呢？ 所以我说，临药所的训练只是一个比较有系统性训练过程，而不是最终的结果。念完临药 所也没什麽了不起，它只不过是个经过某种药学训练的证明而已。 有为者亦若是。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.42.49 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pharmacist/M.1490344559.A.D7F.html ※ 编辑: ariocarpus (223.139.42.49), 03/24/2017 16:37:58