作者QCANCER (琉璃螃蟹)
看板photo
标题Re: [问题] 想买一只长焦段的镜头 希望各位给我意见
时间Sat May 13 15:35:51 2006
※ 引述《mugwa (78全濬大黑店)》之铭言:
: 由於预算不多
: 所以目前考虑从yahoo下手
: 现在考虑两只
: 其中是canon原厂的75-300mm IS USM(非刚上市的二代)
: 亚拍价约9500
: 另外一只是副场Sigma的APO 70-300mm F4-5.6 Macro
: 亚拍价约5000
: 基本上价差快两倍了
: 想请问一下各位大大 这两只的镜头光以成相论 会差很多吗
: 还是这个价差是由IS+USM+Canon名牌效应所造成的
: 两只各有我心动的原因
: sigma那只有微距(1:2)又实在很便宜
: 原厂那只的IS应该在这个焦段会是很好用的 有USM在抓表情时比较不会lose
: 可惜并没有微距的功能
: 但是我在手札上做功课的结果
: 有一项数据"最大微距倍率"canon 0.26X
: sigma 0.24X 那这样感觉上canon的微距倍率比较好
: 好奇怪阿@@ 这里有没有高手可以指点一下这项数据的意义??
: 我一值以为若是1:2的话 最大微距倍率应该是0.5才是阿
: 号称具有Macro的sigma在近拍方面有占优势吗?
: 若是以canon这只去近拍花草跟昆虫合适吗?
: 以手动论会不会不好对焦
: 若是以一个平常拍远景人像 偶尔夹杂花草昆虫的
: 会比较适合哪只镜头
: 因为是嫩脚 可能我问的是很蠢的问题 但还是希望各位不吝指教 感谢感谢X
嗯..........
不好意思 打个岔
请问一下原PO要长焦镜的目的为何?
如果只是只是要一颗变焦长焦镜....像小小白那样功能
偶尔充当人像镜、偶尔充当中距离强拍镜
那这两颗择一颗都OK
但是如果你真的是要"拍远"的话
那...建议还是考虑定焦吧...
200mm 的定焦 比70-300mm的 300好用多了
甚至100mm的定焦拍来格放 说不定都比变焦的还要锐利的多
如果你想要中距离拍人像 偶尔拍花草昆虫
那麽 90、100、105 这些焦长的定焦微距镜应该比较符合你的需求
--
半半猫弹跳小广告▁□X ◣
◤ ██████▌喵
◤◥██◣█████▌
╰
" "██◢
◣
╭╯ ◣ - ≡╱ ╭ █
╯◢http://0rz.net/781hS◣
C's Blog http://www.inz-studio.com/cancer 私站版
http://blog.webs-tv.net/cansir 天空版
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.85.87
1F:→ james732:请问一下,有几只可以推荐呢? 05/13 16:04
2F:→ atget:没有要大量使用还是从变焦开始吧,等你玩久了自己了解多了 05/13 17:18
3F:→ atget:再自己去选高档镜 05/13 17:19
4F:→ mugwa:恩 想要把他拿来作小小白拍 那我大概有底了 感恩喔 05/13 19:49