作者k1220790108 (ninny)
看板phys97
标题[转录]应该不算跟物理有关
时间Fri Nov 14 20:38:08 2008
※ [本文转录自 Physics 看板]
作者: pipidog (如果狗狗飞上天) 看板: Physics
标题: 应该不算跟物理有关
时间: Fri Nov 14 15:05:35 2008
http://0rz.tw/d64YY
其实跟物理不是很有关系的文章,作者也不是物理人,但却提及了
两次T大物理系,普遍来讲,是满偏颇的一篇文章,因为一开始就是
站在批判的立场了,接下来就没再说过好话了,不过看的出勉励的
心情还是大於批判啦.但里面一些观察也不是不正确,尤其是在讲
"跟随着重商主义摇摆"那段.我觉得那是台湾基础科学或是人文科
学普遍遭遇到的困境,企图迎合社会的又何止是当火车头的那一间
学校.不要变战文喔!因为我认识的T大人都很厉害!绝非文中讲的
只甘於台湾最大.只是刚考完期中考,闲闲看到这样的文章,觉得点
出了基础学科的一些困境,毕竟文中在讲的就是曾经许多杰出的
非主流领域,都因迎合社会而被遗忘了,分享一下.有兴趣的也可以
看看.
应该跟我们比较有关系 明天要校庆 今天晚上看了这篇文章心情不要被影响= =
我是觉得蛮值得思考的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.22.188.231
※ 编辑: pipidog 来自: 75.22.188.231 (11/14 15:08)
1F：推 chalatustera:我觉得他讲得满好的 我也是台大物理的 感受跟他一样 11/14 16:02
2F：推 pedroremorse:刚刚才在台大板看过一次...我觉得作者主要是在批评 11/14 16:21
3F：→ pedroremorse:台大校方的可笑心态 虽然我不是认同他的全部观点 11/14 16:22
4F：→ pedroremorse:但是不得不承认他对於台大校方的剖析真是一针见血 11/14 16:23
5F：→ pedroremorse:至於科系方面 那就不仅是台大本身的问题而已... 11/14 16:27
6F：推 Energiya:他批的是校方吧 要不要发展这个也不是系上说了算... 11/14 17:41
7F：推 noonee:我也得写的很好 11/14 19:00
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.160
※ 编辑: k1220790108 来自: 140.112.239.160 (11/14 20:39)