作者GFDS (我看是不值得了)
看板poem
标题Re: [创作] 真性情(七古)
时间Thu Jul 3 21:41:32 2008
※ 引述《moonfunss (白璧微瑕)》之铭言:
: ※ 引述《E051051 (林伯)》之铭言:
: : 人心皆有明珠藏,
: : 久为尘埃掩锋芒,
: : 一朝垢尽华光起,
: : 照遍山河湖海江。
: : 人之初,性本善~~~
: 此法所作为江西诗派山谷三法夺胎法、换骨法、抝体之换骨法。
: 所谓换骨法,山谷自云:「不易其意而造其语。」
: 如乐天〈和思归乐〉所作:「峡猿亦无意,陇水复何情。为到愁人耳,皆为断肠声。」
: 山谷〈咏明皇时事〉则云:「扶风乔木夏阴合,斜谷铃声秋夜深。人到愁来无处会,
: 不关情处亦伤心。」
: 诗意内容相同,为句法结构迥异。是为换骨法。
: 今E大之诗
: 「人心皆有明珠藏,久为尘埃掩锋芒,一朝垢尽华光起,照遍山河湖海江。」
: 来自於茶陵、郁和尚所作之禅诗
: 「我有明珠一颗,久被尘劳关锁。今朝尘尽光生,照破山河万朵。」
: 来源同心,正是「不易其意而造其语。」之换骨法也。
: 然V先生却直言抄袭,未免言之过当。
: 若说有抄袭之嫌者,应是夺胎法而已。因夺胎是「规模其意而形容之。」
: 其非但规模前人诗意,连新语亦不造,方有抄袭之说。
: 如乐天〈寄行简〉云:「相去六千里,地绝天邈然。十书九不到,何以开忧颜?」
: 鲁则则言:「相望六千里,天地隔江山。十书九不到,何用一开颜?」
: 正是相似至极,如出一辙,近於剽窃。
: 而今不然,不察换骨而直言抄袭,未免失之查察。欲评一诗,还汇集理论与实际为要。
: 不才学之无术,孤妄言之,但犹是典之一二。望後欲评者,还多考之。
那就要做一下调查了
简单的说
A.换骨法
峡猿亦无意,陇水复何情。为到愁人耳,皆为断肠声。
扶风乔木夏阴合,斜谷铃声秋夜深。人到愁来无处会,不关情处亦伤心。
B.夺胎法(有抄袭之嫌)
相去六千里,地绝天邈然。十书九不到,何以开忧颜?
相望六千里,天地隔江山。十书九不到,何用一开颜?
而E大之诗
人心皆有明珠藏,久为尘埃掩锋芒,一朝垢尽华光起,照遍山河湖海江。
来自
我有明珠一颗,久被尘劳关锁。今朝尘尽光生,照破山河万朵。
请大家选择A或B
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.143.4
1F:推 moonfunss:其实偏向换骨,但又带着点夺胎的样子。简言之─我是废话 07/03 23:29
2F:→ GFDS:其实A的两首 重复字相当少 而B的两首 重复用字就很多了 07/04 20:43
3F:→ GFDS:若要避开抄袭 个人觉得最好是意同字不同或是字同意不同 07/04 20:45
4F:→ GFDS:若是意同 字又大部份相同 恐怕..不是很好 07/04 20:45