作者SleepBear (左耳)
看板poem
标题Re: [讨论] 诗课
时间Fri Jan 2 14:29:58 2009
※ 引述《catball (铠特薄)》之铭言：
※ 引述《musit (慕思)》之铭言：
◆ From: 123.192.77.80
1F：推 musit:老师是以文本作品为准 也会分享他个人经验 01/01 21:26
2F：→ musit:不过我很没有把解读说出来的勇气..因为感觉自己见解很浅.. 01/01 21:27
3F：推 musit:及 我自己读诗会想透彻它 就是找它里面线索 想让他合理具体 01/01 21:31
4F：→ musit:因为诗好像都会有言外之意..而我往往是看人家看法才知道 01/01 21:32
5F：推 musit:老师说还是文本为依归 不要脱离太远 或是想的太"空泛" 01/01 21:49
6F：推 musit:我本来期望老师可以说出作者要传达言外之意 但是没有 01/01 21:56
7F：→ musit:於是我心底更多问号= = 我会分不清楚这首诗到底是否有言外之 01/01 21:58
8F：→ musit:意 还是就只是一种情境..如果像原PO里举的诗~是很容易看出 01/01 21:59
9F：→ musit:只是一种景致 但有些诗就是会让人感觉别有含意 01/01 22:02
10F：推 musit:而我选了诗课 除了诗和文章不同如语序会错开这点是学到了 01/01 22:05
11F：→ musit:但是好像并没有让我更能掌握解读 如果诗是交给读者诠释了 01/01 22:07
12F：推 musit:那似乎是没有教读诗的必要.. (只是好处是认识更多作品而已) 01/01 22:10
catball所说的读诗的角度也是我所喜欢的。
不过在实际的情况上，我们很难排除一首诗的作者在情境的铺陈以外，
并没有经营着可供理论拆解的理智脉路或是议题的论述。
以我对台湾诗史粗浅的了解，
在纪弦及其现代诗社对知性的强调之影响下，
台湾诗坛的主流风潮便向理性靠拢，直至今日。
在这个情况下，我们触碰到的名家作品(在那些公领域容易阅读到的，具有文坛地位的)，
并不欢迎读者以大量的感性入诗；安心於私人化的诠释。
当然这是以整个公领域的情况而言，至於我们私底下想要如何解诗，
没有人可以否定我们。
因此不能说你读诗的方式或者老师教课的方式是错误的，
因为在实际上我们接触到的作品，多数有着被理性拆解的准备。
不过文坛的导向不见得就能箝制诗的生命力，在书店，
我们可以看到一本被塑胶套封装的诗集，正是夏宇的作品。
我们不能论定夏宇的诗作是全无理性的作品，
但不可否认的是，她的书写策略所提供的那些暧昧境地，
是如何直接的触击我们感性的美感心灵。
因此，这回归到一个更大的议题。
人类心灵美感的远航，并非无法可论，只是对於此项的理论，
随然历史中有无数学者投注毕生心力想求得一个理论上的答案，
迄今仍窒碍难行，甚且无法回答「美」究竟是什麽。
所以诸多关於诗作的论述，乃至於诗课，
必须放弃或回避这个切入的角度，而转以论所可论。
因此，当某一次授课或者一篇理论的进行以作者背景、当代历史情境或者是符号学切
入的时候，我们必须知道，该诗有更多的部份是被弃置不谈的。
我们可以吊诡的说，当我们探寻一篇诗作的主旨究竟是什麽的时候，
我们离那篇诗作更近了，却离「诗」更远了。
我们甚至可以粗糙的作结：历史上对於诗作的任何赏析拆阅，
实际上一直都在绕道而行。
因为面对摆置在前方的更大议题：这首诗的美在哪里？
我们是失语的。
--
【睡熊】网志
http://www.wretch.cc/blog/sanyday
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.55.43
13F：推 trblover:我想，会有那些疑惑或许也跟我们阅读古诗的习惯方法有关 01/02 14:40
14F：推 catball:那本诗集买不下手，拿到消费卷一定要去败一本。 01/02 14:41
15F：→ trblover:毕竟大部分的我们，首次阅读诗作都是课本中的诗句 01/02 14:41
16F：→ catball:似乎可以边泡澡边看，配个牛奶真是乐啊。 01/02 14:41
17F：→ trblover:所以就很自然地习惯性的使用了那些方法和思考 01/02 14:42
18F：→ catball:古诗也被教得很无聊，我就觉得春晓是首淫诗ＸＤ 01/02 14:43
19F：→ SleepBear:XD 其实我在师大书店看到的是腹语术和Salsa都有封套 01/02 14:44
20F：推 catball:喔，我说的是那本传说中的透明诗集 01/02 14:45
21F：推 catball:另外我不是要排除理性分析，只是强调读诗的时候应该更重视 01/02 14:48
22F：→ catball:情趣这样。 01/02 14:48
23F：推 MsJay:那本透明的不就是salsa吗 01/02 16:27
24F：推 fema1esex1:是粉红色噪音呦…… 01/02 19:04
25F：推 catball:嗯，是噪音，定价九百九十九。 01/02 22:48
26F：→ vm3cl4bp6:刚出的时候我买777 01/03 00:29
27F：推 pennyty:salsa的封面是可爱的山羊 但我也好想看看噪音~ 01/03 14:05
28F：推 esed:推SleepBear这篇 01/06 23:49
29F：推 beyonf:推:) 01/07 03:24