http://goodpoemforyou.blogspot.com/2009/09/blog-post_27.html 他们，在海边的卡夫卡，论诗。 他们多半是十八岁上下的少年。我十八岁时从来没参加过这样的团体，也不知道 有这样的团体。我是诗的外行。 他们写的，说的，十八岁的我从没做过。 我在旁边听，一边听一边画画，一边想：玩诗跟写诗读诗有什麽不同呢？从前也 不怎麽写诗的我，这会怎麽说自己在玩诗呢（或者被说）？ 不好意思，从这里开始要岔题了。 到现在，我还是对於「玩诗」两字有很大的问号。物件上乘载了诗就是诗物件（ 或物件诗）吗？比如说，有人叫「记忆储存盒」为「诗底片」，也有人说是「底 片诗」。那麽它究竟是「诗底片」还是「底片诗」？ 我并不认为这是很重要的问题。不是说它不重要，应该说更重要的是面对它的人 如何解读它。 「记忆储存盒」完成後，我替它写了这样的介绍： 昨日我抽出记忆，显影。今日，我将记忆卷进身体里。 从前，我们用底片记录影像，底片抽出显影後，壳也就没有存在的必要。 现在，我给底片壳一个新的任务：储存记忆。 我将故事写在底片上，卷回底片壳里，一个个收好。 而随着书写与阅读，原本弃之无用的底片壳也因此有了自己的记忆。 它一开始的概念是：储存记忆。至於「记忆储存盒」与「底片诗」和「诗底片」 之间的关系，就让读者或观众自己去解读了。 话虽这麽说，我还是会想：「记忆储存盒」被认为是诗底片或底片诗是好的吗？ 但是前几天看见向明先生做的诗小人，我突然有释怀的感觉。向明先生用养乐多 瓶子、纸盘、瓶盖……等被认为是垃圾的东西，拼装成一个个小人。有人会说那 不是劳作吗？要那样说也行，但我觉得它是诗小人，因为向明先生从一堆将被丢 弃的垃圾中看出了人，并且给了他们人的样子。 诗小人并不是捏了个人或做了个人，上头写了诗就叫做诗小人。向明的诗小人上 头一个字都没有，但它是诗小人。 绕回那群在卡夫卡读诗论诗的十八岁少年。 我以为每个人认识诗的方式不同。有些人很小就读诗写诗了，早早就懂得评析诗； 有些人从画从电影从各式的艺术认识诗，进而跨界创作；还有些人，一些被某些 人以为不该会写诗的人，比如外劳，他们从自己的经历，写出了令人感动的文字： 钟何时能停止？ 明日何时能来？ 我何时能听到美好的声音？ 我何时能看到我的孩子？ 现在的我就像一座钟，不停的转动 ──Ellen Panaligan，〈钟〉，节录 又绕远了。 写到最後，我才发现自己想说的是──认识诗的方式。 --- 回应1. （我得承认这有点离题） 何必言必称诗？让人感到「诗意」的东西（最近几个月少数让我感到非得以「诗 意」形容的东西，最强烈的是高桥努的《爆音列岛》），好比说，刚刚举例的是 漫画（连载中），要叫诗漫画吗？一堆「诗什麽」的，不会令人感到不知所云， 心生厌烦吗？ 进一步说，如果物件上没有诗（文字），制作的人也没有诗人头衔，它还会被叫 做「诗XX」吗？ 回应2. 许赫 没有言必称诗，不然咧，哈哈。从开始玩玩诗合作社，就有人问阿赫，为什麽是 诗？难到不能识别的吗？老实说，因为人生只余诗这把破扫帚，别无长处（其实 我还会打网路游戏喔），没办法啊。 比起许多艺术家跟工艺家，他们可以创造一件作品，直接命名为诗，批评者就会 以诗去认识这件作品，做出文章 5000字，批评10000字，讨论作品与诗的关系， 直指作品与诗的契合。那写诗的人呢？还要被东挑西捡，先讲讲这诗写得好不好 …才是够让人吐血的事呢。艺术创作者有个自由，去命名自己的作品与诗的关系。 那写诗的人呢，为什麽紧抓着诗不放呢…或许不称诗才需要勇气吧。 -- ◢██◣ ███◤ ◢██◣ █ █ █ █ ◢██◣ 批踢踢２ █ ◥ █ █ ███ █ █ ███ █ █ 霹雳动物园 ◥██◣ ███ █ ██ █◤◥█ █ █ █◤◥█ ███◤ 狂猛野兽区 ◣ █ █ █ █ █▅▅█ █◢◣█ █▅▅█ █ █▌ PZ_Dangerous ◥██◤ ███◣ ◥██◤ █ █ █◤◥█ █ █ █ █▋Segawar 瓦哥 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.202.233