作者jimsun (阿豪)
看板points
标题[问题] 请问AM兑换标准以及OW标准的问题
时间Wed Jul 31 23:57:08 2013
小弟最近有一些AM在研究里程对换的问题，发现一件事情想要请教。
感觉AM是OW加上一些中国的航空所组成的，比较针对少礼成跟短程。
比较AM以及OW的兑换表後发现，怎麽感觉长程反而是OW的标准比较宽松？
举个例子：如果我今天要换60k的来回经济舱
用AM的标准只能换道7500mile的距离，可是用OW的标准反而可以换道9000mile??~
如果是商务舱差更大，7500mile的距离OW只要80k，但AM居然要120K??
是我理解错误还是真的是这样？感觉AM的兑换不是应该要比OW门槛低吗？
第二个问题：
如果我要换的机票是AM的标准，那我可以要求他我要用OW的标准去开吗？换句话说，
如果我今天只要换CX的机票，那我可以要求他只用OW不要用AM的标准开吗？
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.156.45
1F：→ crimsonn:AM来回共换到15000哩 OW整个round trip只有9000哩 08/01 00:08
2F：推 jskm:AM的标准一定小於等於OW，但中停、航段、执飞航空的限制都多 08/01 00:16
3F：→ jskm:一些，把这些都考虑进去，AM的确较适合短程而OW适合长程 08/01 00:16
4F：→ jskm:问题二:看执飞航空而定，AM标准适用CX only/AM partner only 08/01 00:19
5F：→ jskm:/CX + one AM partner，OW标准适用two OW partners excluding 08/01 00:20
6F：→ jskm:CX / 3 or more OW partners including CX 08/01 00:21
7F：→ jimsun:我的意思是说我可以用AM开的票我可以应要用OW标准开吗? 08/01 19:05
8F：推 jskm:执飞航空符合以上OW的规定就可以 08/02 10:08
9F：→ jskm:只换CX机票不能用OW标准，与OW执飞航空规定不符 08/02 10:10