※ 引述《bordergogo (方向归零)》之铭言： : [恕删] : 看到散文版有这样的讨论串，一时之间让我蛮惊讶的。 : 就时下的政治思考与文学教育之间的冲突而言，我本身就同 : 时兼具相互对立的身份。 : 我刚从成功大学台湾文学所毕业，日前刚考上国文代理 : 教师，硕士论文研究的是台湾儒学。 : 从过往的学术历程而言，我一直在台湾本土论述、儒学 : 以及左翼思想这三者之间寻求一种平衡点。我想就我所受的 : 学术训练来试着回应前面几位版友所提及的问题点。 : 第一、让政治的归政治，教育的归教育，这一命题在某 : 些思考脉络里是可以成立的，但是只要放在後现代或後殖民 : 的观点中，这样的命题是极其脆弱的。事实上，我们都很难 : 去划分所谓政治的或教育的「边界」在哪里？而，那个掌控 : 台湾国文教育的审核机构，他们所欲呈显的文学典律又是如 : 何可能是政治的，或是教育的？再来，所谓的「去中国化」 　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　　我想，这样的问题建构的基础，是在於将中文与古典文学视为「外来语言文化」。 作为华夏民族的後裔，我一直认同语言本身没有「品、类、阶、格」之分，也就是说， 北京话、粤语、河洛语、客家语等等尽管因为地域或着使用的族群而有歧异之处，但各 有各独特的面貌。而今日北京话独占鳌头的原因，源远流长，或可说是历史的洪流将它 给推了上去，但这不必然是绝对的正确或着错误。 　　当国语踏上浪头领衔於台语的同时，政治力的介入，即在於台文所的出现、文言文 的删减的呼声及国小台湾语课本的出现，当然从正面来看这叫做复兴、维护传统方言， 可是此举背後的用意呢？与此问题同样的逻辑，就是「爱台湾」口号的兴起、族群割裂 的现象。 　　我识见有限，看过台文所的学生创作的新诗，感觉非常糟糕。有中文音的字就写中 文，没有中文音的字就用罗马拼音。尽管语言本身的价值是平等的，但需要另外两种语 言拼凑出来的语言，它就是在自贬身价。注音是台湾人发明的，它是一种「原创」，但 台文所不是。 : 某些集团或个人喊得漫天价响，实际上，它真正落实在我们 : 台湾的汉文教育中的程度为何，他们却又往往说不出个所以 : 然。如果真的是在去中国化，我不知道为何那些古文古诗还 : 是会被选入课文当中？ 　　政治力的介入不等同於颠覆。学术界尽管黑暗，有识之士仍然有之，他们并不容许 也会抵制政治力的渗透。再者教改不是一天两天，改个企业名子花几千万几亿容易，但 要把「国语」这门课通通变成台文所那种中英文夹杂的「台湾话」，我看比登天还难。 : 第二、既定的文学典律与语言模式。难以否认的是，我 : 们从小到大的国文教育（我69年次），未有现今有人称说的 : 「去中国化」，但是血淋淋的事实却有彻底的「去台湾化」 : ，台湾自明郑迄清末以来，汉文教育一直都是使用闽南语与 : 客家话为主，真正底定的北京话典律是从战後迄今的六十多 : 年，我们无法否认这样的既定的以中国正统自居的文化与文 : 学教育确实改造了我们的文学胃口以及文学典律(认为什麽 : 是好的文章什麽则非)，而在如今的文学典律钟摆运动的转 : 换之间，我们能否平心静气地去看待本土论述所要求的文学 : 教育理念与思考，我个人认为就目前许多国文教育者仍对台 : 湾文学抱持敌对心态的现状而言，我感到很悲观。我们所教 : 育出来的孩子，大部分还是多认为赖和的那种文学语言不忍 : 卒读（他们真该看看同一时代胡适的《尝试集》的表现）， : 诗人还是只懂得余光中此类会写狼来了要胁他人生命的文人 : ，这短期内，很难改变。 　　如果要以这种逻辑来看，对台湾原住民来说，明郑的闽南语、客家话，不也是种殖民 、是种入侵。那真正的台湾本土方言，应该是平埔族或着高山族的方言，这些南岛语系的 语言不是吗？要追溯起语言的发展，闽南语、客家语，跟北京话同样是从大陆漂洋过海来 台的语言。郑氏由东南沿海一带发迹，占领台湾後以此为教学之根本是理所当然，但台语 凭什麽以正统自居？ 　　文学的本身并不会偏狭，偏狭的是读者。赖和是地位相当高的本土作家，但要在国文 教育者、中文学界取得认同，需要的是一整个有说服力、有价值的派流出现（譬如张爱玲 影响台湾文学界至深的海派文学）。 　　另外，所有以台湾话，包括中文、台语、客家语、原住民方言创作的文学作品，通通 是台湾文学，您这样的论调，跟外省籍人士就不是台湾人有什麽两样？ : 简言之，国民党政府统治五十多年的国文教育之下，我 : 们的文学口味跟审美标准都已经有既定的模式了，有些是宝 : 贵的资产，有些却是偏见与谬误的延续，最可怕的是，持续 : 地把所谓的「左翼」、「本土」、「台湾性」等多种重要质 : 素他者化，这是我认为我们的国文教育最失败的地方。 　　文学本来就是主观的，白先勇朱西寍那一代的文学大家，到今日的朱天文朱天心骆以 军，自有一脉文风。文学跟语言一样，都有主流非主流之分，合谓「本土」、何谓「台湾 性」，何谓「他者化」，若要以偏狭的观点定义文学或着语言，那当然现代的文学是错误 而可悲的。 　　但我觉得真正可悲的，是那些以「本土」自居的人。 -- http://www.wretch.cc/blog/FaliderK --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.42.250