作者Falider (徐竞)
看板prose
标题[闲聊] 关於「本能性书写」以及所谓「专业」
时间Wed Mar 21 00:50:26 2007
本能性书写这样的说法，一样是周老师提出来的，她虽是散文名家但在东海教的是现
代小说欣赏与创作。
陈雪早期的作品有「後设小说」的味道在，周老师当时是如此评析：她虽然念的是中
文，但可以想见大学时期并不算用功，一开始的作品几乎可以说是一种本能性书写，不过
後来大概也是有特别去钻研了，所以写作渐渐有了层次跟技巧。
以上的说法，是周老师站在一个「研究者」的立场评析，并不是我无中生有出来的东
西（或许有东海中文修过她的课的人能够佐证？）
而後另一位板友提出的质问是标准的「相对主义」论调。
我举个例子来说，大部分的人都会有人特别牵挂（亲人、另一半），所以我们可以说
每个人都有存在的价值，因为在另一个人心里，他的地位是不可抹灭的，因此可得证人与
人之间的「一致性」。
但事实仅是如此吗？学问有高下、外表有美丑、内在有丰缺，一个人从个性到能力都
会有社会建构的主流价值观品评着。这麽说好了，林志玲很正金城武很帅大多数人认同，
但我们能够否认会有人觉得蔡头如花许纯美比他们更养眼这样的事实存在吗？我们不能，
所以我们会说：「蔡头如花许纯美林志玲金城武各有特色。」
这就是「相对主义」。可是，残忍的是，如果有个人该上断头台，大部分的人不会希
望是金、林，而如果上帝让你有机会挑对像一夜情，谁不想选金、林？所以美跟丑还是有
不同文化脉络、社会价值建构的绝对标准的。
回头看文字，你要用相对主义的论调说阅读不该分等第分层级。可是对一个有志於文
学的人来说，纪德《伪币制造者》、吴尔芙《戴洛维夫人》、马奎斯《百年孤寂》无异是
後设、意识流、魔幻写实小说的最佳选择，书海无涯时间有限，你还有空去读那些二、三
流作品吗？
文学市场的衰微商业作品大行其道，并不是我个人的幻想，如果你始终认为言情小说
、网路小说跟那些商业作家写出来的东西一样是人类文明的珍贵资产、地位不可取代，那
也没什麽可说的…当然并不是以上提到的三类畅销书籍通通烂到骨子里，事实上其中仍有
佳作，只是你到底有多少青春可以拿来在一堆废纸里找出稀稀落落的人生箴言？
起码我到现在连莒哈丝、托尔斯泰的作品都还没读过，实在没空去跟那些书赌运气。
如果仍有疑问，我推荐联经出版的《知识分子都到哪里去了》这本书给板众。
至於你要说我是个菁英主义的崇奉者，某种程度上来说我确实是。
--
http://www.wretch.cc/blog/FaliderK
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.58.75
※ 编辑: Falider 来自: 59.116.58.75 (03/21 00:55)
1F：推 jcboy:推荐这篇文章 61.57.72.47 03/21 01:56
2F：→ ernesto:崇奉菁英主义的风险之一，就是 220.137.35.180 03/21 03:21
3F：→ ernesto:你可能没有自己想像的那麽菁英。 220.137.35.180 03/21 03:22
4F：→ Falider:我想我的文脉里，并没有自谓「菁英」 59.116.58.75 03/21 03:38
5F：→ Falider:难道只有有钱人可以迷恋LV吗? 59.116.58.75 03/21 03:39
6F：推 ernesto:我的"你"只是个代名词，不是说你。 220.137.35.180 03/21 04:17
7F：→ ernesto:不过没有钱的人迷恋LV的确对他自己不太好 220.137.35.180 03/21 04:18
8F：→ ernesto:只是让自己陷入没有救赎的奴隶状态而已 220.137.35.180 03/21 04:21
9F：→ iamhappyla:嗯嗯 你写的很好 不过我还是个信奉自我218.168.209.165 03/21 08:13
10F：→ iamhappyla:的人 我还是会继续阅读自己认为的好书218.168.209.165 03/21 08:13
11F：→ iamhappyla:你很棒 ^^"218.168.209.165 03/21 08:14
12F：→ Falider:e板友的後话真是有守有攻，话术高明 59.116.43.64 03/21 15:14
13F：→ Falider:但也仅止於此罢了 59.116.43.64 03/21 15:16
14F：推 dearyou:嗯嗯，仅止於此？原来时报文学小说首奖， 218.167.96.141 03/22 00:07
15F：→ dearyou:在你眼中如此不值一哂。 218.167.96.141 03/22 00:08
16F：推 dearyou:Falider推文还真是充满善意兼谦虚的口气啊 218.167.96.141 03/22 00:11
17F：→ dearyou:口可口可口可。 218.167.96.141 03/22 00:13
18F：→ Falider:我本来就是个无名小卒,又怎麽会知道别人的 59.116.44.175 03/22 00:14
19F：→ Falider:丰功伟业呢?纵然人微言轻，不代表我不能 59.116.44.175 03/22 00:14
20F：→ Falider:反击别人的话中带刺,我只是要展现一下我 59.116.44.175 03/22 00:16
21F：→ Falider:的拙劣技术,好让板众譬如你有个比较 59.116.44.175 03/22 00:17
22F：推 ernesto:d讲的事跟我发言是否"仅只於此"没有关系 61.230.5.28 03/22 02:45
23F：→ ernesto:一如我也不知道你一直讲"周老师"要证明啥 61.230.5.28 03/22 02:46
24F：→ Falider:我也想说没有关系,但还要论证太麻烦218.164.227.129 03/22 04:21
25F：→ Falider:证明我的认同与这些看法的来源218.164.227.129 03/22 04:21