作者Falider (徐竞)
看板prose
标题Re: [闲聊] 关於「本能性书写」以及所谓「专业」
时间Wed Mar 21 21:28:24 2007
※ 引述《Wengboyu (蓝草)》之铭言:
: ※ 引述《Falider (徐竞)》之铭言:
: : 本能性书写这样的说法,一样是周老师提出来的,她虽是散文名家但在东海教的是现
: : 代小说欣赏与创作。
: : 陈雪早期的作品有「後设小说」的味道在,周老师当时是如此评析:她虽然念的是中
: : 文,但可以想见大学时期并不算用功,一开始的作品几乎可以说是一种本能性书写,不过
: : 後来大概也是有特别去钻研了,所以写作渐渐有了层次跟技巧。
: : 以上的说法,是周老师站在一个「研究者」的立场评析,并不是我无中生有出来的东
: : 西(或许有东海中文修过她的课的人能够佐证?)
: : 而後另一位板友提出的质问是标准的「相对主义」论调。
: : 我举个例子来说,大部分的人都会有人特别牵挂(亲人、另一半),所以我们可以说
: : 每个人都有存在的价值,因为在另一个人心里,他的地位是不可抹灭的,因此可得证人与
: : 人之间的「一致性」。
: : 但事实仅是如此吗?学问有高下、外表有美丑、内在有丰缺,一个人从个性到能力都
: : 会有社会建构的主流价值观品评着。这麽说好了,林志玲很正金城武很帅大多数人认同,
: : 但我们能够否认会有人觉得蔡头如花许纯美比他们更养眼这样的事实存在吗?我们不能,
: : 所以我们会说:「蔡头如花许纯美林志玲金城武各有特色。」
: : 这就是「相对主义」。可是,残忍的是,如果有个人该上断头台,大部分的人不会希
: : 望是金、林,而如果上帝让你有机会挑对像一夜情,谁不想选金、林?所以美跟丑还是有
: : 不同文化脉络、社会价值建构的绝对标准的。
: : 回头看文字,你要用相对主义的论调说阅读不该分等第分层级。可是对一个有志於文
: : 学的人来说,纪德《伪币制造者》、吴尔芙《戴洛维夫人》、马奎斯《百年孤寂》无异是
: : 後设、意识流、魔幻写实小说的最佳选择,书海无涯时间有限,你还有空去读那些二、三
: : 流作品吗?
: : 文学市场的衰微商业作品大行其道,并不是我个人的幻想,如果你始终认为言情小说
: : 、网路小说跟那些商业作家写出来的东西一样是人类文明的珍贵资产、地位不可取代,那
: : 也没什麽可说的…当然并不是以上提到的三类畅销书籍通通烂到骨子里,事实上其中仍有
: : 佳作,只是你到底有多少青春可以拿来在一堆废纸里找出稀稀落落的人生箴言?
: : 起码我到现在连莒哈丝、托尔斯泰的作品都还没读过,实在没空去跟那些书赌运气。
: : 如果仍有疑问,我推荐联经出版的《知识分子都到哪里去了》这本书给板众。
: : 至於你要说我是个菁英主义的崇奉者,某种程度上来说我确实是。
: :
: 看到这一整串的目标
: 害我有点想加入笔战之感
: 不过我想发表一下个人的观点
: 写作风格各有千秋,在此我无法评论作品
: 就好像版上m的文章一样
: 这是主观的,没有好与不好
: 只有是否博得大众的共鸣以及回馈
: 所以摆明我不认为有三流小说或三流文章
: 只有是否可以博得我的赞叹跟同意
: 除此外,我对自主性写作和专业的写作认识不多
: 就字面的意思或许很潦草随便
: 但请听听我的观点
: 自主性写作
: 我尝试过去了解这是什麽名词
: 自主性应该指的就是随自己的心情或情绪
: 以自己的方法写出来的文章
: 没有架构?或者说没有修辞等等之类的东西存在
: 专业
: 指的应该就是有完美的架构
: 和精链的文字和修辞吧?
: 如果你同意以上两个解释
我回这里就好,我文章中提过,本能性书写或许可将之视为「後设小说」的一种形式,
而之所以对陈雪有这样的评价,是因为她後来的作品结构技巧慢慢地变得凝链,由此反
推《恶女书》是在她并不那麽「文学」的时候创作,然而不可否认她的那些「本能性书
写」一样杰出。
所以,这里的文脉,并没有要矮化所谓「本能性书写」这件事。
至於你提到的专业,并不只有这几个要素。超现实主义、意识流何来的架构可言,但它
们皆自成一派;现代散文修辞美得过六朝文学吗?然现代散文依旧是今日的文学命脉。
所以把「专业写作」定义成这样是不够的。
就像日本有个极尽华丽之能事的三岛由纪夫,也有个就像隔壁大叔一样碎碎念的村上春树
,然两人在文学界地位一样至高无上。易言之,文字的浅白华艳、结构的严谨松散,都不
足以单纯地拿来解释一部作品的好坏。
文学评论家王德威撰写了一本书,当代小说二十家,麦田出版,里面可曾出现网小言小的
作品?他是你我远远不及的比较文学博士,为什麽只选一些没什麽人听过(起码比不上那
些极具人气的譬如九把刀)的作家,还敢如此大言不惭地落了这个标题:当代小说二十家
。这二十家里,见识浅薄的我没听过苏童、叶兆言、阿城、张贵兴、李渝这五位,不知道
另一位板友比之我如何?
各位板友我无意冒犯,我不想再跟各位论战书本文字有没有高下之分,麻烦要质疑这点的
人,读过马奎斯的《百年孤寂》以後再谈。而如果你要为那些被我视为废纸的网小言小发
声,请拿部你自己觉得很棒的作品,跟百年孤寂作比较以後再作分析,我还真的很期待会
看见这样的作品。
我应该不需要解释《百年孤寂》的地位吧……
认同我的板友我很感谢,再一次推荐你们读《知识分子都到哪里去了》这本书。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.44.175
1F:推 endlessaria:苏童也没听过你也真够浅薄了 218.168.72.110 03/22 08:14
2F:→ Falider:这句话跟「黑涩会妹眉」你都没听过,真够218.164.226.114 03/22 14:49
3F:→ Falider:俗的有什麽不同?这才叫自以为是218.164.226.114 03/22 14:50
4F:嘘 endlessaria:虚心承认自己浮夸无知吧 61.224.90.75 03/22 19:51
5F:推 kissahping:傻眼,说了这麽多没听过苏童、阿城... 220.134.14.110 03/22 21:22
6F:推 Falider:书海无涯时间有限,二十年的人生虽然不短 59.116.36.6 03/23 17:45
7F:→ Falider:但也不长,请原谅我的无知 59.116.36.6 03/23 17:46
8F:推 kkkk123123:黑色会跟百年孤寂比?懒趴比鸡腿吧。 123.240.232.75 03/24 20:11
9F:→ kkkk123123:谁鸡腿不知道不过黑色会一定是懒趴 123.240.232.75 03/24 20:12