※ 引述《Falider (徐竞)》之铭言： : ※ 引述《Wengboyu (蓝草)》之铭言： : : 看到这一整串的目标 : : 害我有点想加入笔战之感 : : 不过我想发表一下个人的观点 : : 写作风格各有千秋，在此我无法评论作品 : : 就好像版上ｍ的文章一样 : : 这是主观的，没有好与不好 : : 只有是否博得大众的共鸣以及回馈 : : 所以摆明我不认为有三流小说或三流文章 : : 只有是否可以博得我的赞叹跟同意 : : 除此外，我对自主性写作和专业的写作认识不多 : : 就字面的意思或许很潦草随便 : : 但请听听我的观点 : : 自主性写作 : : 我尝试过去了解这是什麽名词 : : 自主性应该指的就是随自己的心情或情绪 : : 以自己的方法写出来的文章 : : 没有架构?或者说没有修辞等等之类的东西存在 : : 专业 : : 指的应该就是有完美的架构 : : 和精链的文字和修辞吧? : : 如果你同意以上两个解释 : 我回这里就好，我文章中提过，本能性书写或许可将之视为「後设小说」的一种形式， : 而之所以对陈雪有这样的评价，是因为她後来的作品结构技巧慢慢地变得凝链，由此反 : 推《恶女书》是在她并不那麽「文学」的时候创作，然而不可否认她的那些「本能性书 : 写」一样杰出。 嗯哼　你那麽爱讲理论我就跟你讲理论 你说你文章提过 "本能性书写或许可将之视为「後设小说」的一种形式" 本能性书写这个词本身要被反省的地方我就不要再多说了 你可不可以用你自己的话告诉我： 什麽是後设　什麽样的技巧叫後设技巧 什麽样的小说被归纳为後设小说？ 这边你讲了一大串　头头是道 我想问的是你何以那麽确定陈雪的创作风向？ 又何以认定她後来的作品结构技巧慢慢地变得凝链？ 请问你看过她多少作品？ 你看过你在文章里头引述的　恶女书吗 你看过改编成电影入围过金马奖的蝴蝶吗 你看过　桥上的孩子　爱情酒店　以及陈春天吗 你看过她最新在印刻文学志上连载的无人知晓的我吗 又　你知道　我上面所列举的那些书 哪些是长篇　哪些是短篇小说　有哪些陈雪的书我未曾列在上头 这些书的成书顺序　写作顺序　又是怎麽个排法？ 假如　假如你无法确切回答我所提出的问题 请问你又有什麽资格说”陈雪早期的作品有「後设小说」的味道在” （早期是多早　你可以界定吗　那是你自己阐发出来的论述吗） 又有什麽资格说”她後来的作品结构技巧慢慢地变得凝链” （如果你没有看过她後期的作品　又怎麽能大张旗鼓地做这样的声称） 讲了那麽多　都是周芬伶的意见 要引用我照样可以引一大堆 罗兰巴特怎麽说　米歇傅科怎麽说　德希达怎麽说... 书袋是掉不完的 问题在於：你怎麽说！ 现在常常是这样 偶然上了几门课　从老师那边得到了一点细细碎碎的东西 看了别人几篇论述　论述里头转了又转几手的资料 重要的原典还没读透　随便在他人文章里发现就加以断章 不考虑前後文脉络　就任意摘采　引述　袭用　剽窃　 倒以为自此蒙获了天启 要端起脸来以文化精英自居啦 实在也是坐井观天曰天小也 : 所以，这里的文脉，并没有要矮化所谓「本能性书写」这件事。 : 至於你提到的专业，并不只有这几个要素。超现实主义、意识流何来的架构可言，但它 : 们皆自成一派；现代散文修辞美得过六朝文学吗？然现代散文依旧是今日的文学命脉。 : 所以把「专业写作」定义成这样是不够的。 : 就像日本有个极尽华丽之能事的三岛由纪夫，也有个就像隔壁大叔一样碎碎念的村上春树 : ，然两人在文学界地位一样至高无上。易言之，文字的浅白华艳、结构的严谨松散，都不 : 足以单纯地拿来解释一部作品的好坏。 : 文学评论家王德威撰写了一本书，当代小说二十家，麦田出版，里面可曾出现网小言小的 : 作品？他是你我远远不及的比较文学博士，为什麽只选一些没什麽人听过（起码比不上那 : 些极具人气的譬如九把刀）的作家，还敢如此大言不惭地落了这个标题：当代小说二十家 : 。这二十家里，见识浅薄的我没听过苏童、叶兆言、阿城、张贵兴、李渝这五位，不知道 : 另一位板友比之我如何？ 王德威先生　我也不是很熟啦 听过他四场演讲　见过三次面　照了两次相　吃过一次饭 (有一场演讲是影片的哟 ^^) 他主编的当代小说廿家我这边刚好有呢！ （事实上王德威先生就是挂麦田主编的名衔 最近才有了点变化　比方文史系列的主编是陈芳明） 不要说苏童、叶兆言、阿城、张贵兴、李渝 就算是王安忆　黄碧云　黄锦树　舞鹤我都有读过哟^^ 除了廿家所选的小说　香港的西西　亦舒　锺晓阳　李碧华 大陆的阎连科　贾平凹　马华的李天葆　黎紫书 我也都有他们的书哟 ｓｏ？ 我也要以挑达的口气问你这位版友比之我如何？ 根据相对主义　我看过的东西多 接触的人面比较广 所以　我比你更精英　更像知识份子　也更有资格发言 所以　我最大！ : 各位板友我无意冒犯，我不想再跟各位论战书本文字有没有高下之分，麻烦要质疑这点的 : 人，读过马奎斯的《百年孤寂》以後再谈。而如果你要为那些被我视为废纸的网小言小发 : 声，请拿部你自己觉得很棒的作品，跟百年孤寂作比较以後再作分析，我还真的很期待会 : 看见这样的作品。 : 我应该不需要解释《百年孤寂》的地位吧…… : 认同我的板友我很感谢，再一次推荐你们读《知识分子都到哪里去了》这本书。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 编辑: ccccbong 来自: 140.112.7.59 (03/22 22:51)