※ 引述《jumpdc (CD无限购入)》之铭言： : ※ 引述《bigbowl (请看我的名片档)》之铭言： : : 你可以po文章为什麽我不能质疑? : : 如果你认为我质疑你的文章有问题 : : 那你为什麽可以质疑catties版主的文章呢? : 因为我以为他的文章贴出来是要让大家公评的，探讨这个事件 : 例如处分会不会过重，还是要不要给予这位板友更严厉的处罚，或板友的态度如何。 : 而我根本没有参与其中事件，只是发表意见，为何要讨论到我身上来。 请注意此讨论串之脉络 catties版主先提出他对z板友的看法及处理 你写文章质疑他的看法做法 然後我写文章回应你 质疑你的看法 然後你再一直回文用一己的看法指我"生气,怒气相向"(这部分我可是一直容忍没有回应) 并用文字一直阻止我质疑你的动作 质疑在此版一点也不违反版规 要不是你在这边没有版主的权力 我真的怀疑你这种做法会不会让讨论变成一言堂 请你注意!! 我从一开始的文章就没有阻止或否定你看法的文字出现 一切都是你自己单方面认定我的意图为何 这样的讨论态度 我不知道对你来说哪里有讨论可言 如果你再一直在板上毫无收敛的发表你单方面的认定 那这边就不再适合让你发声了 : 这我已经提很多次了。 : 要讨论也该是C板主针对我的回应再做答覆，或是私下寄信，我看不出与你有何相关 : 如果C板主误解了我的用意，那很抱歉，I'm sorry.我胡乱回应。 : 但我在这个讨论串中确实字字琢磨，并没有质疑他，你也大可不必对我怒气相向。 到底是谁对谁怒气相向?? 算了 我也懒得跟你计较 : 我已经用好几篇文解释我的立场了，相信不难理解， : 在我看来你只是不认同我的想法，而非有疑问之处。问题是不认同也与我无关， : 我没有必要在板上与你争执，因为我只是提供给C板主参考，并没有说我的做法完全正确 : 希望不用再继续拿我的观点讨论下去了。 : 就我当初的想法，你要提意见也应该针对他，这个事件，这点相信你们也有足够的交流 : 如今了解C板主是为了提出制定板规这件事，这也离题很久了。 请你回归到你最初的文章: 1)你对z板友的口气的感觉 2)和版主不应该如何措辞 3)你对版主订定版规的"建议" 我的回文的确都针对以上3点来回应 我不知道你口口声声说的离题到底在哪边 还是说你单方面认为我对你有怒气 就死认定我说什麽都是离题?? : 你选择厘清，说明到底，我没有意见，但我不想多回文造成其他人的困扰。 : 我自己十分讨厌看到吵架的文章，大家都不讨论戏剧了。 你单方面认为我在生气 在吵架 这样的认为对我来说非常不公平 如果真的引起吵架 那也是这种态度所致 : : 你表达你认为catties版主不妥的想法 : : 我表达我认为catties版主做法没有不妥的想法 : : 这里哪边倒因为果我实在看不出来 : 倒果为因是指C板主先发文，我才回应，而不是我可以，C板主为什麽不可以 请回头看看文章脉络 是阁下质疑并且企图阻止我对阁下的质疑 我才来以上面的文字来解释我们相同的权利 这跟先後一点关系也没有 : 我认为两者先後次序不同，况且我也没有对C板主之後的回应有任何意见。 : 如果你要指C板主←我←你这串食物链的话，那你误会了，也早该息火了。 : 我本来就针对这个板务工作提出疑问，而非人身攻击， : 可是照你的说法你是在质疑我的文章，那大可不必浪费精神。 : 因为我不属於这事件的一部分，你们取得共识即可。 : : 还是说只要质疑你的 你就可以指为"看不出尊重,讨战,倒因为果"?? : 言重了。 : : 你认为这些事情是占用版面 可是我认为把这些事情厘清是很重要的 : : 因为我并不想当一位单纯靠版友私自界定就认为我的话语什麽涵义的版主 : : 更不想当个在文章的来回中 只能别人质疑我 我不能质疑别人的闷头鹅 : 我一开始没有机会质疑你，我只认为你回我第一篇文的态度就很愤怒， : 在我理解中合下这词话中带刺，不带善意，如同您、板主大人； : 而脱裤子放屁这种俚语其中的涵义也不是正面的话。 : 我无法理解个中原因，後来也不希望在不平等的基础下讨论，因为我自始至终 : 都认为自己没有丝毫无礼之处，即便到了後来也尽量维持这个大原则。 : 当然你没有恶意的话，就当我们本来就看法不同，也没什麽私自界定的影响。 不好意思 阁下 我也自始至终认为我没有丝毫无礼/理之处 凭什麽我的大原则在你眼下就变成恶意 怒气?? 你说我问你的问题"还是说只要质疑你的 你就可以指为"看不出尊重,讨战,倒因为果"??" 是过於言重 不过你这样的态度要我不这麽认为也难 : : 如果你渴望一个一切照你行事的看板 你可以自己去申请一个 : : 但在这边 对不起 你要po文就得接受别人回应 : : 我想我之前文章有说清楚 不过为了阁下我再解释一遍吧: : : 之前我的思考是把焦点放在公共电视许多为弱势发声的观点/节目上 : : 可是我忽略了许多节目作为文化产业所带来的经济收益问题 : : 所以之前我是默许求档的 但在看到这个问题後不能再只是单纯的依照之前的观点行事 : : 那位z板友的文章是在我看到之前就被删除了 : : 但是之後我也有跟catties版主讨论 所以才会有後来的立场声明 : : 以及希望众版友可以多多提出意见 : : 清楚了吗? 在网路上 最恐怖的就是碰到一开头就认为对方有恶意 并且对此没有自觉 放任自己的感觉对对方进行指控抹黑的人 遇到这种人 有理也说不清 网路是人与人沟通的平台 会有情绪是非常正常的 有问题的不是有情绪 而是不懂得把情绪跟道理画界线 导致他人权益受影响 质疑在本版是一件可被执行的事情 我对此讨论串的回应也一直是对事不对人 反观阁下 一开始就单方面认定我有恶意怒气 并且把焦点一直环绕在此 问你你对我们版规有什麽具体建议 也说不出个所以然 我之前已经很宽容让阁下说尽对於我的情绪的一己认定 (请你看看别的版主对於这种指称别人"情绪 态度"如何的处理方法) 可是也不见阁下提出什麽我的情绪影响阁下权益的具体说明 所以如果阁下之後的文章仍然是在这边缠绕 那我只好删文了 但阁下仍然可以在本版发言 虽然本版不能事事如阁下的意 但阁下之前一直口口声声说害怕占用版面 所以不再多说(可是又一直不见停止??) 现下我就如阁下的愿吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.35.81 ※ 编辑: bigbowl 来自: 59.112.35.81 (06/30 13:33)