作者malkmus ()
看板pts
标题Re: 这剧情会不会太扯...
时间Thu Jul 6 23:41:46 2006
※ 引述《ikki (凤翼天翔)》之铭言:
(恕删)
: 为什麽我会说「老师们都...」这样的句子会让教师看了想翻脸?
: 很简单,今天我说这个剧情不合理,都会有人跳出来,
: 说「你没看过不代表这种事不会发生」之类的话。
: 那麽我还真好奇说出「老师们都...」或是「老师就是...」之类的话的人,
: 他们什麽时候检查过全台湾的中学教师了?
: 如果一位认真负责,也都问心无愧的中学老师,
: 看到一次两次三次的这种「全称式」指责,
: 然後表达不满时还要被说是「请勿号入座」,
: 这时候正常人会有何反应?
: 是的,教师们应该有较高的道德修养,
: 所以我身边教师朋友们懒得再有所回应,
: 他们关掉电视,宁可把时间精力多花点在孩子身上。
: 留下一群在幻想着「老师们都ooxx」的观众,
: 在危险心灵里尽情攻击虚幻不实的怪兽。
我对剧中「老师们都...」这一类的话没有深刻印象,也有可能我漏看了。
我可以理解老师想关掉电视的心情,谁想要这样被骂?
但我觉得学生讲出「老师们都...」、「大人们都...」这种话很正常吧,
小时候的我跟我同学都这样说阿。
甚至变成大人的我们依然会先将人归类为你们我们他们(可能是上司、同事、客户.....),
然後在他们身上看到什麽现象就会作一些莫名奇妙的归因,
这样的归因谬误时常在生活上上演阿。
更别提政客、记者看到现象就荒缪归因,透过媒体对社会造成的影响。
另外,我也很不喜欢奖惩会议这场戏,太戏剧化了。
-----
刚好我写了一点心得 顺便贴吧
在电视版的危险心灵里的詹老师被塑造成反派角色。他对小杰的叛逆与告密行为无法
释怀,因而作出最激烈的手段,影印小杰的悔过书,戏剧化闯进学校的奖惩会议里,
要求奖惩会议对小杰做出处分。从小杰告密後的恼羞成怒、发生冲突後的愤恨不平、
要求留下副本的算计、拢络汝澔的心机,这一段时间的詹老师都被镜头塑造成刻意要
让小杰难堪的坏心眼老师。我不喜欢这样的安排,我觉得观众在这样引导的过程对危
险心灵这个教育命题会变得模糊,会让後面郝教授在剧情所开启的对大环境、共犯结
构的控诉显得虚弱。原本觉得电视版的詹老师补足了认真教学的部分是很好的拍摄方
式,没想到到了这边却急转直下。或许在电视剧当中,观众都需要情绪的出口,这样
心机的詹老师正好让观众宣泄了对教育环境的无奈。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.52.85
※ 编辑: malkmus 来自: 59.114.52.85 (07/06 23:43)